Voici une infographie intéressante comparant les différents types de stockage au court du temps, notamment avec l’arrivée du numérique.
On peut y voir que les premiers iPod (5Gb) représentaient déjà 117 cassettes ou 87.5 CD alors que l’iPod Classic 120Gb représente lui 2000 cassettes et 1500 CD! Tous les films sur Hulu représenteraient 259 cassettes vidéo, de quoi faire tourner les magnétoscopes un moment. Quant à YouTube, c’est tout de même l’équivalent de 343 cassettes qui sont uploadées chaque heure.
Bon allez, je vous laisse, j’ai un blu-ray à copier sur disquettes pour un pote.
Mozy.
14 réponses pour "Stockage Physique vs stockage numérique"
04 septembre 2009 @ 17:01 1
preum’s
04 septembre 2009 @ 17:07 2
super enrichissant ton com martin.
pour l’article, c’est trop orienté apple à mon gout.
pourquoi parler de macbook pro et pas plutôt de HDD?
C’est une pub pour apple ce truc, non ?
04 septembre 2009 @ 17:12 3
Les supports ont évolués mais aussi les compressions.
04 septembre 2009 @ 17:14 4
C’est clair : le numérique nous change la vie. Cela dit, je recommande de faire des copies de vos CD/DVD/DisquesDur car on est jamais à l’abri d’un malheur et c’est le problème du numérique -> on peut tout perdre en quelques secondes
04 septembre 2009 @ 18:21 5
@Bgouban : A l’heure actuel avec les systèmes de raids, je pense que nous sommes à l’abri !
Les supports physique ne sont pas bon marchés et se détériorent facilement sans compter qu’ils semblent fort sensible aux changements de température.
Certains disques que j’ai gravés en été ne sont lisible qu’en été … Pourtant la température de la pièce ne dépassait pas les 30 °
04 septembre 2009 @ 18:44 6
erreur: album photo x 100,000,000
(50 x 2 x 100 000 000 = 10 000 000 000)
05 septembre 2009 @ 1:23 7
Et avec tout ça, il reste de la olace pour un léopard??
06 septembre 2009 @ 8:37 8
Ipod, Apple… C’est de la pub pour Apple qui ne dit pas son nom ça… Et les fissures sur les Iphones qui explosent ça représente combien de fois la distance Redmond-Cupertino ?
08 septembre 2009 @ 15:37 9
et ?
c’est tellement honteux pour une compagnie de faire de la pub ? (encore faut-il être sûr que c’est par Apple, ce que je ne crois pas du tout)
ca peut aussi être un fanboy qui a réalisé cela ! ou bien tout simplement qu’il bosse sur mac et qu’il a un ipod (mot devenu tellement commun qu’on l’utilise poru dire ‘lecteur mp3’ …)
quand aux écrans iphone, je n’y crois pas trop et je ne comprends pas comment des personnes peuvent vraiment concevoir qu’un écran en verre se briserait par magie sans aucune raison apparente, en mille morcaux, se mettrait à balancer des bouts et le tout, sans surchauffe et sans chocs.
faut aller loin dans l’anti-apple pour se dire que c’est plausible.
bref, pour revenir à l’article, je trouve sympa de voir cette évolution dans le temps et de se dire qu’on est vite à cours avec nos supports alors qu’il y a de cela quelques années, on était tout fier avec nos disquettes ‘molles’ contenant des ‘programmes’ …
concernant les raids c’est vrai que c’est beaucoup plus sur de nos jours que d’avoir 90 dvd, sujets aux rayures, aux changement de temperatures, aux difficultés de transports etc..
ps : le pire, c’est que ca parle aussi de facebook et de flikr, mais personne ne fait de commentaires dessus, mais vous voyez ‘apple’ et c’est bon, c’est du satan, c’est du mal, c’est de la pub, bouh caca.
09 septembre 2009 @ 9:44 10
oh, oh, on ne critique pas apple !
09 septembre 2009 @ 18:29 11
N’importe quoi cette « chose » ça prend pas en compte la compression, en effet à compression égal on peut mettre bien moins de de vinyls que de cd…
11 septembre 2009 @ 13:22 12
propagande! :D
18 novembre 2009 @ 23:45 13
ca commence par ipod et fini par mac pro
mais c’est trés limité
23 novembre 2012 @ 15:14 14
Quel est l’intérêt de cette conversation??? =)