RSS : flux complets ou flux tronqués ? Les deux!

8 réponses pour "RSS : flux complets ou flux tronqués ? Les deux!"

1.  telujite  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   11 décembre 2007 @ 21:07 - Citer 1

   flux complet, c’est tous les articles, et tronqués, uniquement par exemples les news, les download…?

2.  Papy  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   12 décembre 2007 @ 8:28 - Citer 2

   Flux tronqué c’est seulement un résumé (les premières lignes) des articles dans le flux RSS.

   Flux complet : http://www.papygeek.com/feed/
   Flux tronqué : http://www.clubic.com/xml/news.xml

   A ne pas regarder dans Firefox, mais dans Internet Explorer par exemple ou dans un lecteur RSS.

3.  Tizel  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   12 décembre 2007 @ 9:09 - Citer 3

   Les flux complets permettent aussi d’être mieux indexés par les moteurs. Certains sites peuvent pomper intégralement le contenu de ton blog, mais ils permettent également d’être plus visible sur le web.

   Tizel

4.  Papy  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.5 sur Windows XP
   12 décembre 2007 @ 9:32 - Citer 4

   Effectivement, je n’avais pas évoqué ce point.
   En général, les blogs qui débutent sont contents de voir leur flux repris ( “chouette, on parle de moi” ), et les blogs qui existent depuis un moment s’inquiètent de voir d’autres sites du style agrégateur RSS devant dans les résultats de recherche sous Google.

   Du coup, il faut soit partir à la chasse de ces sites, soit passer aux flux tronqués, soit ajouter un lien ou un copyright en fin de flux RSS.

5.  Ant-1  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   12 décembre 2007 @ 20:39 - Citer 5

   Pour ma part je préfère de loin les flux complets. Surtout qu’en général les blogs sont chargés de widgets qui mettent des plombes à charger.

6.  Sébastien C.  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   16 décembre 2007 @ 11:10 - Citer 6

   Perso j’utilise les flux tronqués, tout dépend de la quantité d’information et de la mise en page utilisée. Si on soigne un minimum sa mise en page pour que le rendu soit niquel dans le site, c’est dommage de tout gâcher dans un agrégateur moisi.

   C’est aussi bête de se priver de visites sur le vrai site lorsqu’on a besoin de ses visites pour espérer quelques clics de publicité et financer son serveur.

   Enfin ta solution de laisser le choix aux utilisateurs est sans doute la meilleure pour la plupart des cas.

   ps : je t’ai rajouté à mon agrégateur RSS partagé sur kookyoo. J’aime bien ton blog, j’espère que ça t’apportera quelques nouveaux

7.  soky  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Windows XP
   08 janvier 2008 @ 19:14 - Citer 7

   Je découvre le blog et c’est bien plus complet via le flux RSS qu’en lecture page par page. Dommage.

8.  m1ke  Surfe avec Mozilla Firefox 2.0.0.11 sur Mac OS X
   31 janvier 2008 @ 22:47 - Citer 8

   Je préfère les flux complets également.