On connaissait déjà le test Acid3 permettant de valider le support des standards du Web pour les différents navigateurs. Aujourd’hui, on entend parler chaque jour un peu plus de HTML5, qui se doit pour vraiment percer d’être compatible avec un maximum de navigateurs. Le validateur « HTML5 test » permet de tester cela.
html5test.com permet de tester 160 critères dans les groupes suivants :
- Doctype
- Canvas
- Video
- Audio
- Geolocation
- Storage
- Offline Web Applications
- Workers
- Section elements
- Grouping content elements
- Text-level semantic elements
- Forms
- User interaction
Le test donne alors une note globale, plus la note est élevée et plus le navigateur est compatible HTML5.
On peut voir par exemple que Firefox 3.6.3 supporte l’élément vidéo avec codec Ogg Theora mais pas H264; et l’élément audio aux formats Ogg Vorbis ou WAV.
Google Chrome supporte lui les formats H264 et Ogg Theora pour la vidéo, et Ogg Vorbis et AAC pour l’audio.
Aucun de ces navigateurs ne supporte le MP3 comme codec audio, contrairement à Safari sur l’iPhone 3GS par exemple.
Je vous laisse donner les scores de votre suuuuuuuper navigateur dans les commentaires.
Firefox 3.6.3 – 101
Google Chrome 4 – 118
Internet Explorer 8 – 19
Safari iPhone 3GS – 113
71 réponses pour "HTML5 TEST – le test html5 pour les navigateurs"
13 avril 2010 -
Chromium 5.0.372.0 : 142 ^^
Elinks : pas supporté
13 avril 2010 -
Opera : 38
Version 10.10
Révision 6795
Plate-forme Mac OS X
13 avril 2010 -
Oui 142 pour Chrome 5
13 avril 2010 -
101 pour google chrome 5.0.342.9 beta version linux :D
13 avril 2010 -
IE 6 -> 11/160. Au piquet !!!
13 avril 2010 -
102 pour Opera
Version 10.51
Révision
3315
Plate-forme
Win32
Système
Windows XP
13 avril 2010 -
et il supporte le MP3 codec support
13 avril 2010 -
Sous Win Vista
Firefox 3.5.9 : 100
Chrome 4.1 : 118
Et…
19 sous IE 8 :D
13 avril 2010 -
@Bob – Internet Explorer explose vraiment les scores… (vers le bas)
13 avril 2010 -
C’est marrant ça, que de progrès chez microsoft !
16/160 pour IE 6, et… 19 pour IE 8 !! :O
Mais c’est que ça bosse !
13 avril 2010 -
137 pour Chromium 5.0.342.9 sous archlinux
13 avril 2010 -
Google Chrome 5.0.342.9 beta (Mac OS X) : 137/160
13 avril 2010 -
5.0.371.0 dev pour Linux 142
13 avril 2010 -
135/160 pour chromium 5.0.377.0 (44358) sous win7 / 32 bits
13 avril 2010 -
J’ai trouvé pire qu’IE6!
Le tout frais Opera Mini IPhone 3GS => 14
We have a Champion!!
13 avril 2010 -
Safari 4.0.5 sur OS X
115 et codec mp3 non supporté.
13 avril 2010 -
@Papy – Oui enfin ça n’est pas surprenant, doit-on rappeler que rien n’est standardisé pour l’HTML5 ? Tout comme pour le CSS3 ? Et que si l’on regarde uniquement ce qui est standardisé i.e. CSS1, IE est loin d’être le pire navigateur (je sais j’aurai pu dire CSS2.1, mais ça n’est pas (encore) standard)…
Bref inutile de troller sur des trucs non standards, non ?
Qui plus est tu réagis sur IE6 qui à l’époque où il a été développé on ne parlais pas d’HTML5 (ça n’est pas une excuse pour tout c’est autre problèmes) ce que je veux dire c’est qu’avec Fx 1.5 par exemple ça ne doit pas être folichon non plus.
14 avril 2010 -
Même si IE n’est pas brillant, ça ne va que dans le bon sens
14 avril 2010 -
Dans l’article je vois IE 8 pas 6 …
14 avril 2010 -
135/160 aussi pour Chromium 5.0.370.0(43585) sur Mac OS X 10.6.3
14 avril 2010 -
14/160 pour Opera sur iPhone
vs
140/160 pour Safari sur iPhone
14 avril 2010 -
moi j’ai essayé de commenter depuis Opera mini sur iphone, le commentaire n’est jamais apparu (je voulais justement parler du 14/160 :p)
14 avril 2010 -
ah je viens de battre le record…11/160 avec IE 7.0.5730.13
14 avril 2010 -
39/160 sur mon google phone G1 Htc Dream avec son browser version 4.
14 avril 2010 -
142 pour Chrome Beta Dev 5.0.375.3
Mais bon, il n’est pas vraiment surprenant que le navigateur Google réalise un bon score sur un test HTML5… Et on voit aussi le progrès par rapport à la version 4 finale (118).
Et juste pour ce marrer un peu : 11 pour IE7.
Quoi ?, Qui a dit pas surprenant non plus ?
Oh la la, vous êtes bien mauvaises langues…
14 avril 2010 -
@Mokradin : dans les commentaires il a réagis à ce post sur IE6
Mais bon j’ai l’impression que tout le monde croit qu’HTML5 est standard dans les commentaires…
14 avril 2010 -
@Ledopsi – ouais, OK pour les standards. Mais il ne faut pas être naïf non plus, Microsoft a arrêté le développement de son navigateur un long moment après IE6, le Web ne s’est pas arrêté pour autant. Depuis ils essayent juste de se raccrocher aux branches avec le résultat que l’on connait. Et les standards, Microsoft s’en cogne, ils font leur Web si ça leur chante (voir WebSlice et Accélérateurs d’IE8, il est où le standard ??)
Après, on peut attendre qu’un standard soit complètement publié pour se mettre à travailler ou tester les évolutions à grande échelle, mais le jour où le standard sera validé, certains risquent d’être en retard.
En plus, même si les standards évoluent, les versions en cours de rédaction donnent déjà une bonne idée de ce que sera le résultat final, et il y a sûrement beaucoup de choses qui ne bougeront plus. Et comme les principaux développeurs de navigateurs sont tous membres du W3C, ils savent un peu ce qui va arriver quand même.
Après on peut être butté et se borner aux normes et standards publiés (et freiner l’adoption des nouveaux), où alors on peut être moteur sur l’évolution du Web.
Pour moi, quand HTML5/CSS3 ou autres arriveront, sans vouloir troller je suis prêt à parier que Google Chrome ou Firefox seront largement plus compatibles qu’IE, et je pense que le score de HTML5 TEST en est une bonne illustration.
14 avril 2010 -
Linux, Archlinux 2.6.33 64 bits:
138 uzbl (version git)
107 opera 6312 10.52
101 firefox 3.6.3
14 avril 2010 -
118/160 pour le navigateur de l’android
(test sous l’émulateur sdk)
14 avril 2010 -
Apple et google sont porteurs du projet HTML5, chacun à leur manière, donc normal qu’ils soient devant. Mais pour l’instant le standard n’est pas encore finalisé. Alors c’est bien que tout le monde s’y intéresse, mais ya pas beaucoup de sites web qui vont se lancer dans un truc qui n’est pas figé.
Voir la grosse bagarre entre Apple qui prône le tag vidéo du HTML5 et le lecteur flash d’Adobe soit disant obsolète.
Trop de pognon en jeu dans tout ça.
Donc intéressant pour l’exercice … sans plus
15 avril 2010 -
moi je vient de tester sous mon mobil sa donne sa 18 et le navigateur et skyfire ver. 1.5.0.15920 le systeme d exploitation et windows mobile 6.5
15 avril 2010 -
Ouf, ça me rassure
sinon, dans IE9 on a … 19
En forçant IE5 ==> 15
En forçant IE6 ==> 19
En forçant IE8 ==> 19
Mais bon, je vois aussi que le test n’est pas finalisé non plus et qu’il a été fait parceque la démo du support de la vidéo sous HTML5 par IE9
a été une grande claque pour les développeurs et porteur du HTML5 
… du coûp, piqué au vif, fallait bien qu’on dise « Ok pour la vidéo, mais pour le reste… » 
15 avril 2010 -
Je crois qu’il y a un problème sous Mac.
Chrome 5.0.342.9 = 101
Safari Version 4.0.5 (6531.22.7) = 101
Firefox 3.6.2 = 101
C’est normal?
18 avril 2010 -
sur N900.
microB 0.3.8.1-1 : 55
midori 0.2.1-0 : 70
tear 0.3.98-6 : 64
18 avril 2010 -
Ouaip …
IE7 => 11
FF 3.6.3 => 101
Safari 3GS 3.0.1 => 110
08 mai 2010 -
Safari 4.05 113 sur 160
08 mai 2010 -
Chrome 5.0.396.0 sur MAC 142 sur 160
03 juin 2010 -
opera 10.53: 102
flock Firefox/3.0.16 Flock/2.5.6: 31 !!!
Et j’ai des pages qui fonctionnent mieux sous flock (javascript de sliders) que sous opera !! ??
–> est-ce possible que trop pointilleux = ne laisse rien passer = n’affiche pas ???
09 juin 2010 -
Your browser scores
139
and 4 bonus points
out of a total of 300 points
on peut rajouter des modules pour augmenter sa compatibilité ? y’a des trucs ou j’ai 0 points ^^’
09 juin 2010 -
Safari 5.0 :
your browser scores
208
AND 7 BONUS POINTS
out of a total of 300 points
11 juillet 2010 -
Google Chrome 6.0.458.1 dev :
your browser scores
221
AND 10 BONUS POINTS
out of a total of 300 points
21 juillet 2010 -
IE 9 Preview
84
et 1 point de bonus
IE en outsider dans la course au HTML 5 ?
Il était à 19 dans la vesrsion précédente.
25 août 2010 -
190 + 9 bonus, ça progresse avec la beta 4 de firefox 4
04 septembre 2010 -
231 + 8 pts bonus avec chromium 7
217 + 10 pts bonus avec chrome 6
05 septembre 2010 -
Opera 10.61 for Linux
score: 101
06 septembre 2010 -
Autant pour moi, j’avais pas bien compris le truc, en fait c’est:
159 + 7 points bonus pour Opera
08 septembre 2010 -
Firefox 3.6.9= 139 plus 4 points de bonus.
12 septembre 2010 -
chrome 6.0.472.55
217 et 10 points de bonus
12 septembre 2010 -
231 pour Chrome 7.0.517.0 :D
22 septembre 2010 -
159+7bonus avec Opera 10.62
13 octobre 2010 -
246/300 et 13 bonus points Chrome Version 8.0.552.0 sous XP installée il y a 30 minutes.
18 octobre 2010 -
Moi j’ai 57/300 and NO bonus point!
Sur HTC HD2 avec Windows Mobile 6.5
Nav. Opera mobile 9.7 (révision 35627)
idem pour Opera mobile 10.00
Sinon 12/300 and no bonus point!
Toujours sur HTC HD2
Nav. IE (celui de base avec Win 6.5 : j’ai pas trouvé sa version sur le soft!!!)
Cependant, je trouve ca bizare que certains éléments ne soient pas comptés en Yes :
- hidden attribute
- undo history
- application cache
- …
Est-ce que vous êtes sûrs du test ? Avez-vous testé les navigateurs ayant répondu au test par des scores « minables » (lol) avec des sites utilisant les fonctionnalités non validées?
Merci, a++
18 octobre 2010 -
Autant pour moi, je n’avais pas vu le site http://html5demos.com
J’ai testé sur mon PC portable ainsi que sur mon HD2 et ai vu en effet que sur le 2e un certain nombre d’éléments ne fonctionnaient pas ! Je suis étonné cependant par la géolocalisation qui ne fonctionne pas sur le tel!
25 octobre 2010 -
207 point et 7 point bonus apparement pour la derniére version de safari (Enfin, je l’ai téléchagée sur le site de la pomme donc…)
06 novembre 2010 -
Testé ce soir avec la beta Ie9 version 9.0.7930.16406
Score de 96 sur 300 avec 5 pts de bonus… ouf, on respire un peu
06 novembre 2010 -
Par contre, ça vaudrait le coup de mettre a jour les scores des autres navigateurs, le résultat étant sur 300 contre 160 pour le post d’origine
22 novembre 2010 -
231 out of a total of 300 points
AND 12 BONUS POINTS
Chromium 7.0.517.44 (64615) Ubuntu 10.10
01 décembre 2010 -
C’est bien beau de mettre le score mais faudrait peut-être indiqué sur combien il est. Le total est différent entre Chrome, Fox et IE.
D’ailleurs je me demande si ce test marche vraiment sur IE9 ?_?
Sur les deux premiers tests IE9 fait un poil mieux que le dernier Fox. Pour le reste pas de tests du tout.
04 janvier 2011 -
Mozilla firefox 40.b8 207 et 9 points de bonus
18 janvier 2011 -
Google Chrome 9.0.597.19 : 242/300
18 janvier 2011 -
Google Chrome 10.0.634.0 : 244/300
19 janvier 2011 -
Essaie sur ubuntu 10.04
Chromium 8.0.552.224 : 241+13/300
Firefox 4.0b9 : 207+9/300
Epiphany : 187+9/300
Opera 11.00.1156 : 177+7/300
Safari (wine) : 165/300
Konqueror : 74+10/300
Elinks : Pas de javascript … ( Toutefois il devrait au minimum évoluer pour gerer les media query, il y a une propriété tty qui a presque été faite pour lui et ses copains … )
23 février 2011 -
Chromium 11.0.657.0 (73433)
244 et 9 points de bonus /300 !!!
Télécharger chromium : http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win/
18 mars 2011 -
Chromium 12.0.708.0 (78703)
278 et 9 points de bonus /400 !!!
Télécharger chromium : http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win/
22 mars 2011 -
sous ubuntu karmic 9.10
firefox 4 : 255 + 9
hth
vilcobra
08 avril 2011 -
Opera …. 234 !
Version11.01
Révision1190
Plate-formeLinux
Système i686, 2.6.32-30-generic
16 avril 2011 -
Safari sous iOS 207 + 7 points bonus
20 mai 2011 -
Chromium 13.0.771.0 (86049)
291 et 9 points de bonus /400 !!!
Télécharger chromium : http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win/
23 juin 2011 -
Chromium 14.0.801.0 (Build de développement 90176)
315 et 9 points de bonus /450 !!!
Télécharger chromium : http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win/
16 août 2011 -
Firefox 8.0a1 (Nightly 2011-08-15)
303 et 9 points de bonus /450 !!!
Télécharger Firefox 8 : http://nightly.mozilla.org/
28 octobre 2011 -
firefox 7.0.1 : 313 + 9 points
Laisser un commentaire