Vous le savez peut-être, le HTML 5 permettra d’ajouter de l’<audio> et de la <video> dans les pages Web sans plugin supplémentaire, le navigateur incluant nativement les codecs permettant la lecture des media.
Malheureusement, les principaux acteurs n’ont pas réussi à se mettre d’accord alors que l’Ogg Vorbis et l’Ogg Theora avaient été préconisés au début.
Cela n’a pas empêché certains d’intégrer ce support comme Firefox dans sa version 3.5 beta ou certains navigateurs utilisant WebKit (Safari ou Chrome par exemple).
On voit donc apparaître maintenant les premières implémentations du tag <video> comme aujourd’hui celle de Dailymotion.
Pour une première, c’est plutôt réussi. Il suffit de consulter la page de démo pour s’en rendre compte. Un des intérêts de la balise video est de pouvoir faire interagir cet élément avec le reste de la page via Javascript, CSS, SVG, etc.
Certains petits effets sont présentés, comme la possibilité de tourner la vidéo, d’extraire des images, de changer le thème du player, d’appliquer des effets sur l’image (blur, détection de contours, colorisation) etc. Le zapping dans la video semble plus rapide qu’avec Flash (question de débit ?).
J’ai même pu faire une capture avec le ScreenGrab de mon Firefox sans avoir une case blanche à la place de la vidéo comme avec Flash (ça fonctionne aussi en cours de lecture).
Par contre, je me demande s’il sera possible de « protéger » les vidéos avec ce nouveau tag. Avec Flash, il y a avait plus ou moins des moyens de masquer le fichier source de la vidéo, même si on sait que cela est très souvent contourné. Ici, la video sera traitée de la même façon que n’importe quel autre tag d’une page Web et pourra donc être sauvegardé en copiant simplement le lien dans le navigateur.
Pour l’instant, les vidéos ne s’affichent pas dans l’onglet « Media » de « Information sur la page » de Firefox, mais la logique voudrait qu’elles y soient.
En tous cas, je trouve l’initiative intéressante, et c’est une fois de plus regrettable que les acteurs du Web n’aient pas trouvé de terrain d’entente, les enjeux commerciaux étant visiblement prioritaire sur les besoins utilisateurs et la construction du Web de demain. Espérons que les premières expérimentations et implémentations poussent l’adoption d’un format commun (et pourquoi pas le ogg).
YouTube a également fait un essai de HTML5 qui ne fonctionne malheureusement pas chez moi sur Firefox 3.5 beta 4.
Félicitations tout de même à Mozilla, Google et Dailymotion pour ces initiatives.
La news sur le blog de Dailymotion.
19 réponses pour "HTML5 et video sans Flash Player chez Dailymotion"
28 mai 2009 -
Ca c’est une bonne nouvelle
La fondation Mozilla a donné il y a quelques mois 100.000 $ pour développer Theora, il y a de grandes chances que qualité et performances s’améliorent bien dans les mois qui suivent.
28 mai 2009 -
Très intéressant tout ça. On évolue vers un web plus accessible et compatible avec les supports présents et futurs.
Est-ce le début de la fin de Flash?
28 mai 2009 -
Je serai content de voir un jour le Flash disparaitre des sites web! Flash player et le Silverlight pourront être rangés au placard, une vrai bonne nouvelle ça!
29 mai 2009 -
« YouTube a également fait un essai de HTML5 qui ne fonctionne malheureusement pas chez moi sur Firefox 3.5 beta 4. »
Chez moi c’est dailymotion qui marche pas sur Safari 4
29 mai 2009 -
En même temps Opera a déjà sortit plusieurs builds intégrant ce support et wikipedia possède déjà pas mal d’articles avec des vidéos dans ces formats…
Je trouve ca dommage que Dailymotion bloque l’affichage de la page si l’on utilise pas Firefox …
Ca part d’un bon sentiment mais ca joue les hors normes.
29 mai 2009 -
tout simplement hallucinant …. pouvoir faire un clic droit en plein sur la video…. et puis le chargement immédiat …. !!
29 mai 2009 -
31 mai 2009 -
Tres impressionant firefox 3.5 merci
01 juin 2009 -
Uai, suaf que Dailymotion ces des grosses branques, ils ne valident même pas le super commentaire que j’avais fait…
Pourtant rien de reprochable, simplement quelques infos….
Tout ça pour dire : c’est bien joli mais ils n’ont qu’un point sur les 2 de bon…
02 juin 2009 -
Super super super…
Vraiment pressé de voir cela sortir !
M’enfin quand on voit encore le nombre d’utilisateur de IE6…
02 février 2010 -
Pour la vidéo, oui c’est intéressant, après, pour faire des sites un tant soi peu jolis à regarder, Flash je m’en passerai pas de suite ^^
12 février 2010 -
Ca c’est une bonne nouvelle
28 mars 2010 -
tres problematique pour ceux qui creent du contenu video … en effet si l’on ne peut presenter que l’url d’un fichier, le hot linking va peter bon nombre de serveurs, et certains contenus seront réutilisés ailleurs (c possible aujourd’hui, mais deja plus chiant à mettre en oeuvre).
bref, pas si bonne nouvelle que ca …
16 avril 2010 -
Pour la « protection » des vidéos:
* un copyright en bonne et due forme
* un ajout dans le .htaccess restreignant la lecture que sur le domaine propriétaire ()
Vous serez en mesure de faire respecter par votre copyright par un copieur qui utilise votre matériel sur d’autres sites ou médias et la loi sur les droits d’auteur sera validé et exécuté.
l’idée de ce passer de flash est bonne…
mais ne fonctionne pas très bien
Je suis sur Linux et firefox 3.6.3 et les vidéos ne joueutn que 3 secondes et après il y a plus de vidéo en lecture (image vidéo vide)
Peut-être est-ce du par le format du vidéo…
Peut-être devrait-on imposé un format précis (.avi et .mpg étant des formats natifs autant Linux, Mac que Windows à l’instar de .ogg par exemple)
Mon avis est de mettre une balise pour détecter ceux qui n’ont pas flash et de leur présenter la balise video… permettant a ceux qui ont flash d’obtenir une qualité optimale et n’ayant que un seul format pour tout le monde ==> .swf
La conversion de vidéo en flash étant somme toute assez simple avec des logiciels à partir de plusieurs formats (dont ceux mentionnés + tôt incluant .ogg)
Au plaisir !
Patrick Girouard
Zone International
zone-international.com
20 mai 2010 -
Faut pas oublier aussi le streaming que seules des techno commes Flash, Java, Silverlight, QuickTime …. peuvent faire.
Par exemple pour protéger la source de la vidéo, contrôler les flux depuis le serveur, pour les vidéos live surtout ….
Je dirais que ce tag arrive un peu tard dans le HTML et n’apporte absolument rien de nouveau quand on voit par exemple tout le monde sortir le nouveau concept de streaming HTTP par petits paquets de vidéos, il est ou le HTML 5 ??? haha, très loin derrière …
25 juin 2010 -
Bon, ça devrait passer sur l’Ipad mais sur les téléphones portables (Android, Iphone, Windows Mobile…) vous pensez que ça passe déjà ?
04 juillet 2010 -
@Tom – Ça a l’air possible.
Ils en parlent ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=406083
04 août 2010 -
Je pense que la balise vidéo de l’HTML5 a vraiment un grand avenir devant elle.
Même si flash c’est beau, rapide et sûr, la balise video permet des utilisations vraiment innovante de la vidéo sur le web, comme par exemple de faire interagir le texte et la vidéo.
Au niveau de la sécurité, comme le dit @Patrick Girouard, un bon .htaccess et y’a plus de problème…
20 décembre 2011 -
Pourquuoi se na marche pas
Laisser un commentaire