Vous êtes sur une page de commentaires.
Lire l'article complet ici.

 

  • Classé sous : TV

 

5 244 réponses pour "Spoiler Lost Saison 4 : théories et révélations sur la fin de la série! - PAGE DE COMMENTAIRES 57"


Aller à la page :  « 153 54 55 56 [57] 58 59 60 6166 »

  1.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    10 octobre 2009 @ 23:58 - - Citer
    4481

    Dis moi, t’es qui toi frati? car si t’es qqun que je connais, ose te montrer avec ton vrai nom ou pseudo, et pas celui là, vu que c’est la 1ere fois que je vois ce pseudo ici…
    Moi, je vois surtout que tu es un pauvre fan frustré, qui n’arrive pas à imaginer de théories car ton intelligence est trop primitive… En tout cas, c’est ce que j’en conclue en lisant ton message.
    Au fait, merci, c’est trop d’honneur de me comparer à Jacob, étant donné que j’idolâtre ce personnage.
    J’ai pas à me justifier des théories que je poste ici, je n’ai trompé personne ici, j’ai toujours été honnête. Je ne sais pas qui tu es, mais je suis impatient de le savoir.
    Moi aussi je t’aime frati :wub:

  2.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 0:11 - - Citer
    4482

    Ya qqch qu’il faudra m’expliquer aussi, c’est pourquoi il y a autant de rancoeur envers moi? Faudra m’expliquer clairement pourquoi je reçois ce genre d’attaque (car c’est loin d’être la 1ere). Je pense que c’est des rigolos qui ne savent pas quoi faire de leur minable vie, mais bon, si ya une autre raison (et qui soit valable), faudrait me le dire.

  3.  Mu-Mu Surfe avec Chrome Chrome 3.0.195.25 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 6:24 - - Citer
    4483

    Laisse tomber, Desmond ! N’oublie pas que l’indifférence et le mépris sont les pires des armes…
    Hey, ceux qui critiquent, relisez les messages depuis la page 1, vous verez que Desmond est l’un des plus vieux, et l’un de ceux qui font le plus vivre ce site, ok?

    Ceci dit, j’ai une toute petite théorie concernant l »immortalité » de Richard:
    Imaginez que quelqu’un, sur l’île, voit, par exemple Locke, lors de ses différents voyages dans le temps au début de la saison 5; s’il ne sais pas ce qu’il se passe, il peux en déduire que Locke est immortel, ou éternellement jeune, ce qui n’est pas le cas. Il en est peut-être de même pour Richard, non?

  4.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 9:55 - - Citer
    4484

    Merci Mu-Mu :)

    Oui, pourquoi pas, après tout, on voit la soit disant immortalité que d’un coté, mais pas par rapport aux autres, alors qu’il est vrai que Richard par exemple ou même Widmore, voit Locke en 1954 et en 2007, et pourtant, personne se dit qu’ils pourraient penser qu’il est immortel, alors que il a le même âge, le même visage etc, donc pour Richard, on peut supposer la même chose, c’est tout à fait plausible, donc, ce serait par rapport aux voyages dans le temps qu’on croit que Richard est « immortel ».

  5.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    11 octobre 2009 @ 11:52 - - Citer
    4485

    post 4475 page 56 je met une theorie sur les voyages dans le temps pour richard javoue que personne a repondu alors que la vous parler de la meme chose i dont understand …… pour ke je vois la page suivante pareil faut m’expliquer….pas pour toi desmond toi tu repons seulement a sa question mais si les autres lise pas les pages avant dites le jme fait plus chier a ecrire

  6.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    11 octobre 2009 @ 16:58 - - Citer
    4486

    mumu pour ta question je pense y avoir repondu dans le post precedent sur jacob aaron et richard jpense que sa peut se tenir ensuite pour john locke pour ta question jte dirai oui christian ki est surment noname ou smokey a du voyager dans LE TEMPS puisque episode 10 saison 4 jack voit son pere a lhopital et je dirai ke juste avant il y a un un objet ki detecte la fummee ki sest mis a sonner ce qui me reconforte dans l’idee ke smokey et noname sont la meme personne et que smokname :lol: :tongue: est christian et tt les perso mort kon voit juska mtn apres peut etre me trompe je

  7.  reveuse Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 17:38 - - Citer
    4487

    Desmond , je ne suis pas d’accord avec Mu_ Mu cette fois ci , faudra te remettre en question je crois….les critiques dont tu a été le plus souvent la cible ne sont pas ignorées de plus grand nombre des adeptes de ce forum , ni même leur raisons , mais je crois aussi tu as tjrs bénéficié du soutien de tous ça fo pas l’oublier, ce soutien tu l’a mérité car tu n’avais rien à prouver , personne n’a ni conteste ton role sur ce forum, mais je crois dernièrement et sans faire attention ni remise en question , tu as commencer à avoir un ti peu la grosse tete, certainement pris par le désir de mieux mener à bien ton role de fan, tu n’acceptes ni ne supportes les remarkes , notamant des plus proches ,  » Emma  » par exple t’avais attiré l’attention sur une certaine tendance qu’elle avait perçu dans vos discu , tt le monde connait le caractère de  » emma » qui est parfois impulsif , elle aussi voulant bien faire c tt…. mais toi tu as été carrément intolérent à son égard bien qu’elle a tjrs été une bonne collabortrice pour toi ds ce forum avec ttes les théories qui fusaient ….réfléchis bien  » Des  » , ceci dit rien n’a changé on te soutien tjrs mais avec plus de clairvoyance ! bisous !!!

  8.  dju Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 18:56 - - Citer
    4488

    Round one
    Fight!!!!!!!!!!!

  9.  KaL Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    11 octobre 2009 @ 20:41 - - Citer
    4489

    Salut à tous, voilà j’ai peut-etre fais une petite découverte en me repassant la saison2. J’ai remarqué que la phrase fétiche de Desmond: « a+ dans une autre vie » n’était pas si annodin que cela et que ce n’est un hasard si c’est lui qui le dis. En effet, on peut l’interprété dans le sens « a+ dans une autre réalité », et justement j’ai l’impression qu’il a la faculté de faire voyager son esprit dans d’autre réalité (cf 3×08 intitulé « flash before your eyes »).
    Donc je vois bien ds la saison 6, Desmond résolvé une catastrophe engendré par des partisants du ecc (qui sont nos chères Losties de 77) en créant ainsi une autre réalité ou le 815 se poserait à LAX, et comment la résoudra-t’il me diriez vous?? et bien en se téléportant dans l’esprit d’un Desmond d’une autre réalité (peut etre dans celle que l’on connait où il empechera nos losties de faire exploser jughead) où le whh serais respecter. De là, il aurait la capacité de modifier le cour des choses, L’ile est loin d’en avoir finis avec lui, car il va devoir sauver le monde grâce à son pouvoir, et ainsi éviter l’effet papillon, et pour citer la théorie de Leibniz « tout est pour le mieux dans le meilleurs des mondes possibles », et ce monde la, je pense que c’est celui que l’on a connu depuis 5saisons. Tout cela reste bien évidemment une théorie, à vous de me dire ce que vous en pensez.

  10.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    11 octobre 2009 @ 20:49 - - Citer
    4490

    je pense que ta theorie ce tient tres bien kal j’ai rien a rediire je suis daccord avec toi pour moi desmond est la clef des 2 monde paralele et c’est surmant en sa qu il est speciale dans lepisode 1 de la saison 5 il pense que c’est un souvenir il peut avoir des souvenir de lautre realiter une sensation de deja vu dans fringe et desmond a souvent cette impression parceque dans une autre realiter sa c’est passer donc bravo pour ta theorie kal :thumbsup:

  11.  jonouchi90 Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    11 octobre 2009 @ 21:03 - - Citer
    4491

    vos post, me font penser que peut être nos losties dans une autre réalité se retrouveront quand meme sur l’ile et donc que Claire cette fois ci quitera l’ile en hélicoptère comme Desmond l’a prédit :ike:

  12.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    11 octobre 2009 @ 21:32 - - Citer
    4492

    oui mais au depart de cette saison ce sera a lax mais oui surment que en cours de saison ou meme en fin de saison le vol 815 aura bien lieu mais la sa quechangerait un peu d ou la fameuse vision de claire dans l’elico je trouve que la theorie de kal est vraiment bien en plus avec ce que vient de dire jonouchi90 sa rejoin ma theorie du deja vu inspiré par fringe mdr donc encore une fois bravo kal

  13.  Dju Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 6.0 sur Windows Windows XP
    12 octobre 2009 @ 10:29 - - Citer
    4493

    Je refonforce la théorie de KaL…. « Les regles ne s’appliquent pas à Desmond » (dixit Daniel Faraday)

    ^^

  14.  FaFa Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP
    14 octobre 2009 @ 20:40 - - Citer
    4494

    buvez de la tisan ca calme,,, sans dec’,, :shocked: Desmond continue ces toujour un plaisir de te lire,ainsi que d’autre,,, :thumbsup:

  15.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    15 octobre 2009 @ 12:53 - - Citer
    4495

    On va revoir Jacob, on va voir le temple, On va voir les « pirates », ce sont eux qui gardent le temple. Ce sont eux qui vont capturés Sayid just’après l’explosion de la bombe et qui vont le torturés, et ensuite le guérir de sa blessure par balle.

  16.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 16:43 - - Citer
    4496

    voila je met le spoiler plus en details

    1) Ils sont retournés (le 13 Octobre) filmer au studio Head Diamond (Là où ils ont monté le Temple il me semble) et Jacob est un des personnages censé apparaître. Les autres personnages qui devraient apparaître :: Hurley, Jin, Dogan (L’asiatique je crois)

    2)Le Detective Rasmussen qui parlait à Kate dans l’hôpital où le Dr Goodspeed faisait accoucher Claire, est un détective féminin, brune dans les trente ans, personne que nous avons vu plus tôt dans la série.

    3) Il (l’informateur) pense que c’est dans le premier épisode (6.01/6.02), Où on voit toute les choses avec les pirates qui sont les gardes du temples.
    Ils tournent les scènes de la réalité alternative en même temps et il pense que les deux tournages avancent à différentes vitesses. Ce qu’il se passe au temple, avec les combats prend plus de temps.

    4)Sayid a été capturé par les Others du temple après l’incident, et a été torturé par eux. Mais ce sont eux qui l’ont soignés de ses blessures de la Saison 5.

    5)Quand les autres Losties arrivent au temple après le combat et Richard qui arrange les choses entre les deux groupes tout le monde apprend avec joie que Sayid est toujours en vie.

    6)C’est là qu’on rencontre l’asiatique aux cheveux longs et Jacob est présent lui aussi.

  17.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    15 octobre 2009 @ 17:19 - - Citer
    4497

    Jme demande si ceux qui étaient loin de l’explosion (Hurley, Jin et Sayid) se retrouvent à l’époque du Black Rock, d’où la présence de Jacob (vivant) dans le temple, avec Richard et les « pirates ». Mais ceux qui étaient proches de l’explosion (Jack, Kate, Sawyer et Miles) se retrouvent en 2007 ou alors reste en 1977, mais je pense qu’ils seront envoyé en 2007. Si ya des Losties à l’époque du Black Rock, ce serait ENORME.

  18.  EMMA Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 17:25 - - Citer
    4498

    pour l’histoire des pirates a part si c’est la descendance du black rock sinon quelle pirate ? MDR

  19.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 18:00 - - Citer
    4499

    beh en faite c possible ta theorie mais alors kate jack et sawyer et miles aussi seront a lepok du black rock puisk ils les rejoin au temple apres la bagarre

  20.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 18:06 - - Citer
    4500

    pour ta theorie je pense ke c tout a fait possible mais alors kate jack miles at sawyer sont aussi a lepok du black rock puisk il rejoigne le temple et aussi donc je pense ki sont toujour en 77 a cause de sa puisk richard va essayer darranger les choses et si il le fait je pense que cest en 77 pke avant il les connait pas maintenant ta theorie est kan meme possible

  21.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    15 octobre 2009 @ 18:57 - - Citer
    4501

    OUI, ya une scène au temple avec Jack Kate et Sawyer, mais dans cette scène, ya pas Sayid et Hurley je crois, enfin jme dis que cette scène se situe en 2007 au temple, mais que par le même temps, on aura d’autres scènes au temple mais a l’époque du Black Rock, et cette fois avec Sayid, hurley, avec Jacob etc. Enfin bon, c’est qu’une idée, après je sais pas, mais il est aussi carrément possible que ca soit ce que tu dis.

  22.  EMMA Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 19:03 - - Citer
    4502

    j’aimerais savoir kelk chose je me souvient plus si sa été confimer ke la bombe h a bien exploser en 77 ??

  23.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    15 octobre 2009 @ 19:14 - - Citer
    4503

    Je crois qu’elle a bien explosé, il me semble.

  24.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 20:23 - - Citer
    4504

    enfaite je me demande si lasiatique qui parle dans les spoilers c pa jy yeon la fille de sun et la mere d illana

  25.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 20:30 - - Citer
    4505

    y a un truk que je comprend pas les prod ont dit qui iaurai plus de saut dans le temps et dans la saison 6 si je suis ta theorie desmond iorai donc 2008 /epok black rock /77 pke ia des scene et foto ki montre ken debut de saison on verrait dharma plus l’autre realiter donc je comprend plus rien meme si j’aimerais voir l’epoque du black rock c’est quand meme risquer d emontrer autant d’epoque alors que normalement le temps aurait du etre lineaire putain en plus on aura pas de bande annonce avant le premier episode de 2010 dommage on aurait été vraiment bien guider

  26.  EMMA Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 20:36 - - Citer
    4506

    meme si sa me plairait pas si illana est la fille de jacob/aaron et de jy yeon sa prendrait tous son sens qu’elle soit importante pour l’ile et bon on comprendrait aussi pour jin et sun qui sont toujours la alors qu on na limpression ki servent un peu a rien …… mais du coup tout serait en rapport avec les realiter alternatif et les voyages dans le temps donc le mieu c’est que l’asiatique soit la mere d’illana mais sa soit pas ji yeaon et ke jacob soit pas aaron la sa serait bien comme sa la mythologie est toujour dans la mais bon je doute que tout tourne pas autour des voyages dans le temps et les mondes parralele on verra j’ai plus trop d’espoir la science va gagner NON :no: :cry:

  27.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    15 octobre 2009 @ 21:38 - - Citer
    4507

    Dans un sens, Si il y a en effet l’époque du Black Rock, 1977 et 2007 et en + la réalité alternative avec 2004 où l’avion ne se crash pas, tout çà s’est produit en fin toute fin de saison 5, pas en saison 6, donc on pourrait dire que les scénaristes ne se trompent pas lorsqu’ils disent qu’en saison 6, il ne y’aura pas de voyages dans le temps, même si c’est vrai, il joue un peu avec les mots ^^.
    Mais ils ont dit surtout que y’aura pas de voyage dans lors de la saison 6, donc si on prend en compte l’explosion et tout ce qui s’en suit, ca se produit à l’origine en fin de saison 5, et donc pas en saison 6, d’où le fait qu’il joue avec les mots lol.
    En tout cas, ce qui est sûr et certain, c’est que c’est la Foi qui l’emporte à la fin. Je l’ai entendu de la bouche de Damon Lindelof, tout comme les 2000 personnes présentes au Grand Rex le 25 Avril.

  28.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    15 octobre 2009 @ 21:57 - - Citer
    4508

    :) cool alors j’avais oublier oui effectivement tu me l’avais dit m’en rappelai meme plus bon alors si la foi l’emporte sur sa va sa veut peut etre dire que jacob noname smokey sont bien du passer enfin j’espere trop au moins smokey c trop long jveu etre en fevrier

  29.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 1:15 - - Citer
    4509

    théorie sur les deux réalité :
    :thumbsup: réalité A = avion atterri
    :thumbsup: realité B = crache de l’avion sur l’ile
    -saison 1= incident change la réalité A en réalité B
    -saison 5= les lostiers de 77( sawyer ,kate, ect..) décident de remettre en place la réalité A
    +pourquoi!!!! parce qu’ils croient que cette réalité met fin aux meurtres et aux sentiments qu’ils s’échangent
    exemple: _( kate reconnait plus sawyer et jack, et eux de même = plus de souffrance )
    _( plusieurs personne ne seront plus mort shanon ect…)
    -saison 6= nos lostier au lieu de passer a la réalité A ( avion atterri a los angelos) ces derniers provoquent une double réalité ;
    *réalité B , qui les ramène en 2007, ils restent encore sur l’ile et une autre *réalité A parallèle quand ignore sa fin !!!!! ( une catastrophe )!!!!
    + pourquoi 2 realité !!!c’est un moyen de nous expliquer que ;si l’avion atterri a l’axe ,le future de cette version impliquait une  » catastrophe  »
    + cette meme catastrophe qu’on essayer d’eviter depuis le debut de la serie a travers le crash de l’avion qui les mene a l’ile ( realité B)
    lorsqu’on verra en detail la realité A & B, ça nous aiderait comprendre le but des voyages temporel :yes:

  30.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    16 octobre 2009 @ 2:14 - - Citer
    4510

    je trouve ta theorie tres bien :thumbsup: sa explique bien ce que je pensait mais j’ai pas reussi a la developper et lexpliker kom sa la je pens eke bcp comprendront mieu ce truk des 2 realiter merci

  31.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 10:43 - - Citer
    4511

    L’épisode 6X05 aura pour titre: « Lighthouse » qui signifie « Phare ».

    Peut être par rapport à une station Dharma…

  32.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 12:08 - - Citer
    4512

    Depuis le début de Lost, ils font référence au bien et au Mal, dès le « pilot », ils le font remarqué en parlant du Backgammon, le + vieux jeux du monde etc etc.
    C’est donc le combat entre le Bien et le Mal.
    Esau ne peut pas tuer Jacob (idem pour Jacob je pense), on le sait dans le final. C’est également le cas entre Ben et Widmore, dans le 4X09, à la fin, Ben dit qu’il est impossible pour lui de tuer Widmore, Jack a voulu tuer Locke dans le 4X01, seulement çà n’a pas marché (il n’y avait plus de balle).
    Et si dans chaque génération, il y avait les 2 élus ! L’un confortant l’idée du Bien et l’autre du Mal.

    Jacob le bien, Esau le Mal
    Ben le Bien et Widmore le Mal
    Jack le Bien et Locke le Mal
    Aaron le Bien et Walt le Mal

    Lorsque Widmore était chef de l’île en 1977, on a bien vu que Richard n’adoptait pas du tout les idées de Widmore (et on sait toujours pas comment Widmore est devenu chef, il s’est passé quoi entre 1954 et 1977??). Richard à la même réaction quand il voit Faux Locke en 2007, et c’est quand il voit le corps du vrai Locke qu’il se dit qu’il avait bien fait de se méfier. Et c’est pour çà que je mets Widmore dans le coté du Mal (surtout que Locke avait dit que Widmore était un des siens). Et Richard a toujours été du coté de Ben, il a en général, jamais été à l’encontre de Ben. Ben a toujours suivi Jacob, et Locke a suivi Esau bien malgré lui.

    Aaron ne serai donc pas Jacob, mais serait en fait, son futur successeur. Bram a parlé dans le final des fameux « candidats », je pense qu’ils sont à la recherche de Jack ou d’Aaron, ou des 2. Ilana étant la fille de Jacob, il cherche forcément les prochains candidats du « Bien ».

    Ca confirmerai que Jacob fait parti du bon coté, le Bien, et ca confirmerai que Aaron n’est pas Jacob.

  33.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    16 octobre 2009 @ 14:46 - - Citer
    4513

    j’aime la partie ou richard est le gentil mdr non plus serieusement sa resume bien le bien et le mal et je suis daccords sur le fait que jacob est pas aaron sa me plait ensuite meme si c’est evident c jacob le gentil il est habiller en blanc etc…. n’oublie pas ce que tu as dit la foi vas l’emporter et jacob c lhomme de science donc sa vouddrait dire que le mal va gagner fo locke homme de foi sa parait un peu fou sauf si c’est jacob le mechant ……..sinon sur le principe des 2 elus chak generation je prefere ce scenario a jacob est aaron et walt est essau la sa avncerai bien avec des gens quisont bien du passer et pas des gens du futur coincer dans le passer donc oui j’espere que sa sera sa enfaite chacun a son elu koi c ‘est pour sa qu il ny en a 2 a chaque fois qui se dispute l epouvoir sinon dans les clans que tu as mis je suis daacord sauf sur ki est le bien et ki est le mal je mise sur jacob pas si gentil que sa et surtout sur le fait kil ny aura pa vrment un tout blanc et un tout noir lost nous la bien prouver pendant 5 saison et comme sa a la fin chacun fera son choix la science ou la foi et c’est pas pour autant qu’un est le mechant pour ce qui est de widmore il est devenu chef pke sa femme eloise est parti de lile et kil la remplacer oui le titre de l’episode 5 peut avoir un rapport avec la station lampost c est pas un centric sur jack mdr …..??? en tous cas sa laisse esperer de voir hawking et sa c cool

  34.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 17:24 - - Citer
    4514

    je ne pense pas que ça soit un combat entre le bien et le mal disons plutôt que c’est un combat d’idéologie chacun des deux essaye de prouver sans point de vue en franchissant des fois la barre rouge comme fait noname et également Jacob bien qu’on le considère comme étant un protecteur, mais lui aussi il a eu recours a des méthodes un peu exaspérante ( .
    pour ce qui est de walt rien ne prouve qu’il est du mauvais coté jusqu’à maintenant ,on sait seulement qu’il a des pouvoirs et si vous vous rappelez bien ,quand ben tire sur locke en fin de saison 3 c walt qui demande a ce dernier d’empêcher la découverte de l’ile par les gens du bateau, et je suis convaincu d’ailleur je suis pas le seul que ce n’entait pas smokey , et finalement pour locke c’est injuste de le qualifier comme étant du coté du mal bien qu’il était manipuler par noname ce n’était pas de sa faute
    peut etre qu »entre ces deux la ( jack et locke) c’est la science qui l’emporte , reste a voir les autres :whistle: antagonistes

  35.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 18:41 - - Citer
    4515

    Oui, j’ai dit Walt du coté du mal mais rien ne le prouve, et rien ne prouve que Walt ou Aaron seront à eux 2 le futur pour les losties, si çà se trouve, depuis le début, ils n’auront rien de vraiment important, même si j’espère qu’on aura une bonne réponse pour eux 2. J’pense que la série est + axé sur Jack/Locke plutôt que sur Aaron/Walt. Oui, j’ai mis Locke dans le coté du Mal, mais parce qu’on voit Locke (enfin, le faux^^) être ennemi de Jacob en fin de saison 5, mais il est clair que le vrai Locke à toujours été un homme bon. Après, c’est sûr, c’est ptetre pas un combat entre le mal et le bien, mais plutôt que chaque coté a sa façon de voir les choses, mais de toute façon, on va savoir çà durant la saison 6.

  36.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    16 octobre 2009 @ 20:27 - - Citer
    4516

    comme tu le sait simo je suis de ton avis a la fin personne ne gagnera chacun fera son choix la science/jacob contre la foi/ noname smokey maintenant le camps qu a mit desmond me semble bien pour moi je vois bien les choses comme sa sauf pour le bien c jacob sa non puisk c lhomme de science et comme ta dit plus haut la foi va lemporter alors si ia vraiment le bien et le mal sa voudrait dire que a la fin de la serie le mal va l’emporter :shocked: donc je pense que sur le blanc et le noir comme je l’ai dit 3 page avant je le repete lost nous demontre sepuis 5 ans que rien est tt blanc et rien est tout noir sa me faire rire quand j entendait widmore est le mechant ou non c ben le mechant quand on connait leur histoire on voit kil y a pa vraiment de mechant chacun fait sa pour quelque chose et il sont pa tt noir ou tt blanc comme pour smokey noname et jacob ensuite pour la question de desmond je dirai ken faite widmore est devenu chef apres 77 puisk avant c’etait eloise il la remplacer en un sens c est logique il etait ensemble elle part pour accoucher et accomplir sa destiner et elle laisse son fiancer a lepoque le pere de son fils etre le chef de l’ile je pense que c’est aussi simple que sa

  37.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 21:11 - - Citer
    4517

    Jacob est homme de Science et homme de Foi en même temps, car pour lui, il n’y a qu’une seule fin, et tout çà vient du progrès, donc, dans un sens il est certain que ca se finira d’une seule façon, comme si il connaissait comment çà se terminera, ou du moins, il croit tellement en çà qu’il en est certain, c’est un peu de la Foi çà, après, c’est sûr, il est homme de Science. Maintenant, on peut dire qu’il a foi en la Foi et en la Science, en gros, Jacob sera gagnant dans tous les cas de figures. Et puis, dans le final, on voit Jacob avec une chemise blanche, pour différencier avec l’autre gars qui est en chemise noire, mais Jacob porte un pantalon Noir, et çà veut peut être signifier que justement Jacob est à la fois Homme de Science et Homme de Foi, peut être que Jacob est « l’équilibre » entre le bon et le mauvais coté.

  38.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 21:38 - - Citer
    4518

    jack aussi était au début un homme de science mais par la suite on sent qu’il devient un homme foie également ce qui laisse comparer jack a Jacob , quand a locke lui s’était un homme de foie uniquement comme pour noname et son sort etait la mort , que serait ce celui de noname!!!!!! :whistle:

  39.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 22:02 - - Citer
    4519

    oui et y a également jack qui ,au cours de son séjour sur l’ile était un homme de science et par la suite il a commencé a avoir un peu de la Foi , il a su donc préserver son importance dans la série contrairement a John locke quand peut le ressembler a noname car il est resté jusqu’au bout un homme de Foi malheureusement pour lui son sort n’était que la mort , ;) serait ce la même fin pour master noname :whistle:

  40.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    16 octobre 2009 @ 23:38 - - Citer
    4520

    Oui, peut être, mais bon, si Locke n’avait pas été là pour montrer la Foi à Jack, Jack n’aurai jamais eu la Foi, Locke est mort, mais avant de mourir, il a réussi à convaincre Jack, c’est certainement sa meilleure réussite à Locke, car je pense qu’on verra en saison 6 que Jack aura une grande importance pour l’île, et sa Foi lui sera bénéfique. Et en même temps, On sait que c’est la Foi qui l’emportera à la fin, et Locke (le vrai) à toujours été un Homme de Foi, donc, lui, était dans le vrai depuis le début contrairement à Jack.

  41.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 3:51 - - Citer
    4521

    Un autre spoiler, qui concerne ce que contient l’étui a guitare de Hurley, il y a une liste sur Darkufo que voici:

    Charlies Guitar

    An Ankh

    Dharma Film

    Apollo Bars

    Daniels Journal

    Fail Safe Key

    Walt’s Comic

    Locke’s Knives

    Charlie’s Virgin Mary

    Messages in Bottle

    Driveshaft Ring

    Lottery Ticket

    Newspaper Obituary

    Karl’s brainwash glasses

    celui qui semble lemporter c est la guitare de charlie

  42.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 13:05 - - Citer
    4522

    sayais lepisode 5 est un jaxk centric comme tout le monde se doutais ……….. :thumbsup:

  43.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 13:09 - - Citer
    4523

    petit spoiler Nous revoyons Cindy alors que 2 nouveaux personnages ouvre quelque chose appartenant à Hurley.

  44.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 13:11 - - Citer
    4524

    omg sela veut dire qu il seront bien en 2008 kate hurley etc les pirates ne serait pas ceux du blac rock en 1800 alors dommage……. a moins que se soit dans lautre realiter que sa se passera mais jen doute

  45.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 13:14 - - Citer
    4525

    on peut attendre pour l’episode 6 un sun et jin centric et enfin des retrouvaille sa serait cool pour eux

  46.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 1.5.0.9 sur Windows Windows XP
    17 octobre 2009 @ 14:38 - - Citer
    4526

    trees interessant merci pour les spoiler emma :thumbsup:

  47.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    17 octobre 2009 @ 18:10 - - Citer
    4527

    Le fait que 2 personnages ouvrent qqch appartenant à Hurley ne veut pas dire qu’Hurley lui même soit là. Ils ouvrent ce qqch en 2007, çà c’est sûr, vu qu’il y a Cindy, mais Hurley peut ne pas être là. Et les pirates, en fait, j’ai pas compris pourquoi tu dis que ca peut pas être ceux des années 1800, parce qu’on voit les pirates dans le temple, avec Richard, et aussi Jacob, alors, ca peut pas être en 2007 vu que Jacob vient d’être tué. A moins que j’ai mal lu les spoilers.

    En tout cas, oui, centric Jack le 6X05, ca continue comme dans la saison 1, pour l’instant en tout cas.

  48.  EMMA Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 21:46 - - Citer
    4528

    oui mais faut etre logique l’objet qui vont ouvrir queqsue c’est l’etui a guitare evidemment donc bon peut etre hurley nest pas la mais en tout cas l’etui y est ce qui veut dire que hurley est dans la meme epoque et cindy y est ….donc cest 2008 maintenant c’est vrai comment jacob peut y etre je me le demande mais si cindy peut etre en 1800 alors pkoi pas en 77 ?

  49.  reveuse Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.2 sur Windows Windows XP
    17 octobre 2009 @ 21:53 - - Citer
    4529

    Auteur : Desmond
    Commentaire :
    Reveuse, j’avoue que je ne comprends pas, tu dis que je prends la grosse tête, tout çà parce que soit disant je réfute tout ce que les autres disent surtout lorsqu’ils sont pas de mon avis, alors, laisse moi te dire que tu n’a rien compris, surtout que je ne manque de respect à personne ici, la seule personne avec lequel j’ai été trop loin, c’est avec Emma, je le reconnais, et on en a longuement parlé, mais tu ne connais absolument rien sur les tenants et les aboutissants de la relation qu’Emma et moi avons, on se connais depuis un ptit moment déjà, et la relation que tu portes avec elle est loin d’être celle que j’ai avec elle, alors si c’est pour jouer les inspectrices de travaux finit, tu peux passer ton tour. Là oui, je suis peut être irrespectueux envers toi, mais lorsqu’on m’attaque sur des choses qui sont loin d’être « accablantes » et que la personne qui me dit çà ne donne plus de signe de vie sur le site depuis belle lurette, j’me dis qu’il faut pas se foutre de la gueule du monde non plus.
    Si j’ai qqch a me reprocher, je le dirais car j’ai toujours été franç, et si je suis pas d’accord sur des théories ici, c’est justement parce que je ne veux pas faire celui qui dit « ah oui, complètement d’accord avec toi » alors que c’est faux, en çà, et tu ne peux pas dire le contraire car çà irai a l’encontre de ce que tu m’accuses, je suis franç et sincère sur ce que je dis. Seulement, la seule personne en qui j’ai manqué de respect, c’est Emma, et encore une fois, je le dis, ca s’est arrangé, car on est comme çà elle et moi, çà fuse très vite, mais çà se pardonne aussi très vite, et c’est aussi en çà que je dis que tu ne peux pas joué les inspectrices de travaux finit…
    Les « remets toi en question », les « réfléchis bien », excuse moi, mais tu te les gardes.
    J’ai l’impression qu’une pointe de jalousie s’installe ici depuis quelques temps, je lis des choses sur moi complétement insensé, comme quoi je vole des théorie a qqun, que j’suis le diable incarné quoi… et après, on va me reprocher de me justifier suite à ces attaques, j’ai a peine eu le temps de répondre que toi tu t’es empresser de dire ce que tu pensais. Je suis dans le banc des accusées avec la vignette « COUPABLE » sur le front avant même de pouvoir dire qqch. Tu avais dit que tu avais 37 ans je crois Reveuse, alors, prouve le la prochaine fois, pas en étant de mon avis, mais en ayant une justification + réaliste que celle que tu as écrite, Merci.

    Décidément Desmond tu confonds Conseil et Attaque, mais tu avais raison sur une chose mes conseils j’aurai dû me les garder comme tu l’as si gentiment :mad: diiiiit , et puis personne ne t’as jamais demandé de quitter le forum , je crois bien que c’est toi qui me suggère maintenant de partir et te laisser tranquille , je me demande où est allé ton esprit ….Pour moi il n’a jamais été question de TA RELATION que tu décris comme particulière avec emma , mais faudrait te mettre une chose dans la tête, QUE NOUS NE SOMMES PAS LA POUR APPLAUDIR TOUT TES FAITS ET GESTES
    ….NI LES MIENS D’AILLEURS …. en tout cas moi je l’ai pas demandé …

    Pour la fréquence de mes postes, pour cette dernière saison notamment la 5eme, je crois bien que pour quelqu’un qui prétends être là, tu as bien dû louper que j’ai donné une explication quant à cela et que j’avais dit, avoir des exams décisifs et qu’il m’était quasiment voir impossible de me mettre sur le forum pour discuter comme je le désirais ; les épisodes à leur sorties (bien que je l’ai fait pour les 6 ou 8 premiers épisodes diffusés en ce temps là aux USA et pour peu d’autres vers le final ), et que sur ce coup là tu m’avais répondu et souhaité bon courage mais bon…aprés la diffusion de la 5eme saison comme à chaque fois ça discute, après c’est les vacances pour nous et puis ça reprends de plus belle , j’ai tjrs été là bien que pour beaucoup d’adeptes et même des nouveaux sur ce forum, aviez une bonne longueur d’avance , mais pour moi c’était pas un problème tant que le forum était vivant et brillant dans ces théories, et pour vous dire que ce soit les théories où les spoilers j’étais branchée bien avant d’adhérer ici avec des amis américains, canadiens et même français sur en site anglophone où tout courait bon vent…je faisais toujours la part des choses et ne perturbais jamais la cadence au niveau de notre forum ici , car tôt ou tard on discutait partiquement je dis pratiquement les mêmes topics et spoilers alors à quoi bon … je pouvais très bien prétendre tout savoir avant tout le monde mais je l’ai jamais fait car j’ai horreur des gens qui font ça ou qui osent avoir cette prétention, moi je crois beaucoup au partage et à l’équipe dans ces choses là… …Dis moi sincèrement Desmond si un jour je vous avais laissé cette impression de vouloir accaparer quoi que ce soit …mais je je crois que finalement après maintes discussions avec toi sur ce forum tu n’as jamais saisi ma façon de réfléchir , pour ma part en tout cas j’ai fait l’effort , je croyais bien aussi qu’on a avait tissé des liens d’amitié , à ton niveau je vois bien qu’il n’en malheureusement jamais été , la preuve ta réponse à mon seul poste où j’ai Osé à ton goût, attirer ton attention sur des points ….qu’importe !

    Je ne te demanderai pas des excuses si c’est cela que tu attends, parce_ que j’ai été sincère dans mes dires prends le comme tu veux mais tu es finalement decevant ….un jour quelqu’un avait mis le doute sur toi mais maintenant il n y est plus !

    En fait j’ai 38 piges …

  50.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    17 octobre 2009 @ 23:31 - - Citer
    4530

    beh enfaite je voulais pas repondre mais la jme sent un peu obliger vut que c surment de ma faute …..donc voila je pense reveuse que tu eu raison de mettre ce que tu penses pke la liberter d’expression c’est sa mais apres tu peu pas en vouloir a une personne detre comme il est dans le sens que desmond est un impulsif comme moi apparemment lol ce qui n’est pas faux je parle pour moi ..anyway c’est quelq un qui ne peut pas s’empecher de repondre et vut qu il n’est pas daccord il a fait part de sa reponse meme si desmond c’est ce que jen pense (un peu enerver sur le coup et des choses sont sortit qui surment ne pensait pas maintenant jme trompe peu etre ) je dirais qu il a fait part a son tour ce qu il pensait comme toi tu l’as fait pour lui…. maintenant desmond tu le sait ce que je pense et tu c’est aussi que y a des choses k’elle ta dit ou je suis daccord avec elle vut que je te l’avait deja dit ensuite j’aimerais pousser un coup de gueule contre papy pke si il lenleve les post de simo il peut en enlever dautre meme les miens je ne pense pas qu il est aller aussi loin que certain defois (y compris moi) maintenant reveuse je pense que toi tu as juste dit ce que tu pensait et té pas aller trop loin maintenant je peux comprendre que desmond naccepte pas ce que tu lui diit mais comme toi tu l’as fait pour lui lui as dit son ressentit par rapport a sa meme si je trouve que cetai un peu violent quand meme (sur le coupd e la fatigue ou l’enervement peu etre?)enfin bref on est tous la pour lost et biensur chacun a une vie a coter alors on peut pas etre la tt le temps et sa devrait pa etre un reproche lost c’est qu une serie sa sert trop a rien de se prendre la tete comme sa et je parle aussi et surtout pour moi je lai compris jme suis remise en kestion et maintenant j’essayerais de kan meme detre moins impulsif mais je dirai toujour ce que je pense nen deplaise a certains ….il ont qu a faire pareil en tt cas reveuse reste jaime lire tes theorie et tu met tjr tes recherche sur lost sa minstruit enormement pour sa merci

  51.  Mu-Mu Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows XP
    17 octobre 2009 @ 23:35 - - Citer
    4531

    Vivement la diffusions des épisodes! On est tous sur les nerfs, à force d’attendre!!! :cry: :blink: :mad: :blink:

  52.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    18 octobre 2009 @ 1:01 - - Citer
    4532

    Reveuse, je ne sais pas si je suis impulsif, je ne sais pas si c’est le mot, car dans la vie de tous les jours, je ne suis pas impulsif, je suis tout le contraire, plutôt calme, mais je dirai que je suis maladroit. Disons que je lis un commentaire, et faut croire que je ne comprends pas le sens de ce commentaire la 1ere fois que je le lis, et à partir de là, je réponds, et donc, maladroitement, vu que je l’ai mal compris à l’origine, et donc après, tout s’enclenche, tout le monde répond et donne son avis, et çà deviens un patakès pas possible.

    Ce que j’avais pas spécialement bien pris, c’est que tu viennes donner ton avis sur qqch qui venait d’un malentendu entre 2 personnes, et dont personne d’autres n’avaient à venir donner son avis, surtout que tu n’étais pas là depuis un petit moment (pour les raisons que tu as évoqué en répondant, et dont je l’avoue je ne pensais plus lorsque je t’ai répondu la 1ere fois, car c’est pas pour le « pourquoi » tu n’étais pas là que j’ai dis çà, mais parce que tu étais revenu, et la 1ere chose que tu as dites, c’était çà. Maintenant, c’est vrai, tu as dit d’autres choses avant, d’autre posts, mais disons, que lorsque j’ai vu ce post là, j’ai pas vraiment réfléchi aux posts éventuelles que tu avais écris). Ca prouve bien que je fais des erreurs, et que je ne suis pas le type « parfait » comme dirai une certaine personne dont je tairais le pseudo. Je voulais te dire çà, car j’ai vu sur ta réponse, que tu as mal pris le fait que j’ai oublié le « pourquoi » tu n’étais pas là, mais ce n’était pas la raison de ma 1ere réponse.

    Je n’attendais pas d’excuses de ta part, tu as réagis comme il le fallait, comme je l’aurai fait si j’avais été à ta place.
    Pour ton âge, oui, tu en as 38 maintenant, 37, c’était quand tu nous l’avait dit, ya 1 an de çà déjà ^^.

    Prend cette réponse de la façon que tu veux, j’ai allumé un feu, j’essaie d’éteindre l’incendie du mieux que je peux, il en restera forcément des traces, mais si derrière tout çà on peut replanter des arbres, alors, ce serait bien.

    Un jour, quelqu’un à mis des doutes sur moi, en disant tout et n’importe quoi, mais ce quelqu’un s’est trompé sur mon compte, seulement je ne suis pas parfait, je fais des erreurs et j’en referais heureusement, car si je faisais pas d’erreur, je n’aurai + rien à apprendre, et apprendre, c’est bien le but de tout Etre.

  53.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    18 octobre 2009 @ 12:05 - - Citer
    4533

    Le nouveau poster promotionnel de la saison 6 décrypté

    Le professeur Allen avait auparavant offert son aide pour identifier la divinitée égyptienne représentée par la statue géante aperçue dans Lost, et permis d’établir qu’il s’agissait de Tawaret, la déesse moitié crocodile, moitié hippopotame, protectrice des mères et des enfants.

    Lorsqu’il a été de nouveau interrogé sur Lost, et plus particulièrement sur ce poster, il a pu nous livrer une traduction : « Les hiéroglyphes sont ceux de deux mots égyptiens qui signifient ’Qui est le guide ?’ ou ’Qui est le chef ?’. Je vous laisse trouver l’interprétation correcte ».

  54.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    18 octobre 2009 @ 12:11 - - Citer
    4534

    pour ceux sui suivent les video sur les mystere de dharma voila la Quatrième vidéo des Mystères de l’Univers voila le lienhttp://www.lost-island.net/

  55.  simolost Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    18 octobre 2009 @ 12:26 - - Citer
    4535

    pour le fait que ca soit tawaret c plus crédible que sobek , c peut être la mère d’illana :tongue: et pour les hiéroglyphes cela peut signifier que cette saison serais l’affrontement final entre jacob et noname pour designer le chef  » qui est le chef », ou peut être c sur locke ‘qui est le chef » , sachant que les locke et le chef des autres ,façon de dire quelle est la véritable identité de jhon

  56.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    18 octobre 2009 @ 18:02 - - Citer
    4536

    Le fait qu’Aaron soit Jacob est toujours possible, mais le fait que Walt soit l’homme qui parle à Jacob en fin de saison 5 l’est de moins en moins, de part le fait que Walt est « noir » et comme l’homme que l’on voit est « blanc », mais cet homme là, malgré tout, je pense qu’on le connait, il faisait partie du 815, mais ce n’était pas Walt, c’était Zack. Les âges concordent entre eux 2 en +. Maintenant, pourquoi lui? J’en sais rien encore. Mais je me souviens très bien du regard que Zack avait lancé à Jack dans la saison 3 lorsque Jack était dans la cage à Ours. Jack gueulait, et Zack le regardait, et j’ai toujours gardé ce regard en tête, comme si çà voulait dire qqch, mais quoi? j’lai jamais su, mais j’pense que la réponse que j’attends sera dites dans la dernière saison. Sauf si je me trompe, et que ce regard n’avait rien à voir avec qqch, et que Zack n’a aucune importance pour la dernière saison ^^.

  57.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows Vista
    18 octobre 2009 @ 18:58 - - Citer
    4537

    beh je pense qu on reverra zack ainsi qu emma surment maintenant je vois pas en quoi sa serait noname une fois de plus mais quesque tout le monde a je comprend pas avec le fait detre convaincu ke noname et jacob soit absolument des losties bon pour jacob soit il y a des chances meme si j’ai pas envie dy croire mais alors pour noname voila quoi meme si je suis daccord cest surment pas walt noname je suis pas daccord par rapport qu il soit noir noname a deja pris lapparence de yemi qui etait noir donc si cetai walt noname il peut prendre lapparence dhomme comme de femme (mere a ben)(alex) ainsi que de personne de couleur enfin je vois pas trop le rapport pour sa enfaite meme si oui walt est surment pas noname mais pour les raison que tu evoques par contre j’insite encore et toujour :lol: noname est smokey

  58.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    18 octobre 2009 @ 19:11 - - Citer
    4538

    PAR contre je pense que tu avait raison les losties de 77 sont surment dans le passer epoque black rock sa serait super :thumbsup: meme si jespere toujour un peu ke au moin pour les 2 premiers episode ou o moin l epremier il reste un peu en 77 kon comprene un peu pour la bombe h enfin surtout lenergie est elle anuler ou a telle englouti la bombe et du coup seulement juliette en patit personnelement j’aimerais bien qui reste pour le premier episode en 77 qu on cloture enfin dharma et qu on voyent ce qui sest passer apres qu il aille faire un tour en 1845 oui sa serait trop bien mais je me sentirait un peu perdu si des le premier episode il sont a une otre epok ke sa soit 2008 ou le passer sans voir ce ka vraiment fait la bombe ………. au faite je sait pas si vous avez oubliez ce spoiler mais la fummee noire sera un personnage a part entiere pour la saison6 sa peut confirmer enfin smokeyegal noname

  59.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    19 octobre 2009 @ 21:09 - - Citer
    4539

    Here is the latest batch of Snippets and Teasers that my various sources have allowed me to post. These are from various Episodes from 6.01 up to I assume 6.05 and 6.06

    * A character you would NOT expect sits next to Jack
    * Someone becomes ill in the toilet and needs Sayids help
    * Kate « jumps » someone but it is not Sawyer
    * We’ll see the numbers again in a signifcant and shocking way
    * Hurley continues to communicate with someone special on the Island
    * Sayid injuries are healed by something waterey
    * Someone shoots at Flocke and a battle ensues
    * There are 2 burials
    * Jack and Kate take Sayid somewhere « Shiney »

  60.  fifix Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows XP
    19 octobre 2009 @ 23:09 - - Citer
    4540

    Donc je traduis ce qu’a écrit Desmond , de la part d’emma:

    * Quelqu’un devient malade aux toilettes et à besoin de l’aide de Sayid
    * Kate « saute » quelqu’un et ce n’est pas Sawyer
    * Nous verrons à nouveau les nombres d’une façon signifiante et choquante
    * Hurley continu de communiquer avec une personne spéciale sur l’île
    * Les blessures de Sayid sont soignées par quelque chose d’aqueux
    * Quelqu’un tire sur Flocke et un combat s’en suit
    * Il y a 2 enterrements
    * Jack et Kate emmènent Sayid quelque part  » Brillant « 

  61.  Mu-Mu Surfe avec Safari Safari 531.9 sur Mac OS Mac OS X
    20 octobre 2009 @ 11:57 - - Citer
    4541

    Je pense que la personne « malade aux toilettes » est certainement Charlie. Et pendant que j’y suis, je pense que le fils de Jacob est Desmond (pas celui du site, celui de la série ;) ) parce que :
    1) Il est le seul dont on ne sais rien de ses parents;
    2) « il a quelque chose de special ».

  62.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 13:31 - - Citer
    4542

    merci fifix jai mis 3 post ier mais aucun na été mis :mad: :mad: pour lenfant de jacob mumu sa été réveler c ilana :tongue: :yes:

  63.  john locke Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.14 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 13:33 - - Citer
    4543

    Slt a tous!je c’est pas si vous avez remarquer comment s’appeller le fils de desmond « Charlie » j’avais meme pa preter attention!et y l’ai fort probable que ce soit desmond le fils car comme par hasard « charlie « est blond mais bon penny aussi alors bon mais y doit avoir les genes d’un blond en lui ^^

  64.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 13:54 - - Citer
    4544

    c ilana la fille de jacob!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :whistle: :yes:

  65.  john locke Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.14 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 13:58 - - Citer
    4545

    non tu verra ca semble trop facile que ce soit elle a mon avis ca va etre une sacrée surprise!y ont dis que personne ne trouverait la fin de lost et a mon avis on sera tres surpris de ce qui va se passer

  66.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 14:36 - - Citer
    4546

    John Locke, c’est Ilana la fille de Jacob, çà a été confirmé :thumbsup:

  67.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 16:30 - - Citer
    4547

    mdr apparement moi je dis des connerie :lol: anyway voila kelk spoilers

    Notre bon ami Ryan d’Hawaï blog a posté un sommaire et des photos de quelques tournages de ces derniers jours.

    Le tournage le plus récent d’aujourd’hui était Jack et Hurley attendant l’arrivée de Jacob à ce qui semble être une autre structure de type temple.

    Ce lieu semble similaire à celui de la statue à 4 orteils alors on peut se demander si il y aura quelque chose de rajouté au dessus après que les effets spéciaux aient été incrustés.

    La photo de tournage du hummer de Jack en face de ce qui semble être une école est du tournage de vendredi.
    tu vois je te l’avais dit que jack and co etais avec hurley sayid

  68.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 16:33 - - Citer
    4548

    voila le lien j’avais oublier de le mettre http://spoilerslost.blogspot.com/

  69.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 17:53 - - Citer
    4549

    Oui, tu as eu la bonne intuition.

  70.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 18:02 - - Citer
    4550

    un acteur a décidé de ne pas faire son retour pour la saison 6.
    c’est un de cette liste
    Maggie Grace
    Harold Perrineau
    Mira Furlan
    Michelle Rodriguez
    M.C. Gainey
    Malcolm David Kelley

    merci desmond ;)

  71.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 18:05 - - Citer
    4551

    je dirais que c’est rousseau ki reviendra pas meme si j’espere que c’est ana lucia kon reverra pas

  72.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 18:15 - - Citer
    4552

    J’espère que c’est pas Walt…

  73.  emma Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 18:22 - - Citer
    4553

    ah oue faut pas que ce soit walt entierement daccord parceque je veux des reponses sur lui il est quand meme important le peu qu on a vu de lui c’etait toujour plein de qquestion autour et on na pas eu les reponses donc impossible qu il revienne pas en saison 6 enfin je l’espere …….rousseau a mon avis c’est elle vut qu elle ne voulait plus venir travailler a hawai mais bon pour un episode peut etre elle dira oui parceque j’aimerasi bien la revoir :sad:

  74.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    20 octobre 2009 @ 18:54 - - Citer
    4554

    Oui, ya des chances que ca soit Rousseau, mais elle, on sait depuis 1 an qu’elle comptait pas revenir sur Lost, donc, je me demande…
    Walt, j’espère que c pas lui (trop important).
    Michael, on sait que l’acteur n’a pas trop apprécier d’avoir été écarté, mais bon.
    Ana Lucia, un peu pareil je crois.
    Shannon, il était sensé qu’elle revienne pour 6 épisodes, mais bon, 6, ca me parait beaucoup, donc, je me demande si c’était vrai ou pas.
    Et pour Tom, il pourrait très bien revenir, mais je vois pas en quoi son retour serai intéressant.

    Enfin bref, Si c’est Tom, c’est pas grave, après, si c’est un autre, ce serai un peu embêtant, surtout si c’est Walt, car lui, je veux en savoir +.

  75.  kate Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista
    20 octobre 2009 @ 19:23 - - Citer
    4555

    je sais pas si vous avez vu la photos promo de la saison 6 , il y a en fait tous les acteurs qu’on attendais et ien aura peut être d’autres (mais c’est pour faire des surprises ) qui seront retour pour la saison 6 et il y a pas roussseau dessus il me semble mais shannon anna lucia mickael ils y sont, walt je l’ai pa vu mais il y a pas d’enfant sur cette photos .
    elle est sur darkufo , je crois qu’elle est officiel mais je susi pa sur

  76.  EMMA Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 6.0 sur Windows Windows Server 2003
    21 octobre 2009 @ 10:12 - - Citer
    4556

    titre de l’episode 6 sundown centric sun/JIN? SURMENT :yes:

  77.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    21 octobre 2009 @ 11:30 - - Citer
    4557

    Si c’est le cas, c’est encore comme la saison 1.
    Ce sera pour l’épisode 7 que ce ne sera surement pas comme la saison 1, car dans la saison, c’était un centric sur Charlie, et là, sauf ENORME surprise, le centric sera différent.

  78.  KATE Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista
    21 octobre 2009 @ 11:49 - - Citer
    4558

    sa serait sur qui le centric de l’épisode 7 alors?

  79.  emma Surfe avec Internet Explorer Internet Explorer 6.0 sur Windows Windows XP
    21 octobre 2009 @ 12:49 - - Citer
    4559

    RICHARD :wub: :wub: MAYBE SA SERAIT VRAIMENT SUPER OU SINON IL SAUTERAIS CELUI DE CHARLIE POUR DIRECTEMENT PASSER A CELUI DE SAWYER on le saura la semaine prochaine normalement …….

  80.  Desmond Surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.3 sur Windows Windows XP
    21 octobre 2009 @ 15:44 - - Citer
    4560

    2 anciens pensionnaires de Lost, Harold Perrineau et Kiele Sanchez feront un film ensemble, et sachant que Harold Perrineau est dans la liste des acteurs ne revenant pas pour la saison 6 Lost, est-ce lui?

Aller à la page :  « 153 54 55 56 [57] 58 59 60 6166 »


 

Laisser un commentaire

;) :zorro: :yes: :wub: :woot: :whistle: :wassat: :tongue: :thumbsup: :sweat: :shocked: :sad: :pirate: :no: :ninja: :mad: :lol: :ike: :getlost: :geek: :ermm: :cry: :cool: :blink: :)



En Vidéos


En images

  • Facebook, littéralement. Un peu effrayant, non ?

    Source.

    - #
  • Vous allez regarder le début de la saison 6 de Lost en rentrant chez vous ce soir ? Pourquoi ne pas faire un petit bingo Lost en même temps ?

    Les autres cartes ici.

    - #
  • L'iPad Nano : l'iPad qui tient dans la poche, et qui en plus permet de passer des appels!

    - #
Pourquoi la terre est en constante rotation ? Parce que PapyGeek se lasse du paysage... +

PapyGeek