Spoiler Lost Saison 4 : théories et révélations sur la fin de la série! - PAGE DE COMMENTAIRES 53

6 078 réponses pour "Spoiler Lost Saison 4 : théories et révélations sur la fin de la série! - PAGE DE COMMENTAIRES 53"

Aller à la page :  « 1 … 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 … 76 »

1.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
   27 mai 2009 - 4161

   mu-mu le pilote s’appelle frank lapidus

2.  Mu-Mu Surfe sur Safari 312.6 avec Mac OS
   27 mai 2009 - 4162

   Merci, Kate!

3.  mafalda Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
   27 mai 2009 - 4163

   Par mafaldasi vous regarder bien a la fin il y a la dates ,1980, où le film a etait fait, donc il ne sont pas mort dans l’explosion de la bombe! ! ! l’explosion a fait autre chose ,,,mais quoi,,??? http://www.dailymotion.com/relevance/search/dharma+initiative/video/x2035i_dharma-orientation-5-of-6-the-pearl_tech

   Par DesmondMafalda, ca veut surtout dire que « whatever happened happened », mais je pense que c’est une erreur, du moins, ca va dans la continuité de l’erreur, car suite à l’incident, le Dr Chang perd un bras, il a un bras artificiel, sauf que dans cette vidéo, il n’a pas de bras artificiel, donc, c’est dans la continuité de l’erreur, tout comme la cassette où on entend Faraday parlé a Chang (les producteurs ont dit que c’était dans la continuité de l’erreur), je pense que c’est le cas pour cette vidéo aussi, et si ce n’est pas le cas, ca veut dire que Chang perd son bras + tard, mais çà, j’y crois pas trop

   Dans la video de présentetion de la station signe, saison 3, que john et jack regarde on voie le pr chang avec le bras « mort » qui ne bouge pas, surement une protése, on voie a la fin de la video que ces daté de 1980 donc la bombe na pas explosé en 1977, elle explose 30 ans plus tard quand Desmond fait tourner la clés,,, voilou

4.  emma Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
   27 mai 2009 - 4164

   mdr jai mise cette theorie ia une semaine je vois que tu lis toute les pages

5.  simolost Surfe sur Internet Explorer 6.0 avec Windows XP
   27 mai 2009 - 4165

   wowwwwwwwwwww 30 ans apres quel conclusion
   t as pas decouvert aussi au le faux lock est bien le mec avec qui parle jacob au debut si oui wooooooooooowww
   bon on blague c’est tout mais serieux faudrais lire les pages precedentes avant de theoriser cette theorie date d’une semaine
   si t’ as quelque chose de recent on est la

6.  Mu-Mu Surfe sur Safari 312.6 avec Mac OS
   28 mai 2009 - 4166

   Hey, soyez indulgent, les mecs!
   Certains messages sont teeeeeeeeleeeeeemeeent long, et/ ou telman mal aikri ke ces painible deux lais lire jusko boue…

7.  mafalda Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
   28 mai 2009 - 4167

   Par emmamdr jai mise cette theorie ia une semaine je vois que tu lis toute les pages

   dsl j’avais pas vu ta théorie on a eut la même idée

8.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
   28 mai 2009 - 4168

   Allez-y doucement avec ce ou cette pauvre Mafalda. Tkt pas, faut pas y faire attention, ils sont grognons parfois

   Le truc qu’il faut que tu saches Mafalda, c’est qu’on est assez en avance sur les choses (spoilers, et même les théories, même si je te l’accorde, les théories, il en existe d’innombrable^^), mais le fait d’avoir dit une théorie avant et que qqun le dise après, c’est comme si on lui volait l’idée, et forcément, c’est pas forcément bien prit.

9.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
   28 mai 2009 - 4169

   Mais les autres doivent aussi concevoir qu’une personne ne réagit pas comme les autres, donc, il se peut que Mafalda n’ait pas eu le réflexe de lire les pages précédentes, car sur le coup, il ou elle a eu une idée et a voulu nous en faire part, et c’est justement bien de sa part. Et puis, nous ne connaissons pas la vie de tout le monde, on ne connait pas les moindres faits et gestes de tout le monde dans la vie de tous les jours, peut être que certains n’ont pas le temps de reprendre toutes les pages, faute de temps, ou peut être à cause de tout un tas d’autre chose, mais de toute façon, nous ne sommes pas là pour juger, donc, ravalons notre fierté et allons de l’avant, car comme le dit Jacob, il n’y a qu’une seule fin, donc, on veut tous la même chose, alors empruntons ce chemin.

   Et je dis çà pour toutes celles et ceux qui ne lisent pas les pages précédentes (pas seulement Mafalda), et aussi à celles et ceux qui vannent gentiment ceux qui justement ne lisent pas (et pas seulement Emma et Simolost). Mais ce que je dis n’a pas pour but de ne pas lire les pages précédentes, bien entendu^^. Je sais qu’il m’ait arrivé de dire comme Emma et Simolost « qu’il y en avait qui ferait mieux de lire car telles théories à déjà été dites », j’ai donc déjà fait cette erreur de le dire ici, alors qu’il ne le fallait pas, car je ne connais pas la vie que mène chaque autres personnes qui viennent ici pour poster et partager une même passion, alors, je ne joue pas à l’avocat qui donne des ordres, mais plutôt comme un accusé qui lui ne joue pas et qui a réfléchit depuis.

   Bref, voilà, j’espère que des 2 cotés, le message a été entendu, et je précise bien que ce que j’ai dis n’est pas une incitation à un certain boudage ou je ne sais quoi, vous êtes assez intelligent pour passer au dessus de çà.

   Bisous vous tous.

   PS: Ce message aurait du être poster à 2h45 du matin (sauf que çà à pas marché)

10.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4170

    Damon Lindelof a dit que ca fait maintenant 4 ans qu’ils planifient (les producteurs, scénaristes etc…) la fin de Lost. Comme quoi, ils savent exactement ou ils vont depuis très longtemps

11.  simolost Surfe sur Internet Explorer 6.0 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4171

    et et monsieur desmond se prend pour le chef ici ou quoi qu est ce tu veux dire par ne fait pas attention a eux tu veux qu’on fasse plutot attention a toi hhhhh et puis on a rien dit de mal c’est juste que c’etait pas la premiere fois qu’on fait la remarque au moins la troisieme donc faut y mettre fin a cela sinon on va parler de la meme chose 50 fois
    des est devenu le protecteur bravo monsieur t as lu emma il nous prend pour les badguy
    ps; mafalda faut prendre la peine de lire pour que les autres aussi lisent ce que tu ecris des fois c’est long oué mais je pense que plus c’est long plus c ‘est detailé

12.  simolost Surfe sur Internet Explorer 6.0 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4172

    et pour le truc du vol de theorie arretes des c’est n’importe quoi sinon on va tous acheter des droits d auteur lol tkt mafalda je suis sur que emma ne la pas pris comme ca c’est just que c fatiguant et enervant des fois de lire la meme chose

13.  simolost Surfe sur Internet Explorer 6.0 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4173

    entre nous des t as jamais volé de theorie par hazard lol lol pas voler disons piqué ou emprunter pour quelque jours hhhh

14.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4174

    Simolost, croit ce que tu veux, mais pour les théories, 95% des théories que je mets ici viennent de moi.
    Je ne me prend pas pour le chef, ca m’énerve cette histoire de « chef ». Si parce qu’on parle comme je viens de le faire, c’est synonyme de vouloir penser ou affirmer qu’on est « chef », j’suis désolé, mais je trouve çà désolant qu’on puisse venir à penser çà. Pourquoi toujours cette histoire de « chef »? Faut arrêter là, c’est vraiment du n’importe quoi, d’où te viens cette idée franchement? J’essaie de mettre un équilibre pour éviter que ca parte en vrille ici, c’est tout, et j’ai dis à la fin, que je ne disais pas çà pour qu’il y ait ensuite une sorte de boudage ou quoi que ce soit, ce que tu fais justement là, et je trouve çà dommage.

    le « faut pas y faire attention », c’est de l’humour, les smileys le prouve, c’est pour pas que vous le preniez au 1er degrés.

    Le truc du vol de théorie, bien entendu que les théories qu’on met ici, y’en a plein sur la planète qui y ont pensé, j’ai dis çà dans le sens que lorsqu’on met une théorie ici, et que 3 pages + loin, une personne met la même théorie en disant presque que c’est lui qui l’a trouvé, la personne qui a écrit la théorie 3 pages avant pourrait se dire « j’avais écris cette théorie 3 pages avant… », ce qui revient à ce que tu dis en disant qu’il faut lire les pages précédentes, alors je ne vois pas pourquoi tu me dis çà Simolost, alors que pour çà, j’allais dans ton sens…

15.  Mu-Mu Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4175

    Heu… la théorie comme quoi « fufu » serait en fait Locke, ça a déjà été dit ?
    Allo ?
    Y’a quelqu’un ?

16.  simolost Surfe sur Internet Explorer 6.0 avec Windows XP
    28 mai 2009 - 4176

    first je t es pas dit que tu etait le chef je sais que t pas le chef ici personne n’est roi c’est un forum libre de plus c »etait pas une affirmation le fait de voler des theories je t’ai pas dit que tu etait un voleur c’etait une vanne que t’ as mal pris en plus tu ne fais que spoiler tu parles de 95 pourcent comme si t’avais une valise de theories secondo si tu penses que c’etaiot de l humour et que les smileys le prouve pareil pour moi et y a ni boudage ni rien moi je me suis adressé a mafalda et j’ai pas tore dans tout ce que je dis mais toi tu t’ es melé et tu repond a sa place d’ailleur tu repond souvent a la place des autres et y’ a pas de lol ni smileys et finalement quel sens t’ es meme pas dans le mouvement ca me desole pour toi et ne crois pas que je vais quiter le forum ou je vais me facher au contraire peace and love a tout les papygeeker et je suis toujours la et tout a etait dit tu n’ as pas a te justifier j’ai classé le sujet
    

17.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    29 mai 2009 - 4177

    Restez cool les amis !!!
    Ce ne sont que des théories sur lost , si il y en a qui ont fait des erreurs en ne voyant pas les pages précédente , j’avoue qu’en fait c’est stupide de les remettre à jour mais le probléme est qu’on en a écrit tellement que l’on a pas le temp de tout lire donc c’est bien de le dire mais pas besoin d’en venir aux longues explication !!!
    Sinon en parlant de théories j’en voit pu beaucoup , va surement falloir attendre l’année prochaine looooool
    Et Desmond , 95 % tu pousse un peu quand meme , je t’aime bien mais c’est pas vrai , meme si les tienne s’avére exact beaucoup théorise quand meme et depuis longtemp meme si tu fu un des premier sur le forum !!!

18.  JeSSy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    30 mai 2009 - 4178

    Eh ben c’est la guerre ici
    Bon alors quel fin extraordinaire! Je pense aussi que le faux locke, la fumée noire et « noname » sont des personnes distinctes, maintenant on verra bien dans la saison 6
    Euh logiquement Jacob il ne peu pas mourrir? je me trompe? Depuis le debut on avait plein d indices avec le blanc et le noir…
    Et quand juliet tombe, le visage de sawyer… ca m as fendu le coeur!

    Aller reconciliez vous!

19.  KATE Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    30 mai 2009 - 4179

    oui mu-mu tous le monde en a déjà parlé mais ils s’avérent qu’avec le temps elle semble de plus en plus fausse.
    oulala plus rien ne va la , calmez vous on s’en fiche qu’il y est plusieurs fois les mêmes téhorie , si sa vous énerve dite le gentilement simplement faux pas vous prendre la tête ,et continuez .ALLEZ STOP SA SUFFIT

20.  mymy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    31 mai 2009 - 4180

    je reviens pour faire un petit coucou et je tombe sur une page où tout le monde s’engeule !!!
    peace and love ! jacob vous aime …..

    je suis en train de me refaire les saisons de lost, j’en suis à la 3ème et je trouve ça intéressant de voir si les personnes mortes qui font des apparitions représentent plutôt une action du bien ou du mal. peut être que jacob et noname peuvent réincarner tous les 2 des morts ?
    et comme ça eux aussi ils peuvent jouer à se faire la petite guéguerre avec les humains…. et les manipuler à souhait !

21.  mister ecko Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    31 mai 2009 - 4181

    lu .
    oulala essayer de comprendre tout vos theori da ma donner un de c mal de tete.
    non serieusemen c cool toute vos theorie!
    javai deja poster quelque theori lors de la saison 4! maleureusemen soit elles etai fausse soit le mistere demeure!
    si vous me le permetter(et mm si vou me le permeter pas) j’ai envi de vous faire par de mes nouvel theori et question: (je precise quel ne sont pa lié et quel peuven donc se contredire)

    - »ils arrivent » et si c’etai seu qui sont « mort »; style analucia,charlie(en tant que fantome ou personne vivante?)

    -pourquoi jacob c’est laisser aussi facilement tuer?? peut il tuer des humains normaux?? la fumé a peu etr etai crée pour le protégé?
    en tou cas la fumé ne peut pa etr contre jacob vu que ben, obeissé a jacob et pouvai invoqué la fumé

    -pourkoi les ancien leader sont banni(eloise, widmor,ben) et n’ont jaimi pu rencontrer jacob? les leader son t’il les seul a pouvoir tué jacob?

    -quel sont les critere de la fumé pour tué? une fois il laisse ecko en vie et la 2éme foi le tue!!le mari de rousseau a étai epargné lui

    -jacob dans les flasback touche tous les personage! serai-ce pour les lié a l’ile?

    -jacob et son ennemi ne sont peu etre pa seul a avoir des pouvoir!! pourquoi walt etai t’il si special

    -richard a eu ces pouvoir de jacob, d’ou jacob tire t’il ces pouvoir si c de l’ile donc il doi surement i en avoir plus de 2 avec des pouvoir

    -pourkoi jacob a fai venir le black rock, soit pour partagé c dons ce ke sont ami refuse; soit parce qu’il peu voir l’avenir et qu’il sait que les rescapé auron besoin de la dynamite;

    pour finir je vairé bien al fin de lost comme cela:

    les rescapé mort reviennent en vie d’une maniere ou d’une otre soi par jacob(qui ne serait donc pa mort), soit en changean le passé (jack ou otre);
    je pense a sa sourtout passe que locke es mort et que c triste .il n’etai pa censé mourir! on ne devai pa revoir les amoureux aussi (ceux entéré vivan avec les diamant)

    je voi aussi tou les rescapé revenir dans le passé mais pa au momen du crash! pluto a la meme periode d’arrivé du black rock;
    ainsi se serai eux les premier « autre »; ainsi kate et sawyer serai « adam et eve »;

22.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    31 mai 2009 - 4182

    pas mal j’aime bien le fait que « ils arrivent soit les gens mort , moi en tous cas c’est se que je voudrais

23.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4183

    Mr Eko , ça serait bien si tous les morts revenait pour la saison 6 , ça serai génial comme idée mais je ne pense pas vraiment …
    D’ailleur celui que je préférerais revoir c’est justement Mr Eko !!!!!
    Pour les banni , je croi kan fait il on sympathisé avec l’homme en noir au lieu de Jacob , comme le dit Christian Shéphard (noname) dans le tunnel pour tourné la roue à john Locke , il lui dit que des son arrivé en tunisie , il faudrait qu’il aille voir eloise car c’est la seul a savoir comment retourné sur l’ile (association de malfaiteur ????) et Wildmore doit en faire parti aussi car ce meme christian le laisse avec la jambe cassé , en sachant que wildmore a un dispositif pour voir ceux qui sorte de l’ile !!!
    Aprés des personne disent que Noname n’est pas forcément méchant et que il se pourrait que il defende juste son point de vue par rapport à Jacob et donc eloise wild etc … ne sont pas forcément l’ennemi !!!

    et pour la gueguerre , c’est rien ca !!!!
    On n’est pas idiot

24.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4184

    Et je pense que tu as raison Desmond sur le fait que Mafalda a du pensé à une théorie intéresante et sans pensé à lire les post précédent , a écrit la meme chose que quelqu’un d’autre , en voulant bien faire !!!
    Je pense qu’elle est excusé !!!

25.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    01 juin 2009 - 4185

    fifix tu pense encore que noname et et a la fois christian shepard? Cette theorie n’est pas completement éffacé mais elle ne tient plus qu’a un fil avec la remarque qu quelqu’un a fait (je sais plus qui ) sur le fait que le faux locke était dehors et christian a l’intérieur de la maison avec sun en même temps ,si ta pas lu le post sa remet en question cette theorie mais bon,on sais jamais

26.  mister ecko Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4186

    et si le faux locke n’etai justemen pas un faux??
    si c’etai juste son fantome comme pour les autres personne !!!

    et kan il dit que lui et jacob se sont pour ainsi dire deja rencontré! et bien effectivemen il se son deja rencontré lor de sa chute de 8 etage!!

    et lorsqu’il est ressucité il a compris tout les mistere de l’ile!!
    donc en contredisan mon dernier post, « ils arrivent  » se serait noname et d’autre persone comme lui

27.  simolost Surfe sur Google Chrome 2.0.172.28 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4187

    je pense pas que lock a ressusité tout ce que je peut dire c que il est fort probable qu’un troisieme personnage debarque en saison 6 a coté de jacob et noname disons que les deux sont face a jacob il faut pas qu’ils s entendent pour s’allier ,mais s’ils ont la même cible ça change tout peut importe leurs objectifs

28.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4188

    En fait le faux Locke , c’est à peu prés 100% sur que c’est noname avec le fameux  » tu as trouvé la faille  » que lui dit Jacob.
    Aprés Christian Shéphard je sais pas trop mais ce kil ya de sur c’est que dans la saison 4 le 1er épisode on voit 2 personne dans la cabane , Christian et quelqu’un qui surgit on voit juste son oeil , donc pour moi il son deux ce qui remet en cause Christian Shephard en tant que Noname , mais lotr personnage ne ressemble a aucun des personnage que l’on a pu voir dans lost !!!
    Qui sait peut-etre que c’est alvar hanso !!!!

29.  simolost Surfe sur Google Chrome 2.0.172.28 avec Windows XP
    01 juin 2009 - 4189

    ou bien vincent qui c fifix

30.  mister ecko Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    02 juin 2009 - 4190

    il n’est pa impossible que jacob di a locke « tu a trouver la faille » juste parce quil a trouvé le moyen de le tué!!
    et je pense que locke la tué parce que c jacob quil fai venir des gens sur l’ile! et que ces personne detruise tout a chaque foi!!!

    jpense aussi que noname va pluto venir veangé jacob si c lui qui arrive!! car meme si il voulai tué jacob et protegé l’ile comme locke, il doit se dire que comme il le pensai les hommes ne fon que tou detruire.

    si noname voulai tué jacob c a contre coeur pour protegé l’ile. il doi pensé que seul lui avai le droi de le tué

31.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    02 juin 2009 - 4191

    C’est un peu hors sujet mais vou avez entendu aux info, l’avion qui a disparu c’est triste , moi j’ai une toute suite l’idée qu’il se soit écraser sur une ile comme dan lost , mais faudrait un miracle pour que sa soit arrivé,le pire c’est que comme dans lost il ya pas de debris ni de trace et aucun contact, je croise les doigts pour ces gens.

32.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    02 juin 2009 - 4192

    Si seulement çà pouvait être comme dans Lost… ils seraient vivant pour certains.

33.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    02 juin 2009 - 4193

    L’armée Brésilienne a trouvé des débris d’avions qui pourrait (conditionnel) appartenir à l’avion Français. Ce serait une piste « très sérieuse » selon eux. Si c’est le cas, aucun survivant (forcément), et c’est hélas ce à quoi il faut s’attendre, ya pas de miracle face à çà…

34.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    02 juin 2009 - 4194

    oué je sais je viens de le voir aux infos , maintenent il y a plus d’éspoir

35.  Mu-Mu Surfe sur Safari 312.6 avec Mac OS
    03 juin 2009 - 4195

    Salut à tous!
    Si le « pote » de Jacob peux prendre l’apparence des morts, peut-être que le type que l’on voit au début du « season final » est lui aussi un type mort, dont le pote de Jacob a pris l’apparence.
    Non? Kézzen pensez?

36.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    03 juin 2009 - 4196

    possible , c’et vrai on a pas eut de détail la deçus,bonne idée

37.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    05 juin 2009 - 4197

    Chose intérésante que j’ai trouvé qui pourrait confirmé rose et Bernard en tant que Adam et Eve :

    Dans la video ou Karl se fait lobotomiser dans la saison 3 on entend Only fools are enslaved by time and space à l’envers et cette phrase est un anagramme de Bones of Nadlers may lay lost deep in cave

    Or Bernard s’appelle Nadler , Rose en se mariant avec lui aussi du coup.

    En gros cet anagramme dit que « les os des Nadler peuvent être au fond de la grotte  »
    mystique ….

38.  emma Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    05 juin 2009 - 4198

    pow exellent fifix javai jamai remarquer bravo merci pour cette info un mystere en moins

39.  mymy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    05 juin 2009 - 4199

    dans la saison 4 on voit charlotte dans le désert de tunisie qui vient voir les fouilles où a été trouvé le squelette d’un ours polaire Dharma,
    ce qui veut dire que l’ours aussi a tourné la roue pour se retrouver là ?
    …..

40.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    05 juin 2009 - 4200

    lol mymy , moi je pense que ça serait logique qu’il s’est téléporté de cette endroit mais je pense pas que c’est lui qui a tourné la roue , moi je pense qu’il ont fait l’experience (dharma) sur un ours pour voir si il pouvait mourrir ou pas en voyageant à travers l’ile , le probléme est de savoir comment il savait qu’il allait attérir en tunisie et pourquoi on le retrouve mort ??!!!

41.  aden Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    05 juin 2009 - 4201

    ça a peut-être déjà été publié ici mais c’est dingue et je pèse mes mots!!!
    http://www.youtube.com/latestLOST#all/uploads-all/0/ix_bhPq4IQk
    en gros c’est un clip promo de ABC pour la saison prochaine…
    et qui représente Lost…
    CRAZY!!!!

42.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    05 juin 2009 - 4202

    C’est hallucinant , Charlie is come back !!!!
    Ca serait bien de tous les revoir dans la saison 6 (Eko , Charlie , Ana Lucia , Boone , Michael , Libby etc…..)

43.  aden Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    05 juin 2009 - 4203

    ouais sachant que Claire sera back sur…confirmé par ausiello sur son blog…
    « Damon and I are very excited to bring Claire back to the show, » says Carlton Cuse, « and even more excited for people to experience just how she will return. »
    pourquoi pas les autres…
    ça rejoindrait ce qui a été dit précédemment savoir « ils » arrivent ce seraient ceux du passé mais également les morts…

44.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    06 juin 2009 - 4204

    fifix super l’info sur l’ »anagramme là moi j’ai même pa s fait atention a ça , pour charlie sa serait génial qu’il soit back comme tout les autres

45.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    06 juin 2009 - 4205

    Moi , maintenant je me pose beaucoup de questions sur les murmures je me demande qui ça peut bien etre !!!
    Il sont plusieurs ça c’est sur , mais est ce que c’est les morts de l’ile , tel est la question !!!
    Desmond , tu avais retranscrit les murmures de la saison 1,2,3,4 , il y en a pas dans la saison 5????

46.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    06 juin 2009 - 4206

    Fifix, je ne sais pas si il y en a, en tout cas, si y’en a, je les ai pas

47.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    06 juin 2009 - 4207

    Si vous voulez rire un peu, regardez et écoutez cette vidéo

    http://www.dailymotion.com/video/x9i901_lost-untangled-finale-season5_fun

48.  mymy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    06 juin 2009 - 4208

    nouvelle question ;
    dans la saison 3 lorsque que locke doit tuer son père sur l’ile et qu’il se sert de sawyer, son père est super provocateur « il ne me tuera pas, c’est un lache », avec sawyer il lui déchire sa lettre etc…. comme s’il voulait absolument mourir au plus vite ! est ce que c’est vraiment son père ou noname ?

    plus on reregarde la série, plus on se pose de nouvelles questions…

49.  aden Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    06 juin 2009 - 4209

    thanx desmond j’avais pas encore vu celui là…les untangled c’est génial ça te résume l’épisode et t’as l’impression que Lost c’est hyper fendard…

50.  aden Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    07 juin 2009 - 4210

    en fait charlie ne reviendra pas dans lost…c’est une fois de plus ausiello via son blog qui balance l’info
    http://ausiellofiles.ew.com/2009/06/lost-charlie-mystery-solved.html
    en gros ABC fait tout pour faire croire que D. monaghan va revenir dans l’épisode pour garder la surprise qu’il apparaitra dans un autre drama de la chaine…
    voilà une triste nouvelle en ce jour de la fête des mères…
    

51.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    07 juin 2009 - 4211

    Mymy , moi je pense que c’est vraiment le pére de john locke et pas noname , il n’as pas peur de mourir pour la simple raison que pour lui il est deja mort et qu’il croit qu’il est en enfer en disant que ce n’est pas possible que son fils soit debout et vivant alors qu’il est tombé du 8 eme étage !!!

52.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    07 juin 2009 - 4212

    Matthew Fox (Jack Shepherd) raconte à qui veut bien l’entendre qu’il connait la fin de Lost… Et la même histoire revient souvent quand on interroge les gens proches de la série à Hollywood.

    D’après plusieurs témoignages, à la fin de la troisième saison, Matthew Fox et Malcolm David Kelley auraient filmé une scène qui serait utilisée dans le dernier épisode de la saison 6 ! Et cela dans le but de contourner le problème de l’age de Malcolm David Kelley, l’acteur qui joue le rôle de Walt.

    Les rumeurs ne précisent pas si cette scène sera la dernière de Lost, ou une partie du dernier épisode.

    Si cela est vrai, non seulement les acteurs et scénaristes connaissent la fin de Lost, mais aussi toute l’équipe qui a filmé cette scène…

    Rendez-vous en mai 2010 pour vérifier tout ça !

53.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    08 juin 2009 - 4213

    Oui, c’est vrai que çà repasse souvent cette histoire là avec la scène entre Jack et Walt, je ne sais pas quoi y penser, mais si c’est vrai, çà voudrai dire qu’on verra Walt plutot jeune, du genre, comme dans le début de la série, et donc, çà laisserai un espoir de revoir certains losties décédés. Je ne suis pas contre, au contraire

54.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    09 juin 2009 - 4214

    Il y a quelques jours, on voyait Dominic monaghan (Charlie) faire un spot pour « ABC » (notamment avec Derek de Grey’s Anatomy), et bah, si Dominic était dessus, c’était parce qu’il rejoint le Cast de la série « FlashForward ». Ce n’était donc pas pour Lost. Mais rien n’empêche d’espérer une petite apparition de Charlie dans la saison 6 ^^.

55.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    09 juin 2009 - 4215

    oui je croise les doight je l’aime trop charlie et pour wxalt j’éspére que c’est bien vrai il est un personnage important sa serait dommage de le laisser encore de côté

56.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    10 juin 2009 - 4216

    Matthew Fox Chats About Season 6 and End of Show

    1- He knew that that Jack and Locke would have to go head to head quite a bit in Season 6. Now if he is talking about the real Locke or Darth Locke who knows? At least we will get a good dose of Terry O’ Quinn.

    2- The opening scene in Season 6 will confirm what happened in the Season 5 Finale and that it will be both confusing and surprising at first.

    3- About a third of the way through the season both time lines will be « solidified into one time » and there will be one linear time throughout the story on the island with no more flashbacks.

    4- When describing the end of the show he uses several different adjectives. He confirms talking to Damon Lindelof many times about it and that each time he does that it is surprising that it is so « moving ». Some of the words he uses are Beautiful, Redemptive, Sad and ends with saying it is just Awesome!

57.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    11 juin 2009 - 4217

    le mois prochain, nous saurons quels personnages de la saison 1 feront leur retour dans Lost !!!!!

58.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    11 juin 2009 - 4218

    Ca peut etre que Charlie, Shanon, Boone ou Ethan , non ???

59.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    12 juin 2009 - 4219

    j’éspére charlie ou boone (plus boone il est trop trop beau ) nn mdr je les aime tous less deux on verra bien

60.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    12 juin 2009 - 4220

    Alors j’ai trouvé une image qui est sur darkufo je sais si vous l’avez vu qui compare l’oeil dans le teaser avec celui de jack et apparament c’est bien ça donc ceux qui pensais a lui votre idée se comfirme.
    Pour ceux qui l’on pas vu je vais essayer de mettre le lien
    http://www.forum-lost.com

61.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    12 juin 2009 - 4221

    plus précisement commme j’ai pas eut le lien direct vou irez dans rechercher et vous ecrirez teaser lost saison 6 et vous cliquez sur le 1er

62.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4222

    Vous en pensez quoi ?

    Ceux de 1977 vont revenir lors du crash du 815 le 22 Septembre 2004 ! Seulement, dans l’avion, il n’y aura pas Jack, Kate, Sawyer, Hurley et Jin, car Jacob les a touché lors de ses FB. Miles ne sera pas dans l’avion du 815 car il n’y a jamais été, mais sera présent en 2004 lors du crash, car il était avec les losties en 1977, et lui, n’a aucun lien direct avec le crash, et aussi car on ne peut changer les choses QU’A PARTIR DU CRASH DU 815!! On sait selon Matt Fox qui connaît la fin, qu’il aurait fait une scène avec Walt durant la saison 3, et qui serait pour la fin de saison 6, donc, il fallait Walt jeune, donc, ca peut confirmer le fait que les losties de 1977 reviennent en 2004 !! Ca veut dire donc, que les losties décédés que l’on pourrait revoir, seraient ceux du crash du 815, et seulement eux, donc, Shannon, Boone, Charlie, Locke etc etc, mais pas Faraday ni Charlotte, car il ne font pas partie du 815 (maintenant, rien empêche de les voir en FB bien sûr).

63.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4223

    En tout cas, je vois bien les losties de 1977 revenir en 2004 lors du crash d’avion, et les fameux « Ils arrivent » que dit Jacob, ce sont eux !!! Jack, Kate, Sawyer, Jin, Hurley et Miles ont parlé avec ceux qui se sont crashés avec le 815 et ont réussi, en 3 ans (entre 2004 et 2007 (année où Jacob se fait tuer par Ben)) a leur prouver que ce qu’ils disaient était vrai ! Avec un peu de chance, c’est ce qui pourrait arrivé, et donc, certains persos morts pourraient avoir un temps de jeu + conséquent qu’on le pense, et ce serai GENIAL !!!

64.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4224

    On sait que Jack et Locke auront des discussions dans la saison 6, ca veut dire que soit Jack parle avec l’imposteur qui a pris le corps de Locke, soit il parle avec le Locke du crash du 815 en 2004 (je préfère çà personnellement). Sun ne sera pas dans l’avion, car Jin n’y sera pas, et seuls celles et ceux qui sont mort depuis le début et qui faisait partie du 815 peuvent être dans l’avion, et Sun n’a jamais été tué, donc, elle ne peut pas être dans l’avion. Si Jacob l’a touché, c’est pour autre chose je pense. Ce qui veut dire que Christian Shephard est bel et bien mort, car on ne peut changer les choses qu’à partir du 22 Septembre 2004. C’est aussi en çà que Desmond est le seul et unique à pouvoir changer les choses qui suivront car il est « LE » responsable du Crash ! Et donc, on pourrait revoir Locke vivant, discuter avec Jack, et sachant que les choses peuvent changer qu’à partir du crash, Locke pourrait donc ne pas mourir, et çà, çà me plait !!!

65.  mymy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    12 juin 2009 - 4225

    Desmond, merci pour toutes ces infos mais peux tu traduire le 4216 (bizarre ces chiffres…) merci beaucoup car je n’ai toujours pas amélioré mon anglais même si je regarde les épisodes en vo !

    Sinon je comprends pas ce que tu veux dire au 4222, pourquoi il n’y aurait pas ceux que Jacob a touché ? ça veut dire qu’on va les revoir en 2004 mais avec 30 ans de plus ? ou alors on ne les revoit plus (mais là ça me parait impossible au niveau des fans) ?

66.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4226

    Si on ne voit pas ceux que Jacob a touché, c’est pour éviter de se retrouver avec 2 Jack, 2 Kate etc etc.

    J’avais oublier, mais ya çà aussi, j’avais pas finit la théorie:

    On sait que Jack et Locke auront des discussions dans la saison 6, ca veut dire que soit Jack parle avec l’imposteur qui a pris le corps de Locke, soit il parle avec le Locke du crash du 815 en 2004 (je préfère çà personnellement). Sun ne sera pas dans l’avion, car Jin n’y sera pas, et seuls celles et ceux qui sont mort depuis le début et qui faisait partie du 815 peuvent être dans l’avion, et Sun n’a jamais été tué, donc, elle ne peut pas être dans l’avion. Si Jacob l’a touché, c’est pour autre chose je pense. Ce qui veut dire que Christian Shephard est bel et bien mort, car on ne peut changer les choses qu’à partir du 22 Septembre 2004.

    C’est aussi en çà que Desmond est le seul et unique à pouvoir changer les choses qui suivront car il est « LE » responsable du Crash ! Et donc, on pourrait revoir Locke vivant, discuter avec Jack, et sachant que les choses peuvent changer qu’à partir du crash, Locke pourrait donc ne pas mourir, et çà, çà me plait !!!

67.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4227

    Pour moi c’est possible qu’il arrive en 2004 sur l’ile, mais qu’il ne soit pas présent au niveau du crash me parait comme meme bizarre , pe etre vont-il attendre 2007 et le depart des losties en 77 pour se montré puisque comme vous le savez deux personne au meme endroit pourrait avoir de grosses conséquence mais rapelez que Sawyer était présent quand Claire a accouché alors que pourtant il était deja présent sur l’ile en 2004 , il n’est pas intervenu car si il l’aurait d’une part ça aurait chengé leur futur … Mais ou je veux en venir c’est que deux personne dans le meme espace temp pourrait avoir de grosse conséquence si ils se touchent ou si il sont trop proche donc pour moi si il attérissent au moment du crah ou de l’explosion du swan ou Desmond tourne la clef , ils von devoir se caché jusqu’a qu’il disparaissent lorsque Ben tourne la roue (je sais c’est compliqué) ou alors tout simplement il von revenir en 2007 , ce qui me parait peu probable puisque ça serait illogique !!!

68.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    12 juin 2009 - 4228

    En Clair , pour moi , ils peuvent pas changé le futur (WHH).
    Rien n’exclut que Jack Kate Sawyer …. soient en double en 2004 au moment du crash ou meme un peu aprés .
    Peut etre qu’il reste avec Richard ou Jacob en secret , qu’ils attendent que eux meme (ceux du passé) soient parti de l’ile et que le reste soient parti dans le temp pour réapparaitre , pour ne pas interféré dans leur passé pour ne rien changé car cela pourrait etre dangereux!!!
    Je dis ça car pour l’instant on a vu aucun changement à part la photo de groupe DHARMA ( qui n’est pas une preuve , vu que on ne l’avais jamais vu avant ).

69.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.11 avec Windows XP
    14 juin 2009 - 4229

    Peut être qu’ils seront dans l’avion malgré tout, mais je sais, c’est largement possible, je ne dis pas le contraire, mais je ne miserais pas sur çà, et me dis que Jacob, en les touchant, à fait qu’ils n’ont jamais pris l’avion, enfin bon, comme tu dis Emma, wait and see

    Pour Matthew Fox, je ne m’arrête pas aux dires des journalistes, et puis, je le comprends dans un sens, car les paillettes et tout çà, je ne pense pas que ça soit son truc, Matt Fox, c’est un gars qui est plutot réservé, alors bon, c’est pas du tout son genre d’endroit, alors, dans un sens, je le comprends qu’il se soit « emmerdé » la bas ^^

70.  emma Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    14 juin 2009 - 4230

    oué mais bon quand tu fais ce metier tout le monde sait que les journaliste vont vouloir des interview tt sa et a la limite il avait qua faire comme lan dernirer et refuser jorge garcia et naveen andrews ont ete tres cool lan dernier jremet le post ke javai mi plu haut et ki a ete effacer Le 49ème Festival International de Télévision de Monte-Carlo qui s’est achevé aujourd’hui a reçu, comme chaque année, une pléiade de vedettes du petit écran dont Matthew Fox, qui revenait pour la deuxième fois représenter Lost.

    Tous les journalistes présents se réjouissaient par avance d’interviewer la star de Lost, qui avait été charmant lors de sa précédente venue il y a 4 ans. Mais il semblerait que le succès de la série l’ait quelque peu « changé »… En effet, depuis quelques jours, de nombreux articles relatent la très mauvaise attitude de l’acteur.

    Philippe Guedj de Tele2Semaines vient de publier un article intitulé « Festival de caprices à Monte-Carlo » et commence par un « hommage » à Matthew Fox qui d’après lui remporte « A l’unanimité, le Grand Prix de la gougeaterie ». D’après l’auteur, l’interprète de Jack « a beaucoup déçu », avait la « tête vissée sur la main » pendant ses interviews. Il « a multiplié les caprices » en « refusant d’enlever ses lunettes de soleil pour les photos qui serviront l’an prochain au 50e anniversaire », a « planté une interview pour Europe 1″, imposé « des horaires d’interviews strictement compris entre 11h et 15h », « saboté le photocall où [il] a déguerpi au bout de quelques secondes » et a « refusé catégoriquement d’accorder des interviews aux chaînes de télé américaines ». D’après lui, « même les attachés de presse de Disney ne cachaient pas leur exaspération » mais heureusement,  » Matthew s’est un peu fait pardonner mardi soir en passant une soirée fort arrosée au bar ’Le Sas’, offrant des tournées de Jéroboam de champagne à 5000 euros l’unité… »

    Alain Carrazé, journaliste bien connu des sériephiles, était lui aussi présent au festival et nous a fait part des réactions de plusieurs journalistes sur son vidéo blog : Ainsi, dans le billet du 11 juin, Cédric Melon de Télé Câble Satellite Hebdo, interrogé sur sa plus mauvaise rencontre de la semaine, n’hésite pas une seconde avant de déclarer que « le pire, c’est quand même Matthew Fox « . Il va même plus loin en souhaitant « lancer un Matthew-Fox-thon » ! car, sur un ton sarcastique, « le pauvre est à Monaco dans une suite qui doit faire 723m², il fait 35° au soleil, tout le monde l’adore, tout le monde l’aime, et il réussit à manger des pizzas et a parler la bouche pleine pendant qu’on fait des interviews ». Alain Carrazé prend ensuite le relais avec, je cite  » Matthew Fox n’est pas des plus agréables, il tire une tronche de 40 pieds de long ».

    Dans le billet du 12 juin, Virginie Sellier de TéléLoisir.fr nous dit que pour elle, c’est un « plébiscite à l’envers pour Matthew Fox « . « Je ne sais pas ce qu’il s’est passé » déclare la journaliste, « mais en 4 ans, Matthew Fox à… pris le melon ». « Qu’est-ce- qu’on a vu sur Matthew Fox& nbsp;: des soupirs… des yeux au ciel…  » Alain Carrazé nous rappelle que pendant l’interview filmée pour le Séries Express de Canal+ (disponible ici), « il répondait aux questions avec une bouteille d’eau sur le visage ». Virgine Sellier revient sur sa rencontre avec l’acteur via une anecdote : « Hier, j’attendais mon interview avec lui. Il a reçu deux journalistes de presse écrite, littéralement affalé sur son canapé, comme à la maison. Il s’était fait livré une pizza, il y avait 12 bouteilles de boissons gazeuse marron sur la table, et il en avait absolument rien à foutre ».Petite parenthèse avec cet extrait d’un article du site toutelatélé.com qui nous dit que  » Matthew Fox, affalé pendant les interviews dans son canapé, a eu quelques difficultés à rester éveillé en raison, selon lui, d’un « excès de champagne ». » Ceci expliquerait peut être cela… vive les Jéroboam à 5000€ l’unité !

    Bref, pour Virgine Sellier, c’est un « gros, gros carton rouge pour Matthew Fox  » tout comme pour un autre journaliste – anonyme – qui déclare « c’est exactement ça : le prix… la palme d’or de la melonnade ».

    A tout cela, on pourrait ajouter que Matthew n’a pas souhaité se rendre à la soirée organisée pour la remise du « Prix de la Presse » pour laquelle Lost a reçue le prix de la « Meilleure série dramatique ». Tout cela est bien triste pour l’acteur, et surtout pour Lost qu’il représentait, car la dernière saison de la série sera diffusée l’année prochaine et on ne peut pas dire qu’il ait donné envie à la presse de s’y intéresser…

71.  emma Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.10 avec Windows Vista
    14 juin 2009 - 4231

    ah oui et aussi que jetais daccord avk ce que tu as dit fifix jpense que cest pas possible que nos lostie de 77 soit pas dans lavion pke pour qui est le crash a lorigine il faut qui soit tous la sinon je cest meme pas si il peut y avoir le faùmeux crash 815 sans parler qualors pour le crash dajira alors komment il vont faire enfin sa changerai tout de tout quoi et aussi il a toucher locke alors lui non plus il peut pas etre dans lavion enfin mtn ne jamais dire jamais donc wait and see

72.  Desmond Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.11 avec Windows XP
    15 juin 2009 - 4232

    Peut être qu’il ne pouvait pas refuser. Car par moment, ils ont des « obligations », maintenant, j’en sais rien, mais çà peut être le cas aussi.

73.  emma Surfe sur Mozilla Firefox 3.0.11 avec Windows Vista
    15 juin 2009 - 4233

    seule obligation que té dans des truk comme sa c faire la promo de ta serie en repondant o journaliste en allant quand meme a la soiree ou lost a recu un prix meme pa sa il a fait il avait envie de profiter de ses kelk jours a monaco il fait ce qu il veut moi je trouve que cest pas super cetais pas des vacance que poour ses vacance il fasse sa ok mais quand té la pour representer la serie dans laquelle tu joue tu fait pas le mec blazer qui croit que cest des vacance cest tout sujet clos maintenant toi tu veut prendre sa defense ta raison en tout cas sans les journaliste on aurait pas de spoilers alors heuresemnt qu il font pas tous comme lui

74.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    15 juin 2009 - 4234

    je viens de le remarquer en regardant de nouveaux les épisode en vf sur goodsites, que avant que charlotte meurt elle dit j’ai pa le droit de manger de chocolat avent de diner et c’est exactement la même phraseb qu’elle dit a danielle en 1977, et aussi elle se rappelle deja l’avoir vu en 77.je pense que d’autres ont du deja remarqué mais moi c’est seulement maintenent que je m’en rend compte

75.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    19 juin 2009 - 4235

    j’ai lu sur un site qu’il serait fort posssible que shannon puisse revenir , maintenen t sa reste a comfirmer comme pour charlie, il parrait qu’elle est partis pour hawai mais on ne sais pas si c’est pour lost ou pour le plaisir.Concernant charlie j’ai lu la traduction du spot de abc , (je sais qu’il doit jouer dans une autres serie et qu’il va pas forcémlent revenir dans lost) mais ce que le dr shepard lui dit est un peu troublant il lui dit : »vous êtes mort non » et charlie repond  »je l’étais  », ça laisse planer un petit doute , mais bon je crois pas qu’on en sera plus pour l’instant

76.  fifix Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows XP
    19 juin 2009 - 4236

    Kate , c’est ou que tu as vu la discussion entre shephard et Charlie ???

77.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    20 juin 2009 - 4237

    dans le spot d’abc quand ils jouent au babyfoot je crois que qu’elqu’un la mit un peu plus haut et moi j’ai lu la traduction sur un site.

78.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    20 juin 2009 - 4238

    c’est même aden qui la posté

79.  JeSSy Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    23 juin 2009 - 4239

    Eh ben que de theorie depuis cette fin de saison 5 !

    Mais j’avouerai que des fois j’aie du mal a suivre lol, comment tout les morts de l’ile pourrait revenir, je veut dire ca semble impossible non? Surtout qu’on nous a bien fait comprendre avec Locke que « Dead is dead » donc logiquement personne ne peut revenir

    A moins que le scenario fait que Jack et compagnie vont reussir a changer les choses et a faire que l’avion ne s’ecrase pas sur l’ile et que du coup tout le monde vivent, mais n’est ce pas une fin trop attendue?

    le forum se vide petit a petit…. c’est dommage …
    Meme si je poste pas souvent, je vous lis tout les jours

80.  kate Surfe sur Internet Explorer 7.0 avec Windows Vista
    25 juin 2009 - 4240

    est ce que quelqu’un sait si l’acteur qui joue sayid a était comfirmé pour la saison 6 parce que il était mal en point dans cette fin de saison 5 , merci de me repondre

Aller à la page :  « 1 … 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 … 76 »