Vous êtes sur une page de commentaires.
Lire l'article complet ici.
« Faites le vous même : un arc à base de stylo bic pour empaler vos collègues - PAGE DE COMMENTAIRES 52
Trouver la police d’un site Web - PAGE DE COMMENTAIRES 52 »
Spoiler Lost Saison 4 : théories et révélations sur la fin de la série! - PAGE DE COMMENTAIRES 52
5 sept
- Classé sous : TV
« Faites le vous même : un arc à base de stylo bic pour empaler vos collègues - PAGE DE COMMENTAIRES 52
Trouver la police d’un site Web - PAGE DE COMMENTAIRES 52 »
A voir aussi :
1
2
3
5
Inscrivez-vous au flux RSS de ce blog!
Inscrivez-vous au blog par mail!
7874
Suivre PapyGeek sur Twitter!
Top Articles
- iPhone 3GS jailbreakés : attention à la mise à jour 3.1.3
- iPad : gros iPhone, petit MacBook
- Guide iPhone 3GS : configurer son iPhone comme un geek
- L'ETAJV gratuite - Encyclopédie des trucs et astuces de jeux vidéos
- Steam sur Mac avec Left 4 Dead 2, Team Fortress 2, Counter-Strike
- PS3 : énorme panne sur le réseau - Sony Timer ?
- La PS3 hackée par GeoHot : une légende urbaine
- Lost Saison 6 Episode 1 déjà en streaming
- First Person Tetris
- Nexus One : déballage Ninja
- Rue du Fric : future star des jeux en ligne ?
- Du jailbreak PS3 pour bientôt ?
Derniers Articles
- Steam sur Mac avec Left 4 Dead 2, Team Fortress 2, Counter-Strike
- PS3 : énorme panne sur le réseau - Sony Timer ?
- Guide iPhone 3GS : configurer son iPhone comme un geek
- Apptrackr - Télécharger des applications IPA pour iPhone
- WinterBoard : thème iPhone personnalisé
- Facebook en vrai
- Installous : installer des applications iPhone crackées depuis le mobile
- Cydia : installer des applications crackées
- Kirikae pour basculer entre les applications iPhone
- ProSwitcher pour basculer entre applications iPhone avec classe
- Backgrounder pour iPhone 3GS : les applications en arrière plan
- SBSettings : réglages rapides pour l'Iphone
En Vidéos
En images
Facebook, littéralement. Un peu effrayant, non ?
- #
Vous allez regarder le début de la saison 6 de Lost en rentrant chez vous ce soir ? Pourquoi ne pas faire un petit bingo Lost en même temps ?
- #
L'iPad Nano : l'iPad qui tient dans la poche, et qui en plus permet de passer des appels!
- #
Catégories
- Asides
- Blogs
- Buzz
- Cinéma
- Design
- Geek
- Hacking
- Hardware
- Insolite
- iPhone
- Jeux
- Linux
- Mobiles
- Monde
- Musique
- Outils
- Peer2Peer
- Pratique
- SEO
- Software
- Sport
- Stream
- TV
- Web
- Windows
- Windows 7
- WordPress
Archives
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
Contact Publicité
5 182 réponses pour "Spoiler Lost Saison 4 : théories et révélations sur la fin de la série! - PAGE DE COMMENTAIRES 52"
Aller à la page : « 1 … 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 … 65 »
17 mai 2009 @ 22:06 -
bon je ne sais si c’est interdit ou pas de mettre son email ici mais bon je m’excuse d’avance voila mon msn pour ceux qui veulent qu’on discute (simohmak@hotmail.com)
que j’ignore enfin mais je suis sur que cava venir je reflichi alors aidez moi vous aussi n’esiter pas une idée peut tjrs etre utile 
il suffit juste de repondre a la question qu et ce qui se trouve dans l’iombre de la statue et je saurais que vous etes du forum lol
enfet je sais que c’est dingue ce que je vais dire mais je sens quelque chose en moi comment vous l’expliquez ca me touche vraiment cette serie les realisateurs nous valorisent ils savent qu’on est un public qui reflichit qui produit des theories qui cherche pas comme certaines series ou on te ramene une histoire que tu connais deja la fin et meme les elements perturbateurs ils se moquent de nous et nous on regarde comme des …… lost c’est tout a fait le contraire voila ils nous pousent a bosser je fais partie de la serie tu fais partie de la serie il fait partie de la series nous font et vous faites partie de la serie voila je voulais juste leur dire merci vraiment cette serie restera unique dans son genre je suis sur
c’est la raison pour la quelle je voulais qu’ion fasse quelque chose je sais pas quoi mais faut qu’on cree quelque chose de speciale deja ce forum il est excelent mais faut qu’on va bouceaup plus loin que ca je sais pas comment m’exprimer deja nous qui sonnt sur nos forum on est de partt dans le monde et on parle le meme langage le langage lost
proposez svp je veux qu’on puisse realiser quelque chose
et bravo tout le monde
18 mai 2009 @ 0:00 -
J’ai pris note
Je vais y réfléchir, si je troue une idée, je t’en ferait part
Et je suis tout à fait d’accord avec ce que tu as dit à propos des producteurs et scénaristes, je ne sais pas si tu étais là le 25 Avril, mais l’un des 2 gars du Grand Rex avait pris la parole, et avait dit aux producteurs et aux acteurs, que toutes celles et ceux qui sont venu, ne sont pas venu juste pour faire beau et remplir la salle, mais tout simplement parce que ce sont des fans à part entière, qui théorisent et qui frissonnent à chaque épisode et que la série est ce qu’elle est grâce aux fans également. Enfin, il avait sorti un speech absolument parfait, et s’en est suivit les applaudissements de la salle entière, mais également de la part des producteurs et acteurs qui ont également approuvé à 100% les dires du gard du Grand Rex.
Enfin voilà, tout çà pour dire que tu rends hommage à tous ceux qui font que la série est ce qu’elle est, et ne t’inquiètes pas, même si ils ne lisent pas ton message, crois moi qu’ils le savent déjà
18 mai 2009 @ 6:31 -
Est-ce que vous savez si Cuse, Lindelof ou Abrams ont besoin d’un rein? on peux tous nous mettre sur une liste…
18 mai 2009 @ 10:35 -
Mdr MU-MU
moi, même si je voulais, je pourrais pas
18 mai 2009 @ 16:25 -
Comme vous avez pu le remarquer, le personnage du dernier épisode de lost, que l’on voit au coté de jacob au tout début, est « en fait » lock à la fin, ce lien a été établi grâce à la réplique suivante : »tu as trouvé la faille ».
Je soutient la thèse de Magdetoon:
« L’ile serait une sorte d’olympe et Jacob et l’homme en noir en seraient deux dieux. A chaque époque, ils font venir des humains pour les tester. L’un défend l’humanité, l’autre la condamne. Ainsi l’homme en noir montre que qqsoit l’époque, les humains détruisent et tuent.
Je pense que l’homme en noir ne peut tuer Jacob, il utilise donc un humain pour y parvenir (Ben), montrant à Jacob qu’il a tort. »
En effet, ici, l’enemi de jacob lui prouve la non-loyauté d’un homme envers un autre, même après tant de temps à son service.
Mais il faut savoir, que ce n’est pas le seul leader remis en question! Etant en concurence, il falait départager Ben et lock, à l’époque de la saison 3!
Ne vous demandez vous donc pas comment le père de lock à fait pour se rendre sur l’île? C’était en fait encore une fois le « cameleon » qui devait tester lock, et savoir si c’était un homme mauvais, ou bien un homme bon.
Un rappel, le père de lock est sur un autel, entouré des « autres », et lock doit tuer son père pour acceder au rang de chef… Cependant il échou, (qui sait, c’est peut-être une bonne chose, selon l’avis de jacob ou bien celui du caméléon).
Lock, déçu, et peu courageu, demande donc a sawyer de tuer son père…
C’est içi encore un test, le caméléon pousse sawyer a bout, et obtient ce qu’il voulait, c’est à dire un argument contre jacob…
Qu’en pensez vous?
Sinon au passage, toutes les personnes présente sur la fameuse « liste », sont repérés dans le passé, par jacob dans l’épisode 17 de la saison 5, ne choisirait-il pas des candidats, qu’il testerait, comme l’a dit Magdetoon?
18 mai 2009 @ 16:45 -
Tout a fait d’accord.
qu’elqu’un serait dan quel épisode jack et kate s’embrasse pour la 1ere fois je veux le revoir mais je sais plu c’est lequel.
En fait en clair les losties et tout les autres sont soumis a un jeu (comme u jeu de teleréalité sauf qu’ils le savent pas genre the truemanshow
) sauf que c’rest pas comme de la téle mais c’est un jeu mystique entre jacob et son ami/enemi et dont les losties sont les pions mais le jeu a mal tourné .Mai il y a un truc qui mepérturbe quand jacob meurt(ou pas) il dit »ils arrivent »mais qui arrivent vous avez une idée?richard et tous ceux qui ont vu le corp de lock ou un truc vachement compliqué » genre les »mu »ou encore des new gens 
j’ai pas d’idée »help me »
18 mai 2009 @ 17:06 -
ils arrivent ,,,jack kate etc,,? aprés l’explosion ils re-vouyage dans le temp pour revenir dans le temp present??!!! non?
18 mai 2009 @ 17:14 -
Je sais pas qui sont « Ils arrivent », parce qu’avec tous les éléments qu’on a, on pourrait trouvé je ne sais combien de réponses possibles, en fait, on a trop d’élément
ce qui nous empêche de trouver LA bonne réponse, mais c’est pas plus mal, car çà va nous faire théoriser jusqu’à la prochaine saison, et d’ici là, on aura le droit à des spoilers qui appuieront certaines thèses et en élimineront d’autres.
La théorie Jacob/Esaü me plait bien, le gars du début serait le frère de Jacob, seulement, ils voient les choses différemment, et l’un représente le bien, l’autre le mal.
18 mai 2009 @ 17:40 -
oui exacte enfet hier en parlant a emma on soutient la theorie de le cameleon = fumée noire il prend l’apparence de toutes les personnes mortes ( christian ,le frere d’ecko , anna lucia , boon ….) et dernierement lock
on a jamais vu le monstre en forme de personne vivante sauf que ce dernier est obligé de repondre a l’appel lorsqu’on tire la chasse d’eau lol 
pour ce qui est du fait que faux jhon reconnait que ben veux tuer jhon c parce qu’on se changeant en fumée il peut scaner les gens leur esprit 
ps: lorsque ben et faux jhon se dirigent vers le temple ,lock laisse ben descendre tout seul c’etait prevu pour que le premier profite de l’occasion se change en fumée passe par un racourci se transforme en alexe l’utilise pour manipuler ben puis il revient pour jouer le role de faux jhon ,
lorsque ben avoue au faux lock qu’alexe lui a ordoné d’obeillir a jhon celui ci joue la comedie pour moi ce sourir du faux jhon sinifie qu’il est content que ben c fait avoir et il aurait pas a le convaincre de tuer jacob car qui sait peut etre ben allait s’en moquer de la fumée ;
18 mai 2009 @ 18:21 -
Pour moi Jacob = Christian Shephard , je trouve que mafalda a trés bien résumé et eclaircie la situation … bravo
Maintenant je pense que Christian a été utilisé par Jacob , quand on le voit dans les mobisodes , il dit a vince le chien qu’il doit allez reveillé Jack car il doit accomplir beaucoup de chose , deuxieme exemple , Claire qui rejoin son pere , a part si elle s’est fait drogué , elle ne l’aurait pas rejoin c’est evident sans avoir eu une bonne explication.
Voila mon point de vue , donc pour moi on reverra Jacob sous la forme de Christian Shephard.
18 mai 2009 @ 19:33 -
Christian Shephard a toujours été montré (de son vivant), comme qqun ayant une certaine fois et humanité, il n’était pas qqun de foncièrement « méchant », il n’était peut être pas un ange non plus, surtout par rapport à son fils Jack, mais c’était parce qu’il voulait qu’il devienne qqun, qu’il devienne encore meilleur que lui. John Locke a toujours été qqun de bien, mais tout au long de sa vie, il a été manipulé (par son père, par le gars qu’il a recueilli une fois (le flic), par l’ennemi de Jacob) alors qu’il voulait aider, et arrivé là, il meurt tel un martyre, et sa vie se résume à pas grand chose en tout cas, à part de la tristesse. Dans Lost, je pense que c’est surtout l’histoire de Locke qui est la + triste en fin de compte, pas parce que c’est mon perso préféré, mais quand on regarde sa vie, elle est d’une tristesse incroyable, rares sont les moments heureux qu’il a vécu (sauf avec Helen, et certains moments de tranquillité sur l’île). Tout çà pour dire que Christian et John étaient 2 gars « bien » de leur vivant, et pourtant, l’ennemi prend leur identité (en tout cas, pour Locke), mais je pense que pour Christian, c’est pareil, car Christian lui dit qu’il doit mourir à Locke, c’est lui qui lui dit de tourner la roue pour sauver l’île, mais comme dit Sawyer « un homme agit toujours pour son intérêt personnel », et c’est le cas de l’ennemi de Jacob, qui a manipulé Locke, en prenant la forme de Christian, que ce soit dans la cabane ou à l’orchidée. Ilana dit que Jacob n’est plus dans la cabane depuis longtemps, et que c’est qqun d’autre qui l’utilise, Christian était dans la cabane très récemment, donc, celui qui utilise le corps de Christian n’est surement pas qqun qui aide Jacob. Maintenant, c’est à voir
18 mai 2009 @ 19:44 -
a voir :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/lost+saison+5+final/video/x9bcuf_podcast-final-de-la-saison-5-de-los_shortfilms
18 mai 2009 @ 20:03 -
Re les amis !
Je ss désolée de ne pouvoir débattre avec vous des détails de cette saison, dieu sait combien ça me manque , mais promis dés que j’aurai fini mes exams la fin de ce mois ci inchallah, je me pointrai c promis !
tous dans toutes vos déductions , keep working les amis! 
By the way , je vous trouve formidables
@Kate ;
le 1er baiser Jate est dans la saison 2 episode 19 , enjoy
18 mai 2009 @ 20:25 -
si vous regarder bien a la fin il y a la dates ,1980, où le film a etait fait, donc il ne sont pas mort dans l’explosion de la bombe! ! ! l’explosion a fait autre chose ,,,mais quoi,,???
http://www.dailymotion.com/relevance/search/dharma+initiative/video/x2035i_dharma-orientation-5-of-6-the-pearl_tech
18 mai 2009 @ 20:26 -
Merci Simolost pour le lien du podcast
Coucou reveuse, content de te revoir, « Merde » pour tes examens, et reviens nous vite ensuite, bisous !!
18 mai 2009 @ 20:38 -
Mafalda, ca veut surtout dire que « whatever happened happened », mais je pense que c’est une erreur, du moins, ca va dans la continuité de l’erreur, car suite à l’incident, le Dr Chang perd un bras, il a un bras artificiel, sauf que dans cette vidéo, il n’a pas de bras artificiel, donc, c’est dans la continuité de l’erreur, tout comme la cassette où on entend Faraday parlé a Chang (les producteurs ont dit que c’était dans la continuité de l’erreur), je pense que c’est le cas pour cette vidéo aussi, et si ce n’est pas le cas, ca veut dire que Chang perd son bras + tard, mais çà, j’y crois pas trop
18 mai 2009 @ 22:18 -
Voila ,je voulais vous faire partagé une théorie avec vous , ça ne vien pas de moi mais elle s’avére trés interessante :
Après moult rebondissements, il s’avère que certains éléments de notre théorie sont inexacts. Cependant, après une première analyse (il y en aura d’autres) du double épisode the incident, je reste persuadé que la ligne principale reste toujours valable : à savoir une lutte antédiluvienne entre l’ordre et le chaos, la lumière et les ténèbres, le bien et le mal, la création et la destruction.
La première image qui m’a marqué dans the incident, c’est le personnage qui parle à Jacob en début d’épisode. Les petits détails ont tous de l’importance dans LOST. A ce titre on peut tout de suite constater que ce personnage que nous appellerons pour l’instant NoName, a une tunique noire, Jacob ayant une tunique blanche.
Rapidement derrière, on voit enfin la statue ! Sans l’affirmer définitivement, on peut raisonnablement y voir une représentation du dieu Égyptien Sobek.
Un peu plus tard, Sun demande à Ben « qui est Jacob ? », ce à quoi Ben lui répond qu’il ne sait pas vraiment, mais qu’il est « en charge de l’île ».
Dans la mythologie Égyptienne classique, Râ (ou Rê) est considéré comme le roi des dieux, dieu du soleil, se déplaçant à travers l’espace et le temps sur sa barque solaire, luttant contre son ennemi de toujours : Apophis (le serpent-dragon des ténèbres), le chaos personnifié, cherchant inlassablement la destruction du monde. Il faut savoir que plusieurs dieux guerriers spécifiques ont été considérés tour à tour, comme gardiens de la barque solaire, aidant Râ à lutter contre Apophis. Le premier et le plus connu fut Seth, mais on cite également à ce poste, Sobek et Sekhmet.
Que sait-on d’autre ? Et bien que Seth est aussi connu pour avoir tué par jalousie, son frère Osiris, devenant ainsi un dieu meurtrier et mauvais. Par cette action, on peux penser qu’il a été déchu de ses fonctions de gardien de la barque solaire, devenant un ennemi du royaume céleste et un allié d’Apophis / le chaos, participant alors à ses plans de fin du monde, continuant ainsi à se venger.
Dans ma théorie j’imagine que Seth a été alors remplacé par l’un des dieux précités, à savoir Sobek !
Que nous donne ceci dans LOST ? Et bien c’est là qu’intervient le côté purement théorique de ma pensée, mais je trouve que ça colle…attention ça décoiffe…
La grande lumière de l’île c’est la lumière de Râ ! (Voir même Râ lui-même !!) Et l’île ne serait ni plus ni moins que la barque solaire de Râ qui voyage dans l’espace et le temps !
A parier que plusieurs des dieux (Sobek, Seth, Sekhmet) soient sur l’île en tant que gardiens divins de la barque solaire…je dirais Seth dieu déchu, ex-gardien de la barque et cherchant à se venger (mais toujours présent) et Sobek nouveau gardien, en lutte avec « le méchant dieu » (Seth probablement)
Reste à savoir qui est qui…
Petit point important : je ne pense pas que Smokey soit mauvais, malgré son aspect sombre. En fait il se contente de juger et d’emporter les mauvais, tandis qu’il laisse les bons. Donc je ne pense pas que NoName soit Smokey.
Je dirais :
NoName (le gars du début de l’épisode) qui « brûle d’envie de tuer Jacob » = Seth (ainsi que le faux Locke, appelé également Locke 2.0 avant de voir le corps de Locke dans la caisse)
Jacob = Sobek
Smokey = Ammout (déesse de moindre importance, quoique…), dévoreuse des âmes impures, neutre et faisant juste « son job ».
L’île = la barque solaire
La lumière de l’île = la lumière de Râ ou Râ lui même…!
C’est d’ailleurs à mon avis, pour ça que l’on voit la statue qui fait face à la mer, symbolisant Sobek, le gardien actuel de l’île (la barque solaire), se positionnant devant la barque et luttant contre Apophis.
Et Apophis dans tout ça, qui est-il ?
Dans la mythologie Égyptienne, on sait que Apophis est certes divinisé, mais il est surtout le symbole du chaos originel, cherchant à détruire l’ordre et la création. Il faut d’ailleurs comprendre que chez les Égyptiens, l’ordre ne prédomine pas naturellement, il doit lutter en permanence pour se maintenir face au chaos originel (qui lui est « naturel »). Que vois-je dans ce chaos originel ? L’équation de Valenzetti ! Celle-ci prévoit la fin du monde…en fait c’est tout simplement l’équation qui définit le chaos, dont il faut changer à tout prix les facteurs, pour que la conclusion ne soit pas la fin du monde et de l’humanité.
Le « bon » dieu de l’île (on va dire Sobek-Jacob), avec Râ, tente de « changer les choses » (ECC) = c’est à dire de changer l’équation de Valenzetti / j’irai même jusqu’à dire que Jacob est la vraie source de la DI, dont le but est de modifier cette équation. Son but est de changer la fatalité qui semble vouloir conclure sur la fin du monde. Une de ses méthodes consiste à recruter des humains qui sont susceptibles de prouver que l’homme n’est pas « fondamentalement » mauvais et mérite d’être sauvé (il recrute depuis très longtemps, puis sur le black Rock et enfin les losties du vol océanic).
Le « mauvais » dieu (on va dire Seth-NoName), avec Apophis, cherche par contre à ne rien changer (WHH), tout simplement parce que l’ordre naturel des choses prévoit la fin du monde, donc si on ne change rien, cela garanti la fin du monde, et c’est exactement le plan des « méchants » !!!
Le problème c’est qu’à la fin de la saison, nos losties adorés ont fait exploser la bombe, et pensent avoir fait en sorte que ECC, mais est-ce vraiment ça ? –> Jacob « le bien » sait que la seule chose permettant que le ECC soit possible (et donc annuler l’équation de Valenzetti), c’est de prouver au MAL, que l’être humain (même un seul) ne finit pas toujours tout ce qu’il fait en détruisant ce qui l’entoure (il y est fait référence au début de l’épisode dans le dialogue entre NoName et Jacob).
La bombe ayant prouvé le contraire, on suppose que Jacob a prévu un reload (pour leur laisser une 2ème chance de comprendre comment changer les choses sans faire exploser de bombe). C’est à mon avis, l’enjeu de la saison 6
18 mai 2009 @ 22:56 -
BON JE VAIS METTRE une petite theorie quand meme alors voila la bombe na pas exploser en 77 pke elle va imploser en 2004 avec la cléf de desmond moi je suis toujour rester sur whh donc juliette declenche pas la bombe mais lenergie electromagnetique sous la bombe ceux qui vas donner lincident ensuite on cest ce qui se passe dharma le controle avec le fameux bouton mais laisse la bombe en lenterrant sous le beton (la trappe) dharma qui veulent sauver le monde veulent quand meme faire leur recherche sur lelectromagnetisme donc se servent pas de la clef mais garde la bombe en second protocole au cas ou si quelque chose derrapent il garde lidée de nos losties faraday en loccurence pour annuler lenergie avec la bombe h et donc on cest que cet energie sera annuler seulemnt en 2004 grace a desmond donc la bombe nexplosera pas on peut se rassurer nos losties voyageront seulemnt dans le temps et whh
au faite des contente de voir que javai raison pour locke et smokey depuis le temps ke jle disais jcommencais a croire ke jetais pa objectif pke cetai locke mais cest une chose de le savoir et une otre de le voir kom pour whh
18 mai 2009 @ 23:14 -
Tout à fait d’accord avec toi emma pour la bombe qui est en fait ce kil va faire implosé le swan
Un autre avis concernant John Locke :
Lorsque Richard part voir locke enfant , il lui fait la fameuse épreuve du choix des objet , vous vous en rapelez surement , John Locke choisit le couteau et Richard part énervé .
Donc on peut faire le rapprochemnt avec la mort de Jacob , mais le truc qui me fait réfléchir est qu’en fait il va le voir dans les année 40 alors que la mort de Jacob est en 2007 (si il est mort bien sur) ce qui veut dire que Richard va le voir aprés ce décés , il doit y avoir une machine à remonté le temp , non?
18 mai 2009 @ 23:31 -
content pour ton retour emma que de bonne theories
19 mai 2009 @ 9:55 -
Bon retour Emma
Au fait, je me souviens de la théorie en question, tu pourrais me la rappeler stp ?
19 mai 2009 @ 10:29 -
tu parle de la QUELLE ?
19 mai 2009 @ 15:58 -
J’ai oublié le « pas » entre « souviens » et « de »
C’est bon, on sait de quoi on voulait parler
19 mai 2009 @ 17:26 -
merci reveuse je voulais absolument le revoir merci
19 mai 2009 @ 17:42 -
Et bien vous avez des idée vous , moi rien ajouté j’arrive pas a theorisé comme ça .
Ceux qui avait dit que l’ennemi de jacob était smockey (qui reste possible mais c’est pas ça qui me derange) et qu’il avait était libéré quand locke et ben vont dans la cabane ne colle pas du tout en fait.J’y est bien réfléchi et smockey était déjà avant la saison 3 , le noname en supposant qu’il est pris la forme de christian n’a pas put être liberé le jour là parce que ont voit christian bien avant.Bon voilà rien de neuf , j’avais aimé cet theorie mais en faite en refléchissant ça va pas.
Si non j’adore ta theorie fifix
et la tienne aussi emma 
19 mai 2009 @ 19:22 -
enfait kate lorsqu’on dit que smokey est le noname on supose que dernier prend l’apparence de tout les mort et pas les vivant
le noname qu’on supos » qu’il etait le smokey profite de cette occasion et utilise la cabane pour manipuler d’autres gens croyant que c jacob comme john et ben 
donc au cours des saisons passé le smokey = noname prennait la forme de plusieurs mort voir ( boon christian ect…. et finalement john 
s’il pouvait prendre les autres formes sans les caché c bien simple ils sont tous enterré voila kate 
enfiat on pense que la cabane etait le refuge de jacob elle le protegeait mais a un certain moment la protection c brisé donc jacob se deplace pour resider enfin dans le temple
il prend la forme de christian depuis qu’il a caché son corp chose qu’il fait aussi avec john il cache le corp et se fait passé pour john mais heuresement illana decouvre le corp
pour ceux qui non pas lu mon ancien post voici mon msn qui veux partager des idée (simohmak@hotmail.com)
19 mai 2009 @ 19:57 -
super ta vidéo simolost, je trouve que ça résume bien tout ce qu’on supposait. Pour moi, je pense toujours au bien et au mal (le blanc et le noir comme leurs habits et aussi les pionts du baggamon expliqués par locke comme le bien et le mal !)
jacob fait venir des gens en espèrant qu’ils soient bons mais le noname lui montre que de toute façon ça finit tjs pareil…
peut être que la saison 6 commencera avec l’arrivée du bâteau (le rocher noir) et donc apparemment de richard à l’intérieur.
20 mai 2009 @ 10:50 -
Vous vous souvenez du « Van » transportant le corps mort de Locke en dehors de l’île, et bah, y’avait marqué « Canton rainier » qui s’avérait âtre l’anagramme de « Réincarnation ». Au début, on pensait à une réincarnation de Locke, et en fait, il y a bien eu réincarnation, mais c’est le gars qui parle à Jacob qui se réincarne dans le corps de Locke.
Après l’anagramme de « Flashforward » en fin de saison 3 et l’anagramme de « Réincarnation » en saison 5, ca prouve bien que les producteurs nous donnent des indices dans certains épisodes, toujours est il qu’il faut les trouver pour ensuite les déchiffrer.
20 mai 2009 @ 11:54 -
faites un rapprochement avec l iles d atlantis!! pouvoir, deplacement,mythologie,introuvable!!!
20 mai 2009 @ 13:27 -
pour moi ia pas vrment de reincarnation mais plutot elle prend lapparence de locke parceque la reincarnation sa aurait été si cest le corp de locke et la c pas vraiment le sien cest juste son apparence iabien le corps de locke mort ce qui prouve pas de reincarnation
20 mai 2009 @ 14:53 -
merci simolost
donc ùmaintenent ça peut bien coller
20 mai 2009 @ 15:55 -
Oui Emma, mais dans un sens, même si c’est pas « réellement » une réincarnation sur le corps même de Locke (le vrai Locke), s’en est malgré tout une, peu importe comment, le fait est qu’il utilise le corps de Locke, son apparence, c’est quand même une sorte de réincarnation, après tout « noname » avait besoin du corps de Locke, et ce, depuis le tout début qu’il manipule Locke. Mais forcément, les producteurs ne pouvaient pas faire croire aux gens une réincarnation, car tout comme la résurrection, c’est improuvable, car jamais personne n’a vu une résurrection ou une réincarnation, donc, forcément, il fallait montrer le corps mort de Locke, mais on peut quand même parler d’une sorte de réincarnation, même si c’est simplement une sorte d’emprunt du corps de Locke par rapport à son apparence.
20 mai 2009 @ 18:16 -
enfaite le terme pour ce qui sest passer pour smokey avec le corps de locke nest pas « vraiment » exact puisque la réincarnation est une ame qui se met dans un corps inconscient ou mort et la personne est dans le vrai corps de locke cest pour sa que j arrive pas a dire qu il y eu reincarnation mais plutot qu il a pris son apparence il ont mal choisi le mot si cetai un indice aprés dans lost chacun le ressent comme il veut mais la définition de ce mot ne vas pas a la situation et oui il emprunte son corps mais pas son vrai corps smokey nest pas dans le vrai locke si mtn lesprit de jacob se met dans le coprs de locke le vrai corps celui ki est mort la ce sera une reincarnation
20 mai 2009 @ 18:23 -
l’oeil sur la tapisserie que Jacob tisse
L’Oeil oudjat est l’oeil de guérison du dieu égyptien Horus, censé autrefois représenter les pouvoirs de la Lune. Depuis longtemps, il sert de talisman protecteur, soit porté sur soi, soit peint à l’extérieur de la maison.
Ce charme utilise l’Oeil oudjat pour protéger contre le mal venant d’une autre personne : envie, malfaisance, sentiments négatifs…
20 mai 2009 @ 18:29 -
à moins qu’il y ai 2 Locke: 1 de 77, ou qui devait « arriver » en 77 et l’autre, actuel…
20 mai 2009 @ 18:31 -
Heu, je vais être plus clair, car je fais référence à des méssages plus haut; peut-être il y a 2 Lockes; l’un, mort, qui devait « atterrir » en 77, et l’autre, qui a attérrit en 2007. C’est mieux, non?
20 mai 2009 @ 18:49 -
Moi je voudrais revenir sur l’opposition mal et bien , qui intervient avec les couleurs , noire et blanc(g pa besoin de dir ki porte le blan et lote le noir) mais pas qu’avec jacob et noname , avec l’histoire des cailloux , les pion du jeu auquel locke joue avec walt et surement ailleur , juste pour dire que en fait on a eu beaucoup d’indice depuis le début et que il doit y avoir un lien avec cette fameuse opposition
20 mai 2009 @ 18:55 -
mu -mu je comprend pas comment il y aurait 2 locke enfin celui de 77 jcomprend pas
peut tu m’eclairer stp
20 mai 2009 @ 19:01 -
RE !
Merci Desmond je n’y manquerai pas promis !
@ kate , je crois qu’une erreur a filtrées dans le numéro d’épisode que je t’ai donné pour le baisier jate c le 9 pas le 19 de la saison 2
Juste un ptit détail , j’aimerai ajouter là que
my friends vous etes sur la bonne voie à ce que je lis
là dans vos théos continuez….faudra se rappeler que l’homme de la station flamme à l’oeil de syclope alias Mikaiiiiiiil a déjà fait référence à 2 locke(s) et que celui qu’il connaissait lui, était para….et qui’il n’avait pas finit sa phrase coupé dans sa lancée par Rousseau dans un épisode de la saison 3…là déjà y a eu un clein d’oeil je crois à l’idée d’un double mais « modifié » en qque sorte je sais pas je développerai la suite avec vous une fois que je serai libre …
20 mai 2009 @ 20:18 -
oué merci j’avais remarqué mais je savais toujours pas c’était lequel
20 mai 2009 @ 20:22 -
Salut Emma, salut à tous.
Je pense que Locke est à deux époque différente: en 77, et en 08. Pour une raison que je ne saisis pas encore, son corps de 77 n’a pas pu passer le « barrage » de l’éspace-temps (certainement parce qu’il est mort). Il se retrouve donc en 08, « possédé » par le pote à Jacob, et AUSSI en 08 en état de cadavre. Il existe donc en 08 en deux éxemplaires.
C’est un peu foireux, non?
20 mai 2009 @ 20:24 -
ps: Locke, avec Eko et Desmond, a « survécu » à l’explosion de la trappe, ce qui a pu lui conferer des pouvoirs spéciaux, comme Desmond en a…
20 mai 2009 @ 20:46 -
Ce que je ne comprends pas, c’est que tu parles de 2 Locke, un en 1977 et un en 2008, cependant, dans ta conclusion, tu parles de 2 Locke en 2008. Ce que je ne comprends pas aussi, c’est que tu dis que le corps de Locke de 1977 n’a pas passer le « barrage » de l’espace temps car il était mort, sauf que Locke n’a jamais été en 1977, quand il est sur le vol Ajira 316, c’est en 2008, pas en 1977.
20 mai 2009 @ 21:01 -
Desmond;
et je crois plutôt que le pote de Jacob a pris son apparence…
Ce que j’essaie de dire, c’est que Locke, par ses « pouvoirs speciaux », pouvait être à deux époque en même temps: en 77, avec Kate, Jack, Saïd et Hurley, et en 2008, avec Sun. Mais le Locke qui devait être en 77 n’a pas pû « s’y rendre », car son corps est mort, dans un cercueil. Une personne morte ne peux pas être à deux endroit en même temps. Donc, Locke est 2 fois au même endroit (en 2008), une fois en état de cadavre, et une fois « possédé » par le pote de Jacob.
Ceci dit, c’est juste une théorie fumeuse
20 mai 2009 @ 21:13 -
Mais cette pharse que je ne comprends pas en fait ^^ : »c’est que Locke, par ses “pouvoirs speciaux”, pouvait être à deux époque en même temps: en 77, avec Kate, Jack, Saïd et Hurley, et en 2008, avec Sun. Mais le Locke qui devait être en 77 n’a pas pû “s’y rendre”, car son corps est mort, dans un cercueil. »
Locke n’a pas de pouvoirs spéciaux en fin de compte, c’est le gars qui le manipule depuis le début qui lui confère des soi disant pouvoirs, mais c’est pas vrai en fait (le fait qu’il guérisse vite, c’est le gars qui le manipule qui le guéri, pour justement que Locke croit encore + en l’île et au fait qu’il est « spécial », alors qu’en fait, il se fait juste manipuler). Tu veux dire que Locke aurait pu voyager dans le temps, avec Jack, Kate, Hugo et Sayid de Ajira 316 en 2008 jusqu’en 1977 ? Mais le pb, c’est que Locke est mort et est dans le cercueil dans l’avion 316 en 2008, donc, même si il aurait voyagé en 1977, il serait mort en 1977, il aurait pas « ressucité », donc, aucun intérêt qu’il soit en 1977.
Oui, le fait que ca soit le pote de Jacob est bien + probable
J’pense que tu as été trop loin dans la réflection Mu-Mu, maintenant, je connais pas la réponse, mais le fait est qu’un Locke en 1977 compliquerait bcp trop les choses, et çà me parait tout simplement impossible, à mon avis en tout cas
20 mai 2009 @ 21:24 -
rien de + a ajouter desmond a tres bien résumer que cetait impossible jpense pareil que des uéééééé pour une fois on est daccord sur kelk chose des
:woot: 
20 mai 2009 @ 21:30 -
21 mai 2009 @ 5:33 -
Bon voila je voulais passé un coup de gueule , il n’y a pu de lost donc ca va etre dur de theorisé pendant tout ce temp , juste pour dire ce qui est certain c’est Locke ne se trouve pas en 1977, ça c’est sur !!
Mais c’était bien pensé , malheuresement Locke pour moi est bel et bien mort , ça me degoute perso , mais c’est pas pour autant que son personnage va changer d’attitude sauf que John en connaitra un rayon sur l’ile , toute nos question il aura la reponse ….
Je pense qu’il va y avoir une opposition entre lui et Jack (comme prevu) en meme temp c’est logique le premier perso qu’on voit dans la série est Jack donc quoi qu’il arrive c’est lui qui va sauvé soit l’ile ou les losties ou qui vous voulez!!!
Maintenant moi j’ai une preuve si on peut dire que smokey n’est pas no name ou l’homme au t-shirt noir.
rappelez vous du premier épisode de lost le reacteur de l’avion du crash explose , par quoi ??? , par un espece d’esprit (on la tous vu !!!!)
on voi une chose transparente volé et explosé le reacteur de l’avion, donc pour moi ceci c’est noname (le pote à jacob
)
donc pour moi en fait Jacob a transformer son ami no name en espece d’esprit ou la bani à sa façon aprés l’arrivé du black rock (richard conseillé donc ca s’est bien passé )
No name a eu tord et Jacob l’a eu en l’enfermant et en le transformant en esprit ou je ne sai quoi dans la cabane ( c’est la que ça s’est produit c’est sur)
Car au final il a tué tout l’equipage (no name) du black rock ou en tout cas une partie,
No name pas content a attendu l’arrivé des losties pour pouvoir le libéré (ou kelkun dotre la libéré) d’ou la trace de pas qui l’a libéré que l’on voit dans le final ou ilana va a la cabane (pour moi c’est arrivé avant le crash de 2004 puisque l’on voit cette esprit explosé le réacteur donc il pouvait se baladé dans l’ile)
voila quoi , il se pourrait bien que je raconte nimporte quoi mais n’oubliez les scenaristes ont dis que dans le premier épisode deja il y avait beaucoup d’element de réponse !!!!!
21 mai 2009 @ 8:53 -
L’histoire du machin volant qui fait péter un réacteur, ça me parait « gros » pour que ce soit « noname », mais bon, pourquoi pas à la rigueur (Mais perso, je mise pas sur çà), et je ne sais plus si les producteurs avaient dit que ce n’était rien du tout le (machin volant).
Pour ce qui est du Black Rock, je pense que Noname à pu s’en charger, et les tuer, et c’est suite à çà qu’il a été « emprisonné » ou je ne sais quoi. Pour que Richard soit une sorte d’immortel (ou du moins, qu’il ne vieillisse pas), je dirais qu’il a peut être sauvé la vie de Jacob, et en récompense, Jacob à fait de lui son conseillé perso qui ne vieillit pas.
21 mai 2009 @ 17:54 -
La saison 6 de « Lost » sans Elizabeth Mitchell ?
Avec sa présence au casting régulier de la nouvelle série d’ABC, le remake de « V », que va-t-il advenir d’Elizabeth Mitchell dans « Lost » ?
On le sait depuis quelques mois déjà : Elizabeth Mitchell est l’héroïne d’un des nouveaux projets d’ABC, le remake de V, aux cotés de Scott Wolf, Lourdes Benedicto et Joel Gretsch. Le pilote ayant séduit la chaîne, la série est attendue pour la mi-saison en Janvier 2010, possiblement en duo avec Lost. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir du personnage de Juliet ?
ATTENTION SPOILERS !
Selon le toujours très bien renseigné Michael Ausiello, l’actrice va perdre son statut de régulière dans la saison 6 de Lost mais devrait faire quelques apparitions. Qui a vu le Season Finale comprendra pourquoi… Cependant, Juliet n’est pas forcément morte dans l’explosion de la Bombe Jughead. Son absence pourrait être expliquée d’une autre façon. A noter également que la présence au casting de « Flash Forward » de Sonya Walger ne signifie pas que Penny Widmore ne réapparaîtra plus. Pour le moment, on ignore ce qu’il va advenir de Henry Ian Cusick alias Desmond, et de Naveen Andrews alias Sayid…
21 mai 2009 @ 18:03 -
Oui j’ai entendu parlé de cette nouvel série qui selon ABC sera la série de remplacement à lost
Pensez vous qu’il y aurait en fait 2 statue ???
Regardez cette photo et je trouve qu’il y a un truc qui va pas.
http://img39.imageshack.us/my.php?image=jambes.jpg
On voit que la position des ligne sur la jupe (si on peut apeler ca com ca
)
ne sont pas dans la meme direction !!
la jambe sur une photo par vers l’avant et dans l’autre part légerement a gauche !!
et la derniere chose est que sur une photo on dirait qu’elle est toute droite et dans l’autre c’est le contraire.
21 mai 2009 @ 20:36 -
Des , je voulais en revenir a ce machin volant du pilot que je trouve étrange !!!
Tu pense pas que ça a une signification ??? pourtant il ya bien quelque chose qui détruit le réacteur et l’aile de l’avion , pour moi c’est pas smokey (d’ou son apparence transparente), aprés c’est sur que je me pose beaucoup de question sur cela depuis pas mal de temp deja , maintenant c’est une certitude que noname était enfermé dans la cabane de jacob et qu’il ne soit pu de forme humaine donc pourquoi pas un esprit maléfique …. et en le regardant encore , je me suis apercu que quand il détruit l’aile il ya Claire en dessous qui a ce moment est enceinte de Aaron ( qui on le sait est important )
et on sait aussi que noname n’est pas pour que les personne de l’exterieur viennent sur l’ile , c’est pourquoi Dharma s’est protégé avec la barriere autour des barraquement ( pour repousé l’ennemie que ce soit les hostile ou smokey )
Donc pour moi Noname est ,depuis le début de la série , libéré de la cabane qui a surement été scélé par Jacob .
Il a reussi a s’echappé depuis bien avant le crash , on le voit dans le final de la saison 5 d’ou la trace quand ilana va le voir.
http://img132.imageshack.us/img132/4118/vlcsnap1145803.png
21 mai 2009 @ 22:09 -
Salut à tous!
Désolé pour ma théorie vaseuse sur les 2 Lockes…
Ceci dit, Locke s’est fait manipuler toute sa vie, par son père, par le jeune homme qu’il a introduit dans sa communauté hippie, par Ben, par le « pote » de Jacob… Je trouve juste que ce serait vraiment dommage, injuste et cruel qu’il meure comme un c… après tout cela!
Quant à l’explosion du moteur dans le 1er épisode, chacun y voit ce qu’il veux… Moi, je n’ai vu aucune fumée ou autre chose étrange…
21 mai 2009 @ 22:13 -
ps: je ne crois pas que c’est parce qu’on voit que la poudre noire entourant la cabane est effacée uniquement dans le dernier épisode de la saison que ce fait est récent; peut-être que le « passage » est ouvert depuis longtemps, et que c’est uniquement maintenant qu’on s’en apperçoit; après tout, on a toujours vu, jusque là, la cabane de nuit…
21 mai 2009 @ 22:33 -
lol c’est bien que tu t’en es rendu comptes car un lock en 77 un autre en 2007 plus le faux ca fait 3 hhhhh
il monquait qu’ a dire qu’il en avait un autre dehors l’ile en 2004 qui raté l avion 
pour ce que dit fifix je pensais la meme chose qu’il avait deux statue mais ce qui m’a fait changé d’idée c est le fait qu’illana est parti directement vers la statue tt de meme le dessin etait pas si parfait pour montrer les details de la statue ce qui veut dire (qu’il a qu’une seule)
enfait cette illana se deplace facilement sur l’ile c’est qui me ramene a dire que c pas la premiere fois qu’elle s’y rend elle sait ou se trouve la cabane la statue est bien d’autre choses meme elle connait pas richard ca veux pas dire qu’elle le c jamais rendu sur l’ile
22 mai 2009 @ 11:11 -
oui peut être c’est vrai qu’ellle a pas l’air trop perturbé et comme tu dis elle sait ou ce trouve lacabane et la statue ,mais ont s’en pose des questions , c’est un perso qu’il faudra bien éclairer dans la saison 6 .
Quelqu’un va regarder la saison 5 cet été sur tf1(je veux dire revoir)?
22 mai 2009 @ 14:30 -
J’ai déjà regardé les « V » est cet une série que j’aime beaucoup , bon c’est pas lost mais les histoires d’extraterrestre qui mangent les humains c’est cool aussi .Je pense que je suivrai le remake qui avec juliet ne pourra que être meilleur.
Soit juliet est morte soit on la verra dans des flash ou comme tu as dit desmond sont absence sera expliqué. Moi frenchement je préferai qu’elle soit morte , un peu d’émotion c’est bien , j’aimerai voir comment sawyer sans remettrai(ou pas) et puis ça serait une belle mort se sacrifier pour les autres .
22 mai 2009 @ 14:58 -
Kate, pour la série « V », elle sera transmise sur ABC en……Janvier 2010. Sorry
Moi, je ne pense pas que je regarderai « Lost » sur TF1, sauf si je suis là et que j’ai rien d’autre à faire, sinon, je ne pense pas.
Fifix, le lien que tu as montré sur le fait qu’il y a 2 statues, j’ai regardé, et il est impossible de dire sur la photo de gauche, que la statue à la jambe gauche en avant. Il n’y a qu’une seule statue, faut pas chercher plus loin, le mieux est de se concentrer sur autre chose, car il n’y a qu’une seule statue. Je te dis çà Fifix, pour pas que tu te bourres le crâne pour rien
22 mai 2009 @ 15:01 -
Oups Kate, j’avais mal lu, j’avais compris dans le sens « je vais regarder « V » durant les 8 mois d’inactivité de Lost » (un truc comme çà ^^).
Désolé, j’ai oublié mes lunettes
22 mai 2009 @ 19:13 -
Oui tu as surement raison Desmond à propos de la statue , en fait c’est juste que l’image est inversé , comme le fait des fois la TV.
Vous pensez quoi de la nouvel série qui va remplacé lost « Flash forward » qui va sortir fin 2009 ???
22 mai 2009 @ 20:40 -
« FlashForward », j’y ai pas trop fait attention encore, car j’ai pas lu beaucoup d’infos en fait sur çà, ou alors, j’suis mal renseigné (ce qui est aussi possible
), mais j’suis pas ancré dedans encore.
23 mai 2009 @ 6:37 -
Ce serait dommage que Juliet meure comme cela, après avoir tant souffert de la séparation d’avec sa soeur, et après avoir voulu desespérément quitter l’île pour la rejoindre…
Pareil pour Locke, ce cerait une fin tellement pathétique!
23 mai 2009 @ 12:32 -
Oui, c’est sûr, moi aussi, je me dis que si ils devaient mourir, il faudrait qu’il sache toute la vérité (Locke aurai du savoir qu’il se faisait manipuler, Juliet aurait du revoir sa soeur avant etc etc), mais en même temps, Charlie est mort sans revoir son frère Liam et lui montrer qu’il n’est plus un Junky, et aussi parce qu’il n’a pas pu voir si Claire a quitter l’île ou pas. Charlotte est morte sans se souvenir entièrement de son passé. Mais bon, c’est comme çà. Mais c’est vrai qu’en général, pour les autres morts (Shannon, Eko, Charlie par exemple), ils avaient réussi à trouver une sorte de rédemption sur leurs erreurs passés, et ils sont mort ensuite, mais pour Juliet et Locke, ils ne l’ont pas trouvé car à l’origine, ces 2 là n’ont rien fait qui méritait une certaine rédemption, et c’est pour çà qu’on à l’impression (légitime) qu’ils sont mort de façon assez pathétique.
23 mai 2009 @ 12:53 -
Exact mais moi j’aime bien , c’est sur c’est triste mais ils peuvent pas toujours voir ce qu’ils veulent mais c’est vrai que pour locke j’aurai aimé qu’il sache la vérité .
J’ai trouvé que la mort de mickael était trés bonne je trouve que c’était une belle façon en essayant d’aider les autres en se sacrifiant c’est sur sa a pas servi a grand chose , c’est comme juliet(si elle meurt) elle aura fait un bel acte.
23 mai 2009 @ 14:06 -
Oui voilà, exact Kate
Prenez le livre de Jacob lorsque John tombe du 8eme étage « Everything that rise must converge » (Tout ce qui monte converge).
J’ai lu un truc, et voilà ce qui est dit, entre autre :
« Prenez en ce moment même, les deux extrêmes autour de vous: ici un marxiste et là un chrétien, tous deux convaincus de leur doctrine particulière, mais tous deux aussi, on le suppose, animés radicalement d’une foi égale en l’Homme. N’est-il pas certain – n’est-ce pas là un fait quotidien d’expérience – que ces deux hommes, dans la mesure même où ils croient (où ils sentent chacun l’autre croire) fortement à l’avenir du Monde, éprouvent l’un pour l’autre, d’homme à homme, une sympathie de fond, – non pas simple sympathie sentimentale, mais sympathie basée sur l’évidence obscure qu’ils voyagent de conserve, et qu’ils finiront, d’une manière ou de l’autre, malgré tout conflit de formules, par se retrouver, tous les deux, sur un même sommet ? »
En gros, prenons pour Lost l’homme de Science (Jack) et l’homme de Foi (Locke), même si ils ne sont pas d’accord sur la manière de faire, dans le fond, ils veulent la même chose…..et l’obtiendront peut être (car c’est le progrès).
« Manifestement, l’Humanité d’aujourd’hui, dans la mesure même où elle prend conscience de son unité, non plus seulement en arrière dans le sang, mais en avant, dans le progrès, éprouve le besoin vital de se rejoindre sur elle-même. De toutes parts, et plus spécialement entre branches religieuses, un mouvement de réunion se dessine. Découvrir enfin quelque chose qui resserre, au-dessous ou au-dessus de ce qui divise. On peut dire que ce voeu, au lendemain de la guerre (ce texte est écrit en 1947, ndlr), surgit en tous points, spontané et unanime. Mais, de quel côté regarder et chercher pour trouver ce mystérieux principe de rapprochement ? Est-ce en bas ou est-ce en haut ? Est-ce dans un intérêt commun, – ou bien dans une foi commune ? »
24 mai 2009 @ 15:54 -
c’ »est vrai ça résume bien la situation
24 mai 2009 @ 19:46 -
y a personne ici ou quoi
24 mai 2009 @ 20:38 -
Si, ya nous
24 mai 2009 @ 22:08 -
vous ca veux dire
ca veut dire toi non 
25 mai 2009 @ 0:07 -
J’ai pas compris là
25 mai 2009 @ 22:16 -
Salut à tous!
Petite théorie, comme ça, en passant: moi, je suis convaincu que « smockey » et le faux Locke ne sont qu’une seule et même personne. JE M’EXPLIQUE: dans l’épisode où Ben est « jugé » par smokey, avez-vous remarquez que smockey et Locke n’apparaissent JAMAIS dans le même plan? Et alors que smockey, dans la saison précedente, est arrivé très vite quand Ben l’a « appelé » pour tuer le commando, là, Smokey n’est pas apparu tant que Locke était avec Ben. Pour moi, il est évident que Smokey et la personne qui « habite » Locke ne sont qu’une seule et même personne, qu’elle a manipulé Ben (par le biais de l’apparition de sa fille) pour qu’il tue Jacob.¨
Pour une fois qu’une de mes théories se tiens, dites moi que vous êtes d’accord, les mecs!!!
26 mai 2009 @ 9:35 -
Et christian shepard dans tout ca…..est-ce « smokey »??? rappelez vous dans l’épisode ou Sun et Franck lapidus sont dans la maison où il y a Christian…Il dit a Sun que pour retrouver Jin, elle doit suivre Lock…. Et Lock est dehors….
C’est quand meme bizarre tout ca… Le vrai Christian a-t-il vraiment ressucité lui????
26 mai 2009 @ 10:55 -
Oui MU-MU, je pense pareil que toi
Dju, Christian Shephard n’a pas réssucité, car quand on est mort, on est mort (Dead is dead), maintenant, le fait qu’il soit Smokey, ya des chances, mais il est vrai que c’est bizarre qu’il y ait Christian et Locke pour être une seule et même personne, car si on revoit Christian et que « noname » utilise le corps de Locke, ca voudrait dire que Smokey peut utiliser 2 personnes à la fois (ce qui me parait illogique) ou alors smokey n’est pas « noname »
26 mai 2009 @ 14:41 -
Pourquoi noname ne tue pas Jacob de suite, pourquoi il est obligé de trouvé la « faille »?
26 mai 2009 @ 18:46 -
Vous vous rappelez de l’épisode 1 de la saison 4 , centré sur Hurley , on le vois kil se perd et se retrouve devant la cabane de Jacob et la on voit Christian Shephard sur la chaise et soudain un type surgit on voit son oeil par la fenetre !!!
Donc voila ma question est la suivante , pourquoi sont-il 2 ???
cela pourrait etre smokey et noname !!!
Ou alors c’est quelqu’un que l’on connait pas encore !!
27 mai 2009 @ 10:14 -
Alors qui dit « HELP ME » à locke dans la cabane? Noname???
Rappeler vous aussi. Locke se retrouve par terre face à smokey (saison 1 ou 2) … après ca il dit qu’il à vu à l’interieur de l’ile et que ce qu’il a vu était merveilleux…..
27 mai 2009 @ 10:21 -
manipulation?????
27 mai 2009 @ 10:42 -
Je pense que c’est Noname qui a dit « help me » à Locke. Je ne pense pas que Christian soit Noname: quand Sun le rencontre dans la cabane en compagnie du pilote (dont j’ai oublié le nom), souvenez-vous que la porte s’ouvre et qu’une espèce de fumée apparait… Pour moi, cette fumée, c’est Noname.
Je pense que Christian est vraiment du côté de Jacob.
27 mai 2009 @ 12:12 -
Je suis persuadé que l’on va avoir affaire à une fumée blanche…..
27 mai 2009 @ 12:46 -
pourquoi pas une fuùmée blanche sa serai pas mal
.Avec tout c’est petit détails la plupart des theorie basé sur le fait que noname soit aussi fufu et que c’est lui qui se transforme s’éfondre.
que de question sans rep
Moi je pens e que c’est 3 perso (si on pe dir sa) sont 3 perso defférent , ta bien fait dju de rappeler que locke était dehors et que christian était a l’intérieur en même temps ,sa prouve que même si on croit qu’on a compris et qu’on sait des truc , et bien en faite on est toujours pas plus avancé .Il y a encore plein de question noname dit-il « help me » fufu c’est quoi malefique ou gentil , et christian dans tous sa?
bref
Aller à la page : « 1 … 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 … 65 »
Laisser un commentaire