Lost Saison 4 arrive à grands pas! Et tout le monde est très impatient de connaître la suite des événements, étant donné le cliffhanger très réussi en fin de saison 3.

Le périple pour trouver les épisodes et les sous-titres va donc commencer, un peu comme pour Heroes Saison 2.

En effet, là encore beaucoup de teams ont décidé de ne pas sous-titrer la saison 4 de Lost, étant donné que TF1 proposera encore une fois les épisodes en VOST sur son offre de VOD (TF1 Vision). Le traitement réservé à Lost est donc le même que pour Heroes, les teams restant logiques et cohérentes de ce côté là.

Pour la VOD, le tarif sera comme d’habitude de 1.99€ l’épisode et le premier sera disponible dès vendredi matin.

Rendez-vous donc sur le site de TF1 pour regarder en streaming et en téléchargement les épisodes de Lost Saison 4 en VOST et tout ça légalement bien sûr.

Si vous voulez disposer des épisodes dans une qualité supérieure (en 720p et avec le son en 5.1), il vous faudra alors passer par les moyens habituels de téléchargement.

Je vous fournirai ci-dessous les liens vers les sous-titres VF et VO dès que possible, en espérant que quelqu’un se charge du sous-titrage.

Sous-titres Lost Saison 4 VF

Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E01 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E02 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E03 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E04 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E05 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E06 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E07 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E08 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E09 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E10 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E11 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E12 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E13 FR
Sous-titres Lost Saison 4 : Lost S04E14 FR

Sous-titres Lost Saison 4 VO

Lost.S04E01.HDTV.XviD-XOR VO.srt
» 34.6 KiB - 7 890 téléchargements - 1 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 1. Lost - 04x01 - The beginning of the end. Version XOR.

Lost.S04E01.720p.HDTV.x264-CTU VO.srt
» 34.8 KiB - 1 960 téléchargements - 1 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 1. Lost - 04x01 - The beginning of the end. Version 720p CTU.

Lost.S04E00.Past.Present.and.Future.REAL.REPACK.HDTV.XviD-XOR VO.srt
» 63.6 KiB - 5 230 téléchargements - 4 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 1. Lost - 04x00 - Past, present and future. Version REAL REPACK XOR.

Lost.S04E02.HDTV.XviD-2HD VO.srt
» 41.3 KiB - 3 699 téléchargements - 8 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 2. Lost - 04x02 - Confirmed dead. Version 2HD.

Lost.S04E02.720p.HDTV.x264-CTU VO.srt
» 41.5 KiB - 1 004 téléchargements - 10 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 2. Lost - 04×02 - Confirmed dead. Version 720p CTU.

Lost.S04E03.HDTV.XviD-XOR VO.srt
» 38.7 KiB - 5 020 téléchargements - 15 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 3. Lost - 04x03 - The economist. Version XOR.

Lost.S04E04.REPACK.HDTV.XviD-0TV VO.srt
» 40.4 KiB - 4 163 téléchargements - 22 février 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 4. Lost - 04x04 - Eggtown. Version REPACK 0TV.

Lost.S04E05.PROPER.HDTV.XviD-2HD VO.srt
» 45.9 KiB - 2 510 téléchargements - 1 mars 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 5. Lost - 04x05 - The constant. Version PROPER 2HD.

Lost.S04E06.PROPER.HDTV.XviD-FoV VO.srt
» 39.9 KiB - 4 080 téléchargements - 7 mars 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 6. Lost - 04x06 - The other woman. Version PROPER FoV.

Lost.S04E07.HDTV.XViD-DOT VO.srt
» 28.9 KiB - 2 897 téléchargements - 14 mars 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 7. Lost - 04x07 - Ji Yeon. Version DOT.

Lost.S04E08.HDTV.XViD-DOT VO.srt
» 35.1 KiB - 2 798 téléchargements - 21 mars 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 8. Lost - 04x08 - Meet Kevin Johnson. Version DOT.

Lost.S04E09.HDTV.XviD-2HD VO.srt
» 32.1 KiB - 1 937 téléchargements - 25 avril 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 9. Lost - 04x09 - The Shape of Things to Come. Version 2HD.

Lost.S04E10.PROPER.HDTV.XViD-DOT VO.srt
» 36 KiB - 1 525 téléchargements - 3 mai 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 10. Lost - 04x10 - Something Nice Back Home. Version PROPER DOT.

Lost.S04E11.HDTV.XviD-2HD VO.srt
» 35.8 KiB - 707 téléchargements - 14 mai 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 11. Lost - 04x11 - Cabin fever. Version 2HD.

Lost.S04E12.HDTV.XviD-FoV VO.srt
» 37.1 KiB - 1 651 téléchargements - 16 mai 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episode 12. Lost - 04x12 - There's no place like home (I). Version FoV.

Lost.S04E13-E14.HDTV.XviD-2HD VO.srt
» 58.3 KiB - 1 839 téléchargements - 30 mai 2008
Sous-titres VO de Lost Saison 4 Episodes 13 et 14. Lost - 04×13 et 04x14 - There’s no place like home (II et III). Version 2HD.

Et comme d’habitude, bon visionnage! (Sur la VOD de TF1 )

Streaming HD Lost Saison 4

Season 1 Episode 24-25 - Exodus (2-3)
Season 1 Episode 24-25 - Exodus (2-3)
Season 4 Episode 4 - Eggtown on ABC.com
Season 4 Episode 7 - Ji Yeon on ABC.com
Season 4 Episode 10 - Something Nice Back Home on ABC.com
Season 4 Episode 5 - The Constant on ABC.com
Season 4 Episode 8 - Meet Kevin Johnson on ABC.com
Season 4 Episode Clips - What Sawyer Said to Kate
Season 4 Episode 14 - There's No Place Like Home, Pt.3 [iTunes]
Season 4 Episode 13 - There's No Place Like Home, Pt.2 [iTunes]
Season Clips - Flash Forwards in 8:42
Season blogs & fan sites - tvduck.com - Lost
Season Promos - Promos and Sneak Peaks from LOST Season 4
Season 4 Episode 12 - There's No Place Like Home, Pt.1 [iTunes]
Season Blogs & Fan Sites - TVWares Lost Fansite
Season 4 Episode 11 - Cabin Fever [iTunes]
Season 4 Episode 10 - Something Nice Back Home [iTunes]
Season Interviews - Jimmy Kimmel Interviews Damon Lindelof and Carlton Cuse
Season Clips - Sexy Celeb Vids
Season 4 Episode 9 - The Shape of Things to Come [iTunes]

Spoilers Lost Saison 4

Voici un des spoilers circulant sur la saison 4 de Lost en ce moment :

Attention, ne pas lire la suite si vous ne souhaitez pas en apprendre d’avantage sur les évènements à venir dans la quatrième saison de Lost.

Episode 4.1 “The Beginning of the End” – 31 Janvier (Hurley)

Le premier épisode commencera là où s’est arrêtée la dernière saison, l’arrivée de l’équipe de sauvetage de Naomi n’étant pas vu d’un bon œil par tous les naufragés. John Locke (Terry O’Quinn) et Linus Ben (Michael Emerson) sont opposés au sauvetage contrairement à Jack (Matthew Fox) qui souhaite aider. Ils deviendront les chefs de deux camps, les naufragés devant se ranger dans l’un ou l’autre. Mais la star est Hurley (Jorge Garcia), qui sera présent à travers des flash forwards, signifiant que le sympathique gagnant de la loterie sera un des rescapés de l’île. Peu de choses sont connues sur l’avenir d’Hurley, mais attendez-vous à le voir impliqué dans une course poursuite en voiture contre la police.

Episode 4.2 “Confirmed Dead” – 7 Février (L’équipe de Naomi)

Si vous voulez connaître l’équipe du cargo de Naomi, et savoir pourquoi tant de nouvelles personnes ont été annoncées au casting cet été, cet épisode est fait pour vous. Quatre personnes du navire arriveront sur l’île, joués par Jeremy Davies, Rebecca Mader, Jeff Fahey et Ken Leung. Sont-ils bons ou mauvais? Serait-ce vraiment Lost si tous ces gens étaient juste là pour aider ? Vous pouvez également vous attendre à voir Lance Reddick, ainsi que quelques visages familiers avec Rousseau, Alex et Karl.

Episode 4.3 “The Economist” - 14 Février (Sayid)

Un autre flash forward est attendu, et il semblerait que Sayid (Naveen Andrews) soit lui aussi un rescapé de l’île. Dans le futur, il passe du temps en Allemagne avec une femme nommée Elsa. Sur l’île, Locke et ses amis commencent à questionner l’équipe de Naomi’s et se demandent comment avoir plus d’informations à leur sujet. Jack, quant à lui, va faire un retour dans le gentil petit village des autres.

Episode 4.4 “Eggtown” - 21 Février (Kate)

Vous voulez savoir ce qui est arrivé à Kate (Evangeline Lilly), après son départ de l’île? Et bien cet épisode comporte un grand procès pour meurtre, pour que vous puissiez tirer vos propres conclusions. Le flash forward aidera également à combler un grand nombre de pièces manquantes. Nous saurons notamment de qui est la personne qui risque de s’inquiéter de l’absence de Kate dans le flash forward du dernier épisode. Nous en saurons donc plus sur les nouvelles fréquentations de Kate.

Episode 4.5 “The Constant” - 28 Février (Desmond)

Peu de détails ont filtré sur cet épisode, mais la fiche de casting comprend un certain nombre de britanniques et de militaires. Compte tenu de ce que l’on connaît de Desmond (Henry Ian Cusick), qui a passé du temps dans l’armée britannique et a par la suite été emprisonné, il y a de grandes chances pour que cet épisode soit un flash-back expliquant cette période.

Episode 4.6 “The Other Woman” – 6 Mars (Juliet)

Certains morts aux visages familiers se montreront dans cet épisode, à savoir Ethan, M. Goodwin et Tom, ce qui prouve que ce sera un autre flashback du temps de Juliette sur l’île, avant le crash. Dans le présent, Jack n’a pas fini d’être entraîné dans des histoires amoureuses compliquées, la relation entre Jack et Juliet (Elizabeth Mitchell) progressant dans cet épisode.

Episode 4.7 “Ji Yeoh” – 13 Mars (Sun/Jin)

Il semble que Jin (Daniel Dae Kim) et Sun (Yunjin Kim), ont non seulement quitté l’île, mais leur bébé aussi. Le titre de cet épisode est présumé être le nom de leur bébé. On découvrira leur vie de famille.

Episode 4.8 “Meet Kevin Johnson” – 20 Mars (Michael)

Dans moins de deux mois, cette mini-saison de Lost sera déjà finie et il faudra attendre encore un an pour voir les épisoes suivants. Cependant, les derniers épisodes de chaque saison de Lost sont toujours réussis, et celui-là à l’air de respecter la règle. Pour commencer, Harold Perrineau n’est pas le seul membre du casting à faire son retour dans cet épisode, Cynthia Watros (Libby) fera également son apparition. Les fans apprendront ce qui est arrivé à Michael après qu’il ait quitté l’île et où il s’est retrouvé. Il semblerait que Michael soit de retour à New-York. Et bien que ce ne soit pas aussi fiable que la plupart des spoilers, un spectateur intéressé prétend avoir repéré Michael combattant avec un des autres, Tom, dans une ruelle. Bien sûr, cela n’a pas vraiment de sens, que ce soit dans une logique de temps ou d’espace. Mais là encore, Lost a déjà défié nos attentes auparavant.

Trailers

Et en attendant, quelques vidéos pour patienter...

Et le petit résumé pour se souvenir de tout...

Je ne pouvais pas ne pas vous en parler tant ce genre d’histoires est exaspérant. Free était en effet récemment devant la juste suite à une plainte contre un internaute français pour diffamation.

L’internaute en question était l’auteur d’un simple commentaire sur une actualité consacrée aux NewsGroups du site 01net, toujours accessible aujourd’hui sur cette page.

Dans un message datant de février 2006, “Petit poucet” dénonçait le FAI comme étant « premier pirate de France ». Ce qualificatif était employé pour décrire les activités illégales de Free sur les NewsGroups (hébergeant sur ses propres serveurs des centaines de Go de données sous Copyright).

La suite laisse perplexe, là voici racontée par PC inpact :

L’affaire s’est alors rapidement surinfectée : les serveurs du forum où a été posté le message furent perquisitionnés pour remonter l’adresse IP du post, tout comme ceux de son webmail. Puis, en février 2007, elle débouche sur une perquisition menée par une brigade spéciale de la police judiciaire. Le domicile et le local professionnel de l’internaute sont fouillés durant une journée complète. Tous ses ordinateurs personnels et professionnels furent saisis. Le 13 mars 2007, il est mis en examen pour ce message, mais son matériel fut restitué à cette occasion.

Voici les commentaires de “Petit Poucet” sur l’article de 01net :

Free, 1er pirate de France
Posté le 27/02/2006 20:55:57 par Petit Poucet
Si les serveurs de newsgroups de Free étaient saisis, la justice y trouverait des centaines de Go de materiels copyrightés. C’est encore beaucoup plus grave que pour le peer 2 peer, car les fichiers sont stockés physiquement chez Free.Il est étonnant qu’aucune plainte n’est été (encore) déposée contre Free, car il y a là “du lourd”, de quoi envoyer à nouveau son actionnaire majoritaire à l’ombre. Bien sûr Free ne peut pas ouvertement faire de la pub pour ce “petit plus”, mais c’est un argument majeur qu’on entend par bouche à oreille pour choisir ce FAI plutôt qu’un autre.
Encore combien de temps un drapeau de pirate va-t-il flotter au dessus du siège de Free ? J’aimerais beaucoup savoir pourquoi le BSA, la Sacem et consort menage à ce point Free, alors qu’il donne accès à TOUS les softs, musiques et films pirates du moment à 2 millions de personnes.

RE: Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui attaquent ?
Posté le 28/02/2006 10:20:30 par Petit Poucet
> Alors, à qui profite le piratage ?

Aux FAI qui sont de loin les premiers complices. Pour eux le piratage est un excellent produit d’appel, tout comme l’accès au porno, également par newsgroup.
Le piratage par P2P ou Newsgoups est un argument décisif pour faire passer les gens au haut débit. La France est un des pays où à la fois le haut débit progresse le plus vite, et le téléchargement illégal aussi. Cette corrélation n’est pas un hasard. Si la lutte contre le piratage s’intensifie, les FAI seront les premières victimes.
Je connais autour de moi des gens pas du tout interessés par l’informatique qui n’auraient sans doute pas encore pris d’abonnement haut débit sans la possibilité du piratage.
c’est pour cela que la position pour l’instant des FAI est une bienveillante neutralité avec l’argument récurrent de la liberté, ou avec franchement un coup de pouce dans le cas de Free.
Il y a 20 ans, le minitel grâce aux messsageries roses a fait la fortune de ce qui allait être plus tard Wanadoo et Free. On prend les mêmes et on recommence, avec les mêmes méthodes gagnantes.

RE: 15Meuro pour la creation artistique en 2005
Posté le 28/02/2006 14:33:08 par Petit Poucet
15M€, ça doit représenter un jour en valeur de ce qui transite illégalement sur le serveur de newsgroups de free. Bref, c’est dérisoire par rapport au gain qu’en retire free, encore une fois de manière COMPLETEMENT ILLEGALE.
Vous semblez être de chez free, et vous osez affirmer que le fait de donner un pourboir donne tous les droits à free, y compris de donner dans le piratage organisé et à grande échelle. La corruption viendrait donc s’ajouter au reste.
Décidemment, gros dossier free !
Le problème du piratage a toujours existé, il ne date pas d’Internet. Mais avec les FAI, cela a pris une autre ampleur. Les FAI utilisent la propriété intellectuelle, pas uniquement pour les oeuvres mais aussi pour les logiciels, les livres, etc... pour faire du pognon. En toute illégalité. Après tout, free, ça veut dire gratuit, non ? Le message est peut-être subliminale, mais il est reçu 5/5.
Ce qui est scandaleux est qu’ils puissent continuer leur magouille à grande echelle sans être inquiété. Mais les 15M€ sont une réponse à cette question.
La tranquilité, ça s’achete...

Ce commentaire fait écho aux 2 millions de dons de Xaviel Niel, fondateur de Free, à des associations. Alors ? Pourboire ou réductions d’impôts comme suggèrent les commentaires ? Dans tous les cas, même si le fond n’est pas des meilleurs, sur la forme les associations reçoivent un joli don, c’est l’essentiel.

Quelques autres commentaires :

RE : RE: Je pense comprendre...
Posté le 28/02/2006 18:21:40 par Petit Poucet
free n’alimente pas les news avec du contenu pirate

Bien sûr que si, c’est bien là le coeur du problème.
Ils peuvent très bien filtrer les newsgroups de piratage, comme le font sans problème tous les autres FAI de France, à commencer par Wanadoo.
Non seulement Free le fait volontairement, mais en plus est obligé d’avoir pour cela une infrastructure spéciale, avec des disques dur de grosses capacités pour stocker tous les binaires. Le protocole n’a rien à voir avec cela, le problème est qu’il y a chez Free un ou plusieurs serveurs rempli de fichiers pirate et librement accessibles aux abonnés, peu importe le protocole d’accès. Free est hors la loi, point barre.

Il faudra m’expliquer...
Posté le 28/02/2006 15:57:08 par Petit Poucet
...pourquoi un berger corse qui tient un Warez artisanal prend de la prison ferme, alors qu’une société côtée en bourse qui délivre sur un plateau toutes les nouveautés pirate à potentiellement 2 millions de foyers n’est pas inquiétée, pour la plus grande satisfaction de ses actionnaires.
Sommes-nous encore en démocratie ? La puissance financière est-elle au-dessus des lois ?

Bon sur ce coup, Dany Corsica et son 2bcalvi.com ne sont pas vraiment une référence...

Recentrage
Posté le 19/02/2007 18:31:23 par Petit Poucet
Petit résumé :
Après la lutte contre le piratage par P2P, ce met en place une lutte contre le piratage par newsgroups. En France, free est le seul FAI à proposer un accès complet à un certain nombre de newsgroups tous dédiés au piratage, et dont certaines parties de leur nom ne laisse aucun doute (warez, mp3, divx, etc..)

D’où des questions de fond:
- free a-t-il trouvé une faille juridique énorme pour pouvoir continuer ce service. Si oui laquelle ? Si non, pourquoi ne sont-ils pas inquiétés ?
- Dans quel but Free met-il du contenu pirate au service de ses clients ?
- Le réseau qui va de l’abonné jusqu’au serveur de newsgroup de free est un Intranet (réseau privé), puisqu’il est entièrement sous la maitrise de free et ne “sort” pas vers Internet. Est-ce que free informe ses clients qu’il met à disposition du contenu illégal sur ses serveurs ? Certains clients peuvent de bonne fois télécharger du contenu pirate chez free en pensant qu’ils ont le droit et que cela fait partie de leur abonnement (peut être interprêté comme une forme de licence globale)

Et il en faut du courage pour s’attaquer aux puissants
Posté le 23/02/2007 12:18:20 par Petit Poucet
Tout ce débat est fort interessant et parfois très technique.
La sensibilité exacerbée de “Petit Poucet” (qui sème les graines de la discorde?) est tout à son honneur, puisqu’il ose dénoncer une réalité dont on essaie de contourner le fond par des interprétations de forme (légal?, pas légal?, serveurs avec fichiers illégaux?, hébergement hors Free?,....).

C’est malheureusement devenu plus qu’un simple débat.
La société Free a porté plainte contre moi pour diffamation.
Suite à ça, des moyens que je croyais réservés à la lutte contre le grand-banditisme ont été utilisés.

J’ai été perquisitionné par 4 policiers d’une brigade spéciale, qui ont dû faire 700kms pour cela (j’habite en province). Lors de la perquisition, tous les coups tordus ont été utilisé pour me faire avouer, comme par exemple empêcher ma femme d’aller chercher notre fille à l’école maternelle à 16h30 tant que je n’aurais pas signé d’aveux. Tous les ordinateurs de ma société (qui est dans le domaine de la réalisation de logiciels) ont été saisis, alors que seuls les disques dur étaient à la rigueur utiles. A l’heure ou j’écris ses lignes, les ordinateurs n’ont toujours pas été restitués. Cela a complètement désorganisé ma société, et a engendré des coûts et des pertes de temps qui risquent d’être fatals.
J’ai écrit au Minsitre de l’Intérieur pour protester contre ces méthodes, pas de réponse pour l’instant.

Je viens de recevoir un recommandé du juge d’instruction pour une comparution en mars avant ma mise en examen.
Bien sûr j’ai rassemblé toutes les preuves de mes écrits (articles, témoignages, élements techniques et juriques), et sur le principe je n’envisage pas d’autre issue que la relaxe. Mais ce que je viens de vivre me fait fortement douter du système...

Si vous êtes un bon avocat sur Paris et pas trop cher, n’hésitez pas à me contacter.
Les messages de soutien sont aussi les bienvenus.

Dans le fond, il est clair que Free ne fait pas grand chose pour éviter le piratage sur les NewsGroups, et que Free est totalement au courant du contenu qui y circule. Lors de l’interdiction précédente de la petite dizaine de binaires (principalement français), d’autres groupes aux noms très voisins et ne permettant aucune ambiguïté ont été épargnés. Du coup, les internautes se servent toujours, l’honnêteté de Free pouvant être mise en doute sur ce coup.

Heureusement que les hommes politiques ne portent pas plainte à chaque fois que des propos plus ou moins critiques sont écrits sur eux sur le net (ou dans les journaux!), sinon j’en connais certains qui auraient du travail...

D’ailleurs, prendre les clients des autres FAI pour des crétins, ce n’est pas diffamant ? Bienvenue chez pirates.fr.... oups ! cretins.fr pardon.

Ps : J’espère également ne pas prendre trop de risques avec mon titre...

La saison 2 de la série TV de CBS Jericho ne devait arriver officiellement que le 12 février prochain sur les télévisions américaines. Mais la série a décidément une existence mouvementée.
Pour rappel, après avoir été annulée à l’issue de la saison 1, les réactions très virulentes des fans (comme celui qui a versé un tas de cacahuètes devant les bureaux de CBS à New York, “Nuts!” ), ont conduit CBS à renouveler la série pour une deuxième saison.

Une catastrophe nucléaire plonge les habitants d’une petite ville du Kansas dans le chaos. Le pays est-il complètement ravagé ? Y a-t-il d’autres survivants ? Les doutes, les peurs et le désespoir commencent à gagner le petit groupe de survivants. Mais face à cette épreuve, le pire comme le meilleur peut surgir en chaque être humain...

Des pirates ont alors vraisemblablement mis la main sur un DVD promotionnel de la saison 2 pour diffuser ce Week-End sur le réseau BitTorrent trois des premiers épisodes de cette nouvelle saison.

La répétition des ces “fuites” de séries américaines, sème de plus en plus le doute quant à l’origine du piratage. Pour certains, il s’agit d’une bonne manière de faire de la promotion pour la nouvelle saison de la série, les fans du téléchargement illégal se jetant alors sur les épisodes ainsi diffusés.

De nombreuses séries ont d’ailleurs vu leur premier épisode diffusé sur la toile. Hasard du calendrier, le premier épisode de “The Sarah Connor Chronicles” devrait être diffusé ce soir sur les chaînes américaines, alors qu’il est disponible depuis plusieurs mois sur le réseau BitTorrent (et ailleurs).

Avec l’application prochaine de la mission Olivennes sur le téléchargement illégal et le P2P, les internautes ne s’arrêteront certainement pas de télécharger de la musique et des divx du jour au lendemain. Quels risques encourent-ils vraiment ?

Voici un rapide tour d’horizon des solutions existantes parmi les plus connues, et pour chacune d’entre elles les points forts et points faibles.

Emule

Emule est le logiciel de P2P le plus utilisé par le grand public. Véritable Jukebox numérique, il est particulièrement complet et n’a rien à envier à iTunes et autres plates-formes légales...

Seulement, sera-t-il sûr de télécharger sur Emule à partir de la mise en application de la mission Olivennes, loi répréssive avant tout ?

Pour moi, la réponse est clairement non. Emule, de par sa conception, est propice à la collecte d’informations sur les pirates. Rien de plus simple que de faire une demande d’un MP3 de Céline Dion et de trouver tous ceux voulant bien partager le fichier avec vous.
La connexion devant forcément s’établir entre vous et le pirate à un moment ou à un autre, il est très simple d’obtenir son IP.

Risque :      

Emule avec filtre IP, filtre serveur et brouillage de protocole

De nombreux éléments de sécurité sont intégrés dans Emule, dont la possibilité d’ajouter un filtre IP, un filtre de serveur et aussi d’activer le brouillage de protocole.

Ces mesures sont probablement inutiles. Les filtres IP efficaces sont difficiles à trouver, souvent d’origine étrangère, et personne ne sait vraiment quelle adresse IP pourra être utilisée pour pister les pirates.

Les filtres de serveur ne sont pas beaucoup plus utiles. Il y a peu de chance pour que le gouvernement français décide de créer de faux serveurs Emule pour piéger les pirates, la pratique étant plutôt douteuse et pas forcément plus efficace (dans l’optique où seule une liste de contenus serait surveillée). Un DonkeySarko ou Razorkozy serait en plus facilement repérable.

Le brouillage de protocole est lui aussi une illusion. Il ne vous protège que si la surveillance se positionne en intermédiaire entre vous et le contenu. Il est tellement plus simple de se faire passer pour le contenu ou de le réclamer plutôt que d’analyser un protocole réseau.
Le brouillage est utile uniquement dans le cas du bridage des protocoles P2P pour conserver son débit en évitant le Traffic Shaping.
Idem pour le changement de port. Configurer votre mule sur le port 80 ne changera pas le protocole utilisé et ne vous empêchera pas d’être client du réseau Emule.

Risque :     

BitTorrent

Utiliser µTorrent, est-ce plus sûr ?
Il y aussi de quoi s’inquiéter pour le protocole BitTorrent. On sait en effet que BitTorrent voyant son nombre de clients augmenter est de plus en plus surveillé.
On ne compte plus les menaces sur les gros trackers et la fermeture de sites. En france pour l’instant, la lutte est plus calme, mais pour combien de temps ?

Le problème est ici presque le même que pour Emule. La confiance que vous pourrez mettre dans ce type de téléchargement dépend ici de la confiance que vous mettrez dans les petits fichiers .torrent.
A partir du moment où les autorités peuvent mettre la main sur ces fichiers, ils peuvent savoir qui le télécharge et donc qui est hors-la-loi.

Le brouillage du protocole, les filtres IP et le changement des ports sont des mesurettes et n’apportent pas grand chose de plus que pour Emule.

Il se peut également que les trackers voient leurs serveurs saisis et ainsi d’éventuelles IP collectées. Les pirates peuvent prier pour que ceux-ci ne stockent pas tout l’historique de leurs gigas uploadés depuis des années. Dans la plupart des cas, il y a au moins les derniers téléchargements pour calculer les fameux ratios.

Risque :     

NewsGroups

Avant, on aurait pu dire que les NewsGroups étaient un endroit rêvé pour télécharger à l’abris des regards. Sauf que les récentes affaires de suppression de certains groupes binaires chez Free montrent que les autorités s’intéressent aussi à ce milieu jusque-là protégé.

Rien n’interdit en effet aux fournisseurs d’accès de fournir la liste des IP des clients suspects aux autorités compétentes. Sauf que, dans l’état actuel de la loi, c’est toujours le partage de contenu qui est interdit. Un flou existe toujours dans le cas des NewsGroups où l’utilisateur n’envoit aucune donnée, ce type de téléchargement pouvant théoriquement entrer dans le cadre de la copie privée. Il ne s’agit pas de Peer 2 Peer, principale cible du gouvernement.

J’aurai donc tendance à dire que le téléchargement sur les NewsGroups reste l’une des voies les moins sensibles.

Risque :  

NewsGroups chez un fournisseur externe + SSL

Là on rentre dans les choses un peu plus compliqués, beaucoup moins connues, et donc a fortiori plus sûres.
Il s’agit de prendre un fournisseur de NewsGroups autre que votre fournisseur d’accès Internet, par exemple GigaNews ou UseNeXT. Ceci ne vous dispense pas de votre fournisseur d’accès actuel. Le hic, évidemment c’est que le service est payant. Au taux de change euro/dollar actuel on s’en tire pourtant pour pas trop cher.

Prendre un serveur payant permet de s’affranchir des limitations de votre fournisseur, et d’avoir un accès non-censuré (tous les alt.binaries). Il y a alors beaucoup moins de chances pour que le fournisseur d’accès Usenet soit surveillé (les serveurs étant souvent hébergés à l’étranger) et encore une fois, vous ne faites pas de P2P.

Certains fournisseurs proposent aussi une option SSL, permettant de chiffrer les connexions entre le client et le serveur de News, empêchant alors un intermédiaire comme le fournisseur d’accès à Internet d’analyser le trafic réseau.

Risque :

Forums privés, avec échange via FTP

La pratique des boards ou forums privés est très ancienne. D’après moi, la solution n’est pas forcément idéale pour plusieurs raisons : si la board est très efficace (beaucoup de contenu) alors le risque qu’elle soit tôt ou tard surveillée est élevé, la chasse des forums de partage étant une pratique ancienne.
Les conditions pour faire partie de ses clubs privés sont souvent très restrictives, et elles vous imposent d’être largement hors la loi (trouver des espaces FTP non-protégés, uploader des données, etc.).

Les services de police peuvent également se faire passer pour des membres, bonjour la parano dans ces cas là.

Risque :     

Télécharger sur Google

On connaît cette pratique qui consiste à utiliser Google comme fournisseur de contenus pirates, en recherchant par exemple dans les espaces Webs non-protégés (Intitle:”index of” -inurl:htm... ).
Le risque est ici quasiment nul. Le responsable est plutôt la personne hébergeant ces contenus. Pour vous mettre en accusation, il faudrait par exemple que Google fournisse des données sur vos recherches, sauf que Google ne le fait que sur demande d’un juge, et pour qu’un juge fasse une telle demande, il faut qu’il ait des preuves. Bref, la loi se mort la queue dans ce cas là, et vous êtes plutôt couverts.
Sauf qu’il y a évidemment beaucoup moins de contenu et que la recherche est complexe. Pour les MP3 ça peut passer, pour le reste par contre c’est plus difficile...
Idem pour les contenus sous RapidShare, MegaUpload et autre.

Risque :  

Les zones d’ombre de la loi

Kevin : attends c’est bidon tout ça moi je télécharge tranquille avec la technique secrète que m’a enseigné Chuck Norris

Certains se feront une joie de vous vanter les avantages de leur technique pour télécharger illégalement. Voici quelques idées reçues en vrac.

Le Wifi

Mé c po ma fot! C po moi ka téléchargé Grégory Lemarchal. C la vieille du 4ème elle a tipiak le Wifi de ma livebox!!!!11

Dans ce cas là, la loi est claire, vous êtes responsable de votre connexion Internet. Votre fournisseur d’accès vous donne les moyens de sécuriser votre connexion, à vous de les mettre en oeuvre.

RAB de la loi lol! J’ai pompé Tokyo Hotel et Sheryfa Luna sur la connexion Wifi de mon voisin mdr. Son wifi ct du WEP, noob spotted!!!!11

Effectivement, vous ne tombez normalement pas dans le cadre de la loi. Sauf que si les téléchargements sont conséquents et si la personne piratée est certaine de ne pas avoir téléchargé les contenus suspects, vous risquez une peine pour piratage informatique en plus de votre peine pour téléchargement illégal. Bien sûr, il faudrait que la justice puisse le prouver, et avec le Wifi ce n’est pas forcément possible. Jetez quand même votre clé ou carte Wifi pour ne pas laisser la trace de votre adresse MAC...

Mais bon, tout ça ce n’est pas très sympa pour votre pauvre petit voisin. Sauf si celui-ci est président de la république, préfet de police, élu local ou PDG de la Fnac. Allez, à vos antennes Pringles.

Responsabilité

D’où la question assez floue de la responsabilité. En plus d’être responsable de la ligne, les parents seront-ils capables de contrôler leurs rejetons ? Alors même que ceux-ci maîtrisent bien mieux l’outil informatique dans beaucoup de cas ?
C’est une question importante, sinon on risque de se retrouver dans quelques temps avec des titres de journaux du style :

Josette Pichon 55 ans, condamnée à perpétuité pour diffusion illicite de contenu pornographique.

Alors que dans la réalité, on aura :

Nik les keufs! Je download ce ke je ve de tte façon mes darons c ke des cons!!

Les taxes

Pourquoi encore payer des taxes sur tous les supports, alors que la copie privée est de plus en plus contestée vu la répression se mettant en place ?

Comment font les maisons de disque pour perdre autant d’argent alors que je n’ai jamais vu les fnacs autant remplies que cette année à l’approche des fêtes de noël ?

Cette analyse est totalement personnelle, n’hésitez pas à me corriger ou apporter d’autres éléments dans les commentaires. Et vous, allez-vous continuer à pirater ? Allez-vous changer vos habitudes ?

Voilà une nouvelle qui va déplaire aux pirates : depuis ce matin les alt.binaries des Newsgroups de Free ne sont plus accessible. Les newsgroups avaient l’intérêt de pouvoir télécharger directement sur les serveurs de l’hébergeur (Free) sans avoir à uploader quoi que ce soit.

Lire la suite »