Je vous avais présenté il y a quelque temps un serveur multimédia grand public de HP : le MediaSmart Server. Bien que riche en fonctionnalités, le produit avait comme inconvénient un prix un peu trop élevé et un Windows Home Server encore un peu jeune.

Ce n’est pas une raison pour ne pas s’intéresser à son réseau domestique, un des côtés les plus intéressants du MediaSmart étant le stockage réseau.

NAS, quèsaco ?

C’est là que les NAS interviennent. Les NAS, pour Network Attached Storage, sont tout simplement des unités de stockage connectées sur le réseau.

Dans le cas d’un réseau domestique, ce sont très souvent des boitiers accueillant un ou plusieurs disques durs, branchés sur le réseau par l’intermédiaire de la box du fournisseur d’accès ou d’un switch, et accessible alors depuis tous les équipements communicants supportant les partages de type Windows et/ou NFS, le FTP, l’UPnP AV, iTunes, etc.

Les données pourront donc être lues et/ou modifiées depuis par exemple les PC portables ou fixes, les consoles de jeu, les PC HomeCinema ou les Media Players.

Un NAS, pourquoi ?

Certains peuvent se poser la question de l’utilité d’un serveur NAS dans leur environnement informatique, pourtant leur utilisation peut largement simplifier le quotidien numérique. Voici donc quelques uns des avantages que l’on peut retrouver dans la plupart des NAS :

Le stockage ou les performances

Les NAS, très fortement orientés stockage, disposent de fonctions avancées permettant la redondance des données ou l’amélioration des performances. La technologie associée est très souvent le RAID. Les boitiers ne pouvant accueillir qu’un seul disque perdent d’ailleurs cet avantage.

Vous pourrez améliorer les performances grâce au RAID0 qui vous permettra de lire et écrire une même donnée sur plusieurs disques simultanément  (les blocs de données seront dispersés entre les disques). Il faudra dans ce cas au minimum 2 disques. Toutes les données seront perdues en cas de panne d’un seul disque.

Vous pourrez au contraire améliorer la sécurité de vos données grâce au RAID1 qui s’occupe de copier les données à l’identique sur les disques (miroir). Il n’y aura par contre ici aucun gain de performance, et la capacité sera celle du plus petit disque (il faudra donc préférer des disques de même volume).

Le RAID5 permet lui de combiner redondance et performances, 3 disques au minimum seront par contre nécessaires. Un calcul de parité sera réparti sur chacun des disques pour permettre la redondance.

La capacité est de n-1 disques sur un total de n disques. Les performances en lecture sont égales à celles d’un RAID0. Les écritures sont légèrement pénalisées (surtout dans le cas d’une solution logicielle) du fait du calcul de la parité.

Les NAS fournissent souvent une autre technologie : JBOD pour Just a Bunch of Disks consistant simplement en la concaténation de chaque disque. La capacité totale sera donc la somme de celle de chaque disque. En cas de crash d’un disque, seules les données de ce disque sont perdues. L’avantage est de visualiser un groupe de disques comme un seul plus gros disque, ce qui peut être plus rentable à l’achat (2 disques de 500 Go sont moins chers qu’un disque d’1 To).

Vous pourrez donc sur votre NAS au choix créer une grosse unité de stockage (pour y stocker vos DivX HD), assurer la sécurité des données (si vous y stocker votre travail, ou des années de photos à ne pas perdre) ou encore améliorer les performances (pour par exemple permettre des accès simultanés aux données ou tenir un bon débit en lecture pour les gros fichiers).

La sauvegarde

Une capacité de stockage disponible depuis n’importe quel client sur le réseau permet de facilement sauvegarder les données dispatchées sur vos machines. Les NAS intègrent parfois des outils permettant d’automatiser ces sauvegardes. Il existe par ailleurs de nombreux outils Windows ou Linux permettant d’assister et de planifier les sauvegardes si le NAS ne le gère pas.

La connectivité

Certains NAS sont aussi serveurs de médias UPnP. C’est très intéressant si vous disposez d’appareils compatibles comme la PS3, la XBOX360 ou certains media players comme la platine de salon EVA8000 de Netgear ou la PopCorn Hour (je vous en parle prochainement, promis )

Vous pourrez alors lire les vidéos stockées sur votre NAS en streaming depuis ces lecteurs et donc directement sur votre télévision. Certaines télévisions compatibles UPnP font d’ailleurs leur apparition actuellement.

Attention tout de même ici à la compatibilité, tous les formats de fichiers ne sont pas forcément compatibles avec toutes les platines multimédias.

Vous pourrez aussi rencontrer la fonction de serveur iTunes. Votre musique stockée sur le NAS pourra alors être intégrée à iTunes.

Consommation et silence

Les NAS embarquent le minimum vital pour fonctionner, ils seront donc beaucoup moins gourmands que n’importe quel PC classique. Ces boitiers étant souvent destinés à rester branchés en permanence, la consommation est une donnée importante. Une ancienne machine recyclée pour faire un NAS pourrait finalement revenir plus cher à l’année sur la facture d’électricité qu’un petit NAS tout neuf.

Pour le bruit, il faudra faire attention au choix de votre NAS, les petits ventilateurs étant parfois bruyants, surtout dans une installation homecinema. Certains NAS ont l’avantage d’être sans ventilateur. Si vos prises réseaux sont bien placées, vous pouvez également remiser votre NAS dans un coin.

Connectique

La connectique USB ou eSATA permet d’augmenter facilement la capacité de stockage du NAS, si les emplacements internes sont tous occupés.

La connexion réseau s’effectue en Ethernet, le Gigabit Ethernet est préférable si vous ne voulez pas brider votre NAS. Attention : vos switchs ou votre box devront être également en Gigabit, ce qui est plutôt rare chez les fournisseurs d’accès il me semble. Le Wifi est à proscrire en termes de performances (surtout si vous comptez lire des films en HD sur le réseau).

Fonctions Avancées

Des fonctions avancées telles que le téléchargement BitTorrent ou l’accès SSH sont parfois supportées par les NAS. On s’éloigne ici d’un bête disque dur en réseau. Le téléchargement via BitTorrent (ou les NewsGroup si vous bidouillez en SSH), a pour avantage d’éviter de laisser un PC allumé juste pour ses téléchargements.

Les NAS proposent parfois également l’installation d’un serveur Web avec Apache, PHP et MySQL; pour héberger votre site vous même et éviter les problèmes avec 1and1.

Le CPU et la mémoire disponible sur le NAS influent beaucoup sur l’utilisation de ce genre de fonctions, ce qui justifie certains écarts de prix.

Quelques NAS intéressants

Voici quelques solutions chez des constructeurs comme D-Link ou Synology.

D-Link DNS-313

Une des solutions les moins chères (avec disque dur compris) est le D-Link DNS-313. Pour 170€ disque de 500Go fourni, c’est relativement abordable.

Au niveau des fonctions d’un NAS à bas prix comme celui-ci, on a : disque dur de 3.5″ en SATA (format EXT2 ou EXT3), Ethernet en Gigabit (10/100/1000), serveurs FTP et iTunes intégrés, utilisable comme disque dur externe en USB 2.0, compatible UPnP AV et partage de fichiers du type SMB/CIFS.

On a donc beaucoup des fonctions vantées dans les NAS ou serveurs domestiques de la gamme supérieure. Mais à ce prix là, les performances sont loin d’être exceptionnelles. Il ne faut pas s’attendre à des débits très élevés en lecture/écriture, surtout en accès simultanés. Grosse absence ici aussi évidemment : impossible d’installer un disque supplémentaire et donc de profiter des performances et/ou de la sécurité du RAID.

Synology DS-107

Le NAS précédent trouve son équivalent chez Synology avec le Synology DS-107. Pour 210€ sans disque dur, le prix est sensiblement plus élevé. Heureusement, les fonctions sont également plus nombreuses.

Cette fois, on a droit a un serveur FTP supportant le SSL/TLS (chiffrement), le support du Telnet et du SSH, un serveur Web intégré avec PHP/MySQL, la possibilité de sauvegarder une clé USB vers le DS-107 (l’inverse est également possible), gestion des quotas pour les partages, 3 ports USB2 et 1 eSATA, et toujours iTunes, UPnP DMA, etc. Il y a également un support basique des torrents.

Vous pouvez consulter le test détaillé du DS-107 sur Revioo.

D-Link DNS-323

Le D-Link DNS-323 est identique au D-Link DNS-313 mais avec le support de deux disques et du JBOD, RAID 0 et RAID 1 pour 189€ sans disque.

Vous pouvez consulter le test détaillé du DNS-323 sur Homemedia ou jeter un coup d’œil à ce Wiki pour tout savoir.

Synology DS-207

Le Synology DS-207 est identique au Synology DS-107 avec support de deux disques en RAID 0,1.

Parmi les autres possibilités, vous pouvez aussi vous essayer au très bon QNAP TS-109 à 240€ dont le test se consulte ici ou plutôt le QNAP TS-209 pour 349€ avec la gestion de deux disques dont le test est là, ou encore l’Icy Box NAS 4220-B pour 165€ le tout sans disque.

---

 

Les NAS Synology sont souvent plébiscités, surtout grâce à leur communauté très active comme NAS-forum et les possibilités de modifications : accès telnet et gestion des paquets comme sous Debian ou Ubuntu (ipkg update, ipkg upgrade, ipkg install … ), installation de mods comme ceux pour le téléchargement : SABnzbdPlus pour les newsgroups, amule pour eDonkey, etc.

Des solutions déjà bien sympathiques, même si les options fournies sont souvent bridées par des processeurs trop petits. Il faut donc privilégier la fonction de partage de fichiers en réseau et prendre le reste comme du bonus. Attention parfois au prix également, si vous voulez une vraie solution RAID 5 chez Synology, le CS-407 coûte tout de même 500 euros…
Mais sinon, vous pourrez enfin arrêter de copier vos MP3 et vos films sur trois machines différentes, le disque dur de votre ordinateur portable appréciera…

Popularité

Plusieurs services permettent de tester la popularité d’un site au sens large.

SocialMeter permet de calculer le nombre de liens pointant vers un site Web sur différents services dont certains services “sociaux” comme Delicious ou Digg.

popuri.us affiche plusieurs indicateurs très connus concernant la popularité et la diffusion du site.

Le service Page Strength de SEOMoz permet de calculer la “force” de votre site, principalement en fonctions du nombre de liens qui pointent vers votre site sur Google, Yahoo, Technorati, Digg, etc.

TalkDigger permet de voir qui parle d’un site sur Internet, en interrogeant plusieurs services simultanément : Technorati, Google Blog, Digg, BlogPulse, etc.

Technologies

Built With affiche des informations concernant les technologies utilisées dans l’architecture du site via son Technology Profiler.

Exemple :

BuiltWith has detected Google Analytics, Google Adsense, RSS, PHP, WordPress, Atom, UTF-8, XHTML Transitional, MyBlogLog, Friends Network, Really Simple Discovery, WordPress Stats, Live Writer Support, Pingback Support, Cascading Style Sheets, Wordpress Plugins, Javascript already being used on papygeek.com

Affichage et Design

BrowserShots permet de tester le design d’un site dans différents navigateurs sous plusieurs systèmes d’exploitation (Linux, Windows et MacOS) :

IE NetRenderer teste le rendu (et donc la compatibilité) dans plusieurs version d’Internet Explorer de Internet Explorer 5.5 à Internet Explorer 8 Beta 1.

BrowsrCamp fait la même chose, mais avec les navigateurs de MacOSX (Safari pour la version gratuite disponible en ligne).

Pour connaître le rendu sur un dispositif mobile, vous pouvez utiliser la démo Live d’OperaMini.

Performances

L’outil de Pingdom Tools permet de simuler le téléchargement complet d’une page Web et d’obtenir le temps de téléchargement de chaque élément ainsi que de la page complète.

Vous pourrez ainsi déterminer les éléments pénalisants comme les scripts externes.

WebPageAnalyser de Site24×7 fera le même genre d’analyse :

Pour un rapport textuel, WebSiteOptimizer fera l’affaire.

L’extension Firefox Firebug permet de faire de nombreuses choses comme regarder le temps de chargement de chaque élément d’une page Web directement depuis son navigateur (ou modifier en live une page Web).

Pour aller plus loin, il est possible d’installer l’extension développée par Yahoo YSlow qui permet de tester les performances et de donner une note au site testé. Les résultats sont donnés sous forme de conseils permettant d’améliorer son score.

Accessibilité/Navigation

Pour tester l’accessibilité d’un site Web, le validator du W3C est très efficace.

HTML2TXT permet de tester le rendu du site au format texte. C’est utile pour l’accessibilité mais aussi d’un point de vue SEO, puisque ce contenu est à peu de choses près celui qui sera utilisé par les moteurs de recherches pour vous référencer.

SEO / Optimisation pour les moteurs de recherche

Google Webmaster Tools permet d’obtenir un nombre très important d’informations sur votre site Web : erreurs HTTP, pages non trouvées, liens morts, analyse du contenu (balises meta, titre… ), top des recherches, informations sur les liens internes et liens externes, gestion des sitemaps, etc.

WebSite Grader permet de générer un rapport complet avec analyse des meta, du contenu, liens externes dans les annuaires et moteurs de recherche, etc. Le site obtient alors une note sur 100.

La SEO Toolbox de SEOMoz fournit une compilation de plusieurs outils intéressants :

Ranks.fr permet lui de suivre votre positionnement dans Google pour les mots clés choisis.

Supervision

ozMonitor permet de superviser votre site Web, et notamment de vous avertir par mail en cas d’indisponibilité.

Ping

Just-Ping.com est un service permettant de voir si le site est disponible à travers le monde. Contrairement aux autres services de ping, Just-Ping utilise une vingtaine de lieux différents depuis lesquels les tests sont effectués. Alors, on vous entend en Chine ?

Who-Is et DNS

Who Is The Owner est un service de WhoIs plutôt complet qui vous donnera les informations sur le propriétaire de la page. Intéressant également si vous voulez voir quelles informations trainent à propos de votre site.

Vous pouvez également utiliser le WhoIs de Domain Tools.

Ou pour ceux qui aiment l’Ajax : AjaxDNS.

Qui partage votre hébergement ?

Si vous êtes sur un hébergement mutualisé, plusieurs sites possèdent la même adresse IP que la votre et partagent donc vraisemblablement les ressources du serveur Web avec vous. Si un gros site est parmi ceux-ci, les performances de votre site peuvent être pénalisées.

Il existe plusieurs services permettant d’effectuer une requête IP inversée, c’est à dire connaître les noms de domaines correspondant à une adresse IP.

On peut citer notamment le “Reverse IP DNS Domain Check Tool” de seologs.com :

Ou le “Reverse IP Domain Check” de YouGetSignal :

Quel est l’hébergeur ?

Vous trouvez qu’un site répond à une vitesse folle alors que le votre est plutôt lent ? Pour connaître quel est l’hébergeur d’un site Web vous pouvez intérogger le site Who Is Hosting This.

---

N’hésitez pas à proposer les services que vous utilisez fréquemment dans les commentaires de l’article, je les rajouterai à la liste.

Microsoft a décidé de s’intéresser d’un peu plus près à votre sécurité, et ici en particulier à la sécurité de vos mots de passe. Microsoft vient en effet de mettre en ligne son “Password checker” permettant de vérifier si votre mot de passe est intrinsèquement faible ou non. (Je sais j’emploie des mots compliqués.)

On y apprend que le mot de passe “Microsoft” est de sécurité “moyenne” et que “&锑(-è_çà)=)àç&锑-è_#{[|`\^@#~{{#|[{`\^” est de sécurité “faible“…. ah ah ah!!! Nan sérieux, je me marre.

Bon évidemment, l’outil est plutôt destiné au grand public qui n’a pas forcément conscience de la sécurité. Mais quand même!

PS : “Linux” est un mot de passe faible, et “intrinsèquement” aussi… tsss!

Les développeurs de la célèbre distribution Linux Ubuntu viennent de créer Ubuntu Brainstorm, un digg-like permettant de recevoir les retours des utilisateurs et leurs souhaits pour les futures fonctions à intégrer dans la distribution.

N’importe quel utilisateur enregistré peut donc soumettre une idée qui sera soumise aux votes des autres visiteurs. Les idées les plus populaires devraient à terme être traitées en priorité.

Parmi les fonctions les plus demandées actuellement :

• Résoudre les problèmes liés à la mise en veille et la veille prolongée,
• Fournir une interface graphique simple pour gérer n’importe quel type de connexion réseau,
• Réorganiser les menus Système->Préférences et Système->Administration dont la distinction et l’organisation n’est pas vraiment très claire,
• Etendre l’utilisation d’Upstart à la place d’Init pour les scripts de démarrage (Upstart est asynchrone),
• Régler les problèmes d’Unmount quand le point de montage est utilisé, en affichant par exemple quels programmes utilisent le point de montage et en donnant la possibilité de les arrêter,
• Donner un style plus professionnel au boot-loader.
• …

La suite sur Ubuntu Brainstorm. Moi je rajouterai “Taper sur les doigts des entreprises/développeurs qui n’ajoutent pas de support pour Linux”.

Vous pouvez aussi jeter un coup d’oeil aux autres projets du même genre comme Ideas pour WordPress ou IDEASTORM pour Dell.