Papy Geek

Un blog différent sur tous les bons trucs du Web

Affrontez-moi!

Nouvelles Dedibox

stats  lectures.

On pouvait s’y attendre avec les délais de livraison rallongées pour les Dedibox, la nouvelle génération de Dedibox arrive, et c’est plutôt intéressant.

Suite à mes problèmes d’hébergement chez 1and1, j’avais commandé une Dedibox le 17 mars 2008, et elle n’était toujours pas arrivée ce qui est inhabituel chez Dedibox où les livraisons sont plutôt rapides.

Ce matin, je reçois donc un mail m’annonçant l’arrivée des nouvelles offres, avec la possibilité de basculer ma commande sur celles-ci sur simple demande :

Vous avez commande un serveur dedie Dedibox et nous vous remercions de votre confiance.
Sauf erreur de notre part, ce dernier n’a pas encore ete mis a disposition, et tenons
a nous excuser de ce contretemps exceptionnel lie au lancement des nouvelles offres Dedibox
annoncees ce matin.

Dedibox - Votre serveur dédié pour 29,99 Euros - mois trafic illimité

Voici donc le panel des nouvelles offres disponibles :

  • Serveur DEDIBOX 2 Standard - 29,99 € / mois, tout compris

Le serveur d’entrée de gamme Dedibox destiné aux particuliers et PME/PMI, équipé d’un processeur Intel Celeron 220 (ou plus) de 1 Go de mémoire DDR2, d’un disque dur de 160Go SATA2 sans RAID et 100Mbit/sec de bande passante.

  • Serveur DEDIBOX 2 RAID - 29,99 € / mois + 9,99 € / mois d’option RAID, tout compris

Le serveur d’entrée de gamme Dedibox destiné aux particuliers et PME/PMI, équipé d’un processeur Intel Celeron 220 (ou plus) de 1 Go de mémoire DDR2, deux disques durs de 160Go SATA2 avec RAID 0 ou 1 et 100Mbit/sec de bande passante.

  • Serveur DEDIBOX XL Standard - 49,99 € / mois, tout compris

La Dedibox XL est un surpuissant serveur haut de gamme, destiné aux professionels , équipé d’un processeur Intel Core2Duo T7200 (ou plus) de 3 Go de mémoire DDR2, d’un disque dur de 500Go SATA2 et 100Mbit/sec de bande passante. Le service est accompagné de garanties de service.

  • Serveur DEDIBOX XL RAID - 49,99 € / mois + 9,99 € / mois d’option RAID, tout compris

La Dedibox XL est un surpuissant serveur haut de gamme, destiné aux professionels, équipé d’un processeur Intel Core2Duo T7200 (ou plus) de 3 Go de mémoire DDR2, deux disques durs de 500Go SATA2 avec RAID0 ou 1 et 100Mbit/sec de bande passante. Le service est accompagné de garanties de service.


C’est donc plutôt bon avec l’apparition d’une offre haut de gamme et surtout le remplacement dans l’offre standard du contesté Via C7 cadencé à 2.0 Ghz par un Intel Celeron 220. Il s’agit d’un processeur mono-coeur de la gamme Celeron Core cadencé à 1.2 Ghz avec 512Ko de cache L2 et un TDP de 19W. Et oui, Dédibox devient écolo avec une gamme de processeurs qui consomme très peu et souvent utilisée dans les PC HomeCinema (socket LGA775).

Reste donc à tester les performances de ce nouveau processeur par rapport à l’ancien, la fréquence processeur étant inférieure mais l’architecture complètement différente et beaucoup plus récente.

Je viens de recevoir le serveur (Dedibox 2 Standard), je vous fait un bench dès que possible.

Pour commander, ça se passe ici.

Tester un site web de A à Z

stats  lectures.

Popularité

Plusieurs services permettent de tester la popularité d’un site au sens large.

SocialMeter permet de calculer le nombre de liens pointant vers un site Web sur différents services dont certains services “sociaux” comme Delicious ou Digg.

Social Meter

popuri.us affiche plusieurs indicateurs très connus concernant la popularité et la diffusion du site.

popuri.us -- quickly check your site\'s Google PageRank, Alexa Rank and more!

Le service Page Strength de SEOMoz permet de calculer la “force” de votre site, principalement en fonctions du nombre de liens qui pointent vers votre site sur Google, Yahoo, Technorati, Digg, etc.

SEOmoz | Page Strength SEO Tool

TalkDigger permet de voir qui parle d’un site sur Internet, en interrogeant plusieurs services simultanément : Technorati, Google Blog, Digg, BlogPulse, etc.

Talk Digger Search for: \

Technologies

Built With affiche des informations concernant les technologies utilisées dans l’architecture du site via son Technology Profiler.

Exemple :

BuiltWith has detected Google Analytics, Google Adsense, RSS, PHP, WordPress, Atom, UTF-8, XHTML Transitional, MyBlogLog, Friends Network, Really Simple Discovery, WordPress Stats, Live Writer Support, Pingback Support, Cascading Style Sheets, Wordpress Plugins, Javascript already being used on papygeek.com

Technology and SEO Profile for papygeek.com

Affichage et Design

BrowserShots permet de tester le design d’un site dans différents navigateurs sous plusieurs systèmes d’exploitation (Linux, Windows et MacOS) :

Testez le design de votre site dans différents navigateurs - Browsershots

IE NetRenderer teste le rendu (et donc la compatibilité) dans plusieurs version d’Internet Explorer de Internet Explorer 5.5 à Internet Explorer 8 Beta 1.

IE NetRenderer - Browser Compatibility Check - www.papygeek.com

BrowsrCamp fait la même chose, mais avec les navigateurs de MacOSX (Safari pour la version gratuite disponible en ligne).

BrowsrCamp

Pour connaître le rendu sur un dispositif mobile, vous pouvez utiliser la démo Live d’OperaMini.

Opera Mini

Performances

L’outil de Pingdom Tools permet de simuler le téléchargement complet d’une page Web et d’obtenir le temps de téléchargement de chaque élément ainsi que de la page complète.

Pingdom Tools

Vous pourrez ainsi déterminer les éléments pénalisants comme les scripts externes.

WebPageAnalyser de Site24×7 fera le même genre d’analyse :

Site24x7 - Online tool to analyze webpage and its objects

Pour un rapport textuel, WebSiteOptimizer fera l’affaire.

Web Page Speed Report - WebSiteOptimization.com

L’extension Firefox Firebug permet de faire de nombreuses choses comme regarder le temps de chargement de chaque élément d’une page Web directement depuis son navigateur (ou modifier en live une page Web).

Firebug Net

Pour aller plus loin, il est possible d’installer l’extension développée par Yahoo YSlow qui permet de tester les performances et de donner une note au site testé. Les résultats sont donnés sous forme de conseils permettant d’améliorer son score.

Accessibilité/Navigation

Pour tester l’accessibilité d’un site Web, le validator du W3C est très efficace.

[Valid] Markup Validation of http://www.papygeek.com/ - W3C Markup Validator

HTML2TXT permet de tester le rendu du site au format texte. C’est utile pour l’accessibilité mais aussi d’un point de vue SEO, puisque ce contenu est à peu de choses près celui qui sera utilisé par les moteurs de recherches pour vous référencer.

html2txt- online service to convert web pages to plain text

SEO / Optimisation pour les moteurs de recherche

Google Webmaster Tools permet d’obtenir un nombre très important d’informations sur votre site Web : erreurs HTTP, pages non trouvées, liens morts, analyse du contenu (balises meta, titre… ), top des recherches, informations sur les liens internes et liens externes, gestion des sitemaps, etc.

Google Webmaster Tools - Overview

WebSite Grader permet de générer un rapport complet avec analyse des meta, du contenu, liens externes dans les annuaires et moteurs de recherche, etc. Le site obtient alors une note sur 100.

Web Site Marketing SEO Tools, SEO Score

La SEO Toolbox de SEOMoz fournit une compilation de plusieurs outils intéressants :

SEOmoz | SEO Toolbox - Free SEO Tools

Ranks.fr permet lui de suivre votre positionnement dans Google pour les mots clés choisis.

Ranks.fr Suivi de référencement google & position google

Supervision

ozMonitor permet de superviser votre site Web, et notamment de vous avertir par mail en cas d’indisponibilité.

ozMonitor ( Solution de supervision et de gestion des performances des sites web )

Ping

Just-Ping.com est un service permettant de voir si le site est disponible à travers le monde. Contrairement aux autres services de ping, Just-Ping utilise une vingtaine de lieux différents depuis lesquels les tests sont effectués. Alors, on vous entend en Chine ?

Just ping - Online ping - Online web-based ping- remote ping a server or web site using our network with 26 checkpoints worldwide

Who-Is et DNS

Who Is The Owner est un service de WhoIs plutôt complet qui vous donnera les informations sur le propriétaire de la page. Intéressant également si vous voulez voir quelles informations trainent à propos de votre site.

Who Is The Owner- - Universal Whois Online Service

Vous pouvez également utiliser le WhoIs de Domain Tools.

Domain Tools Who Is

Ou pour ceux qui aiment l’Ajax : AjaxDNS.

DNS Tools - Ajax DNS

Qui partage votre hébergement ?

Si vous êtes sur un hébergement mutualisé, plusieurs sites possèdent la même adresse IP que la votre et partagent donc vraisemblablement les ressources du serveur Web avec vous. Si un gros site est parmi ceux-ci, les performances de votre site peuvent être pénalisées.

Il existe plusieurs services permettant d’effectuer une requête IP inversée, c’est à dire connaître les noms de domaines correspondant à une adresse IP.

On peut citer notamment le “Reverse IP DNS Domain Check Tool” de seologs.com :

Reverse IP DNS Tool - Find Domains That Share Your IP Address.

Ou le “Reverse IP Domain Check” de YouGetSignal :

YouGetSignal.com - Find Other Web Sites Hosted on a Web Server

Quel est l’hébergeur ?

Vous trouvez qu’un site répond à une vitesse folle alors que le votre est plutôt lent ? Pour connaître quel est l’hébergeur d’un site Web vous pouvez intérogger le site Who Is Hosting This.

Who is Hosting fr.techcrunch


N’hésitez pas à proposer les services que vous utilisez fréquemment dans les commentaires de l’article, je les rajouterai à la liste.

Hébergement : 1and1, attention danger!

stats  lectures.

Certains ont sûrement remarqué ma “petite absence” de ses derniers jours en se demandant “Oh mais que se passe t’il ?” (avec l’accent biouman des inconnus). Le pire et le plus étrange étant certainement mon dernier article en date “C’est down ou c’est moi ?” qui tombait à pic.

Gmail - [ozMonitor-24H] Synthèse des alertes - papygeek

Retour sur ma petite mésaventure de ces derniers jours.

En voyant que le blog n’était plus joignable, ma première réaction a d’abord été “bon, ça va revenir dans 1/4 d’heure, ça arrive de temps en temps avec un hébergement mutualisé…”. Sauf qu’évidemment, une heure plus tard le résultat était toujours le même… erreur 404… Je devine alors que c’est plus grave que d’habitude, qu’un disque dur a dû cramer ou quelque chose dans le genre… je regarde alors quelques autres sites qui partagent mon hébergement (même adresse IP), qui semblaient victime du même problème.

Je remarque alors un truc inquiétant : dans mon interface d’administration 1and1, la moitié des options sont absentes (du style compte FTP, WebTransfert, etc.). Hmm, hmm… J’écris donc au service client de 1and1 en leur indiquant le problème pour recevoir quelques temps plus tard la jolie réponse :

Monsieur,

Selon votre Pack (Linux ou Windows) la configuration de votre logiciel FTP est différente.

Les données d’accès sont toujours présentes dans votre Espace Client rubrique Accès FTP.

=>Pour un hébergement sous Linux
Votre logiciel FTP requiert au minimum 3 éléments pour effectuer une connexion FTP.

Nom du serveur (Hôte) : Indiquez votre domaine sans les www
Nom d’utilisateur : Présent dans Accès FTP il débute par u
Mot de passe : Il est indiqué dans Accès FTP à côté du nom d utilisateur

Votre logiciel peut également vous proposer les options suivantes à renseigner :

Répertoire distant : Indiquez uniquement /
Mode de connexion : Choisissez FTP Passif

Nan, sans déconner ? Quand on ne sait pas utiliser un client FTP, on se prend une erreur 404 sur le site Web ? Damned! Enfin… comme si je ne savais pas faire du FTP, je peux le faire en telnet si ils veulent!
Le plus amusant, c’est que les données de connexion FTP étaient évidemment inaccessible dans l’interface d’administration à ce moment là, rendant le message du support encore plus débile. Au passage, je constate que je suis maintenant le seul site sur le serveur à être inaccessible… pas très bon tout ça.

Fail

Enfin bref, entre temps, j’ai évidemment envoyé 2 ou 3 autres mails et appelé le support au téléphone où on m’a finalement annoncé la cause du problème (après quelques minutes avec la musique d’attente) : “Votre site consomme trop de ressources, blablabla, il a été désactivé“.

Et oui, comme JF Ruiz en son temps. Moi qui m’attendait à un truc de bad boy genre poursuivi en justice par un acteur Hollywoodien, j’étais presque déçu.

Dans mon cas, 1and1 ne m’a pas proposé le pack supérieur comme ils le font d’habitude. Pour retrouver l’accès à mon site, il fallait cependant faire une demande par courrier ou par fax. Je m’empresse d’envoyer le fax correspondant. J’ai bien du l’envoyer 3 fois en pensant qu’ils ne l’avaient pas reçu… Voyant le temps passer, je rappelle le support pour en savoir où en est ma demande, on me dit que le service m’enverra un mail quand le fax sera reçu… qu’ils ne peuvent rien faire en attendant. SSSUUUU PER!

Je reçois ensuite un mail de 1and1 (ouais, cool génial, ça doit être ça !) :

Monsieur,

Nous vous contactons ce jour concernant votre compte client XXXXXX et
plus précisément le contrat XXXXXXX (Free Pack Upgrade).

En effet, ce dernier impose une charge importante sur le serveur
mutualisé ou il se trouve installé.

Cette charge est le fruit d’un script mal programmé ou d’un nombre de
visiteurs trop importants pour un hébergement mutualisé.

Nos administrateurs ont donc décidé de restreindre l’accès à votre
espace web dans l’attente d’une réponse de votre part.
En effet, la charge imposée sur le serveur provoque des ralentissements
pour les autres clients présents sur le même serveur que votre contrat.

Nous vous remercions à réception de ce message de faire une brève
analyse de votre site (nombre de visiteurs et scripts présents) afin de
tenter de découvrir l’origine de cette charge.

Dès réception d’une réponse de votre part, nous analyserons à
nouveau la situation afin de constater si la charge est effectivement
réduite.

Ah bah! Le voilà le mail expliquant ce qui se passe… un peu tard nan ?

Enfin bref, je renvois un autre mail pour demander où en est mon fax…

Je reçois alors (je vous épargne les délais) :

Monsieur,

1&1 accuse réception de votre fax et vous en remercie.

Nous transmettons votre demande au service concerné.

Ah quand même, donc le service technique attendait que le service client reçoive bien le fax pour pouvoir faire quelque chose, le service en question attendant maintenant que le service technique fasse le travail… La procédure fonctionne, aucun problème, mais il ne faut pas être pressé…

Life is Bad

Pendant tout ce temps, j’ai évidemment cherché à héberger le site ailleurs, mais ce n’est pas si simple. Manque de chance, les livraisons du serveur dédié qui m’intéresse (Dedibox) sont “exceptionnellement perturbées“… Damned!”

Pour pouvoir transférer le site, il faut de toutes façons récupérer les données. Et si j’ai bien une sauvegarde de la base de données de la veille à ce moment là, ma sauvegarde des fichiers date d’un mois… bof. Sachant que le compte va normalement se débloquer, autant attendre et ne pas rebricoler un truc. Merci d’ailleurs à tous ceux m’ayant proposé leurs serveurs (mais je préfère ne pas faire le transfert deux fois).

DataCenter Dedibox

Enfin voilà, comme vous l’avez constaté, après quelques jours d’interruption, papygeek.com est finalement de retour… mais toujours sur l’ancien hébergement. Il y a donc des perturbations à prévoir dans les semaines à venir. Le temps que le serveur dédié me soit livré. D’ailleurs, quelqu’un sait-il pourquoi le délai de livraison actuel des Dedibox est plus important ? Ils préparent une Dedibox 2 New Generation qui n’en veut ?

Après, il me restera à tout configurer et sécuriser sur le nouveau serveur, et attendre la propagation des DNS (ouin!).

Pour en revenir à 1and1 (il faut bien que je gueule un peu), il y a plusieurs choses que je n’ai pas appréciées. Pour commencer, c’est évident que l’on en a pour son argent, mais quand même, la suspension du site sans aucun préavis (alors que les ressources consommées devaient être les mêmes depuis 1 mois), pour recevoir un jour plus tard un mail du support demandant la vérification de la configuration de son compte FTP, je trouve ça fort…
Prévenir un peu avant les gens (ou au moins sur le moment), ça ne coûte pas grand chose…

Ensuite, pour la consommation des ressources, même si je suis d’accord sur le principe, les offres de 1and1 font bien pipeau du coup. Mon offre permettait par exemple un trafic de 800Go par mois, 4 noms de domaines inclus, la possibilité de créer plus de 1000 sous-domaines, etc. Comment est-il possible d’atteindre ne serait-ce que la moitié de ces chiffres tout en respectant les conditions générales de vente ? D’autant plus que les serveurs doivent tous être à peu près identiques sur l’hébergement mutualisé, quel intérêt donc, d’avoir 2To de trafic par mois ?

Autre chose : dans les conditions générales de vente, il est précisé que “Le Client s’engage à éviter que la conception et la consultation de son site Internet entraîne une charge exceptionnelle des serveurs“. Ca veut dire quoi exceptionnelle ? Chez OVH, au moins, on parle en termes de consommation CPU ou de requêtes SQL. Ca représente quelque chose. D’autre part, je ne pense pas disposer de moyen me permettant de surveiller ma consommation pour la limiter le cas échéant. Bref, j’ai un peu l’impression d’être sur une route pleine de radars automatiques, où la vitesse est limitée, mais sans panneau et sans compteur de vitesse

Pour info, et pour ceux voulant un peu de technique, le blog utilisait le plugin WP-SuperCache, permettant de mettre complètement en cache la structure du site Web sous forme de fichiers HTML, et donc supprimer la plupart des requêtes SQL vers la base de données. Sachant que la surconsommation vers la base de données est souvent la première chose mise en cause avec WordPress sur un hébergement mutualisé, je pensais être un peu à l’abri. Que nenni!

Bon, on pourra toujours me dire que je pouvais prévoir… J’avais déjà lu beaucoup de choses sur 1and1, mais de là à ce que ça arrive au bout de 6 mois pour un blog et pour un contrat d’un an… ça me parait un peu limite. Prendre un serveur dédié dès l’ouverture d’un blog, ça me semble un peu surdimensionné.

La conclusion de l’affaire, c’est que les offres d’hébergement mutualisé de 1and1 ne sont utiles que pour les sites n’ayant pas de visiteur (ce qui est un peu un comble pour un site Internet). 1and1 pourrait me répondre qu’ils hébergent très bien beaucoup de sites avec un petit trafic. Très bien, mais pour combien de temps ? Chez 1and1, on a aucun problème… jusqu’à ce qu’on ait un problème! D’ailleurs, si le service ne permet pas d’avoir un minimum de trafic, quel est donc l’intérêt face aux divers équivalents totalement gratuits ? Si c’est pour le site Internet de l’épicier du coin, autant se prendre un hébergement perso gratuit avec un nom de domaine à côté si besoin.


Et sinon, pendant ce temps là du côté de la blogosphère, j’ai raté beaucoup de choses ? Je ne crois pas, à part les histoires d’Olivier Martinez avec Eric Dupin, que je soutiens d’ailleurs (je n’avais pas pu le dire ici du coup!) et les débats qui en découlent depuis l’affaire du “J’aime pas Oliver Martinez” et de la trainée de poudre qui a suivi… Et maintenant tous les détracteurs et les donneurs de leçon viennent heureusement vous rappeler que vous n’êtes qu’une bande de gamins et de moutons qui font beeeehhh.

Les 30 fléaux de la blogosphère

stats  lectures.

L’heure est grave, très grave, la blogosphère devient vraiment invivable pour les lecteurs et les blogueurs. Si, si je vous assure! Ce n’est pas moi qui le dit mais il y a plein de gens biens qui en sont persuadés, alors j’y crois, surtout qu’ils sont super bien classés sur Technorati.

BlogoPoly

Après plus de 18 mois (bon ok 5 minutes), l’enquête diligentée par la Présidence de la République a enfin abouti. Voici sans plus attendre les 30 fléaux phares des blogs :

  • La publicité sur les blogs, et ceux qui prétendent faire ça pour payer leur hébergement. Alors que tout le monde sait très bien qu’un hébergement payé 30 euros utilisé à 50% peut rapporter largement plus juste avec le diable Adsense… Sauf si tu t’appelles Stage6. RIP.
  • Ceux qui critiquent les blogs avec de la pub, tout en tentant d’utiliser leur blog pour vendre de la prestation, pour afficher leur CV ou pour vendre leur petite soeur.
  • Les régies de blogueurs, maquereaux de luxe pour putes de luxes.
  • Les intégristes anti-pubs, comme tous les intégristes.
  • Les blogueurs qui pour chaque publi-rédactionnel font 3 articles en plus : un pour dire qu’ils vont publier un publi-rédactionnel et qu’ils assument, l’autre pour dire “Doit-on mettre de la publicité sur son blog, est-ce que les publi-rédactionnels c’est le mal ?”, et un dernier pour s’excuser vis-à-vis des lecteurs contrariés.
  • Les blogueurs qui utilisent des pseudos, les peureux!
  • Les blogueurs qui utilisent leur nom, les prétentieux!
  • Les socialeux qui affichent leurs nom, prénom, photo, CV, derniers billets, musiques et humeurs sur LinkedIn, Viadeo, Ziki, 6nergies, Xing, Facebook, Friendster, Twitter, Pownce, MySpace, Mybloglog, Whatzatsong, LastFM, iLike, RADIO.BLOG.CLUB, Deezer, Del.icio.us avec tous les boutons qui vont avec dans la sidebar du blog…
  • Les spammeurs, les trolls, les blogueurs voulant absolument mettre un lien dans vos commentaires, les skyblogs, les majuscules et le langage SMS (->).
  • CEUX KI KRITIK LES SKYBLOG C TRO D RAGEUX ET DES HAINEUX. SKYBLOG EN FORCE. LACHE TES COMS BOUBA-93.SKYBLOG.COM
  • Les blogueurs qui ne citent pas leurs sources.
  • Les blogueurs qui ne citent leurs sources que si c’est un ami (virtuel), ou un blog dans le top50 Wikio (bah oui sinon c’est trop grillé).
  • Les lecteurs qui critiquent parce que vous n’avez pas fait d’article le 30 février 2007.
  • Ceux qui ne répondent pas aux chaînes qu’on leur envoie.
  • Ceux qui envoient des chaînes.
  • Le buzz, laure roudoudou, miss france et autres.
  • Ceux qui ont participé à créer la supériorité actuelle du buzz de Sarkozy face à celui de Britney Spears.
  • Les blogs Web 2.0 qui pissent des articles sur les derniers “services en beta 15 invitations offertes”, le 230ème test de l’Eee PC, le 150ème déballage du MacBook Air et les rachats de la Silicon Valley.
  • Les tops à la con ou du style “les 30 fléaux de la blogosphère”. (surtout quand on ne sait pas compter jusqu’à 30)
  • Ceux qui font du trafic avec du cul, du cul, des filles, du people et du trash.
  • Ceux qui sont jaloux de ChauffeurDeBuzz.
  • Ceux qui ne respectent pas les règles.
  • Les quelques blogueurs qui ont inventé les règles, et qui font la police contre ceux qui ne les respectent pas, en agitant la menace des avocats, Maître Collard, Maître Vergès, Julien Courbet et les Power Rangers réunis.
  • Les agrégateurs de contenu comme PaperBlog qui “volent” votre référencement sous Google.
  • Google le plus gros vendeur de liens sponsorisés qui pénalise les blogs pour… vente de liens sponsorisés (chez la concurrence)…
  • … et ceux qui passent leur temps à s’en plaindre.
  • Ceux qui se vantent de leurs statistiques au moins une fois par mois, qui passent plus de temps à regarder Google Analytics que leur copine/copain ou à écrire des billets; et ignorent tout blogueur ayant moins de 100 000 visiteurs uniques par mois.
  • Les blogueurs jaloux des stats des autres.
  • Ceux qui passent leur temps à critiquer la blogosphère.
  • Ceux qui ne supportent pas la critique.
  • Les blogueurs qui se prennent pour des journalistes.
  • Les journalistes qui pensent que les blogueurs n’ont rien à dire parce qu’ils n’ont pas leur carte de journaliste.
  • J’allais oublier : ceux qui ne font pas de lien vers cet article

Merci à Gonzague et Quentin pour m’avoir inspiré l’article.

Grâce à cela, je constate que je suis un fléau à 15/32, et encore je n’ai pas encore pondu de publi-rédactionnel

Voilà, maintenant n’ayez pas honte de donner votre quotient de fléautitude, il faut assumer!

Fin de Stage6 : héberger soi-même les vidéos

stats  lectures.

Avec la fin du site d’hébergement de vidéo Stage6, certains ne savent plus quoi faire de leurs vidéos HD.
D’autres plates-formes proposent de la pseudo-HD comme Dailymotion, mais rien n’égale actuellement la qualité du lecteur de DivX, tant en terme d’image que de performance (le flash sur les vieilles machines, aïe, aïe, aïe.).

Lire la suite »

DreamHost est un des plus gros hébergeurs américain notamment connu pour ses offres d’hébergement mutualisé à bas prix, permettant un trafic théorique de 5TB par mois, et offrant plus de 500Go d’espace disque. Ca, c’est pour le côté vendeur, de l’autre, DreamHost vient d’être l’auteur d’une bourde absolument incroyable : facturer tous ses clients jusqu’à fin décembre 2008 suite à une erreur humaine.

Lire la suite »

Apartés

  • L'avenir des stations services :

    zero-carbonista

    - #
  • Boom! Je veux bien voir le lance-roquettes qui va avec.

    headshot

    - #
  • Astro le petit robot XXL ?

    transformers

    - #
  • La pauvreté : même les plus puissants en sont victimes.

    poverty_rangers_by_jonnystarwind

    - #
  • Niko Bellic plus vrai que nature...

    niko-bellic

    - #