<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Opera 9.5 disponible au téléchargement</title>
	<atom:link href="http://www.papygeek.com/software/opera-95-disponible-au-telechargement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.papygeek.com/software/opera-95-disponible-au-telechargement/</link>
	<description>Un blog différent sur tous les bons trucs du Web</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 05:00:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-RC1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : dhoko</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/opera-95-disponible-au-telechargement/#comment-6209</link>
		<dc:creator>dhoko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/?p=1476#comment-6209</guid>
		<description>L'edition de commentaire ne veut pas fonctionner :sad: :sad:
pas grave, juste pour te dire, qu'il faut que tu indiques clairement la taille de la sidebar et du corps sur la feuille de style, car ton blog ne passe pas sous Safari et Opera 9.5. J'ai eu le même problème en interne, il faut juste mettre des tailles précises au sein de la feuille de style. :thumbsup:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;edition de commentaire ne veut pas fonctionner <img src="http://www.papygeek.com/wp-includes/images/smilies/sad.png" class="wp-smiley" alt="" /> <img src="http://www.papygeek.com/wp-includes/images/smilies/sad.png" class="wp-smiley" alt="" /><br />
pas grave, juste pour te dire, qu&#8217;il faut que tu indiques clairement la taille de la sidebar et du corps sur la feuille de style, car ton blog ne passe pas sous Safari et Opera 9.5. J&#8217;ai eu le même problème en interne, il faut juste mettre des tailles précises au sein de la feuille de style. <img src="http://www.papygeek.com/wp-includes/images/smilies/thumbsup.png" class="wp-smiley" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dhoko</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/opera-95-disponible-au-telechargement/#comment-6208</link>
		<dc:creator>dhoko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 15:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/?p=1476#comment-6208</guid>
		<description>Depuis ce matin que la version 9.5 d'Opera est sortie je navigue avec elle. Il y a pas photo elle est beaucoup plus rapide que Firefox 2 ou 3 et que la version 9.27 d'Opera.
Mais bon, toujours ces signets moins bien gérées que sous FF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis ce matin que la version 9.5 d&#8217;Opera est sortie je navigue avec elle. Il y a pas photo elle est beaucoup plus rapide que Firefox 2 ou 3 et que la version 9.27 d&#8217;Opera.<br />
Mais bon, toujours ces signets moins bien gérées que sous FF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Diije</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/opera-95-disponible-au-telechargement/#comment-6206</link>
		<dc:creator>Diije</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 12:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/?p=1476#comment-6206</guid>
		<description>Un article très interessant.

Pour ma part je pense que l'atout majeur de Firefox reste sa modularité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un article très interessant.</p>
<p>Pour ma part je pense que l&#8217;atout majeur de Firefox reste sa modularité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
