<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 3</title>
	<atom:link href="http://www.papygeek.com/software/firefox-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/</link>
	<description>Un blog différent sur tous les bons trucs du Web</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:31:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : OPERA 9.5 DISPONIBLE AU TÉLÉCHARGEMENT</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-6204</link>
		<dc:creator>OPERA 9.5 DISPONIBLE AU TÉLÉCHARGEMENT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 11:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-6204</guid>
		<description>[...] beaucoup préfèrent utiliser Firefox, Opera ne démérite pas. Les deux navigateurs n&#8217;ont cependant pas la même approche de la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beaucoup préfèrent utiliser Firefox, Opera ne démérite pas. Les deux navigateurs n&#8217;ont cependant pas la même approche de la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : YOUCEF</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-5417</link>
		<dc:creator>YOUCEF</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 19:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-5417</guid>
		<description>FIRE FOXE EST TRES lent ne le téléchargé pas s.v.p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FIRE FOXE EST TRES lent ne le téléchargé pas s.v.p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : links for 2008-02-19 - Bertrand Soulier</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1610</link>
		<dc:creator>links for 2008-02-19 - Bertrand Soulier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1610</guid>
		<description>[...] Firefox 3 Mozilla s&#8217;approche tout doucement de la sortie version 3 son navigateur Firefox. Et après une beta1, puis beta2, nous sommes maintenant à beta Firefox 3. (tags: astuce billet extension firefox3) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Firefox 3 Mozilla s&#8217;approche tout doucement de la sortie version 3 son navigateur Firefox. Et après une beta1, puis beta2, nous sommes maintenant à beta Firefox 3. (tags: astuce billet extension firefox3) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick Girouard</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1523</link>
		<dc:creator>Patrick Girouard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 14:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1523</guid>
		<description>Bonjour,

Ce qui m'énerve avec la version 3, c'est que le webmaster perd de + en + le contrôle sur ses pages...

* les window.open enlève par défaut une partie des propriétés d'ouverture indiquées par le webmaster
* il est impossible d'ajuster la fenêtre à la dimmension du contenu (une photo par exemple) sans aller ajouter (autoriser) le site à ajuster la fenêtre

Je considère queça ressemble de + en + au niaiserie de Internet Explorer...
Personne ne prendra la peine d'aller ajouter (autoriser) un site juste pour y ajuster le contenu d'une fenêtre... d'autant + que ca ne cause aucun problème de sécurité... La plupart des gens ne veulent pas configuer a vian eternam leur browser, ils se contentent du "par défaut" et ils seront mauditement déçu quand il verront une photo dans un petit carré de 100px par 100px paarce que firefox a décidé qui ne s'ajustait pas tel que demandé par le webmaster !

La paranoia gagne de + en + de terrain et la navigation de + en + chiante
 :mad:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Ce qui m&#8217;énerve avec la version 3, c&#8217;est que le webmaster perd de + en + le contrôle sur ses pages...</p>
<p>* les window.open enlève par défaut une partie des propriétés d&#8217;ouverture indiquées par le webmaster<br />
* il est impossible d&#8217;ajuster la fenêtre à la dimmension du contenu (une photo par exemple) sans aller ajouter (autoriser) le site à ajuster la fenêtre</p>
<p>Je considère queça ressemble de + en + au niaiserie de Internet Explorer...<br />
Personne ne prendra la peine d&#8217;aller ajouter (autoriser) un site juste pour y ajuster le contenu d&#8217;une fenêtre... d&#8217;autant + que ca ne cause aucun problème de sécurité... La plupart des gens ne veulent pas configuer a vian eternam leur browser, ils se contentent du &#8220;par défaut&#8221; et ils seront mauditement déçu quand il verront une photo dans un petit carré de 100px par 100px paarce que firefox a décidé qui ne s&#8217;ajustait pas tel que demandé par le webmaster !</p>
<p>La paranoia gagne de + en + de terrain et la navigation de + en + chiante<br />
 <img src="http://www.papygeek.com/wp-includes/images/smilies/mad.gif" class="wp-smiley" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zeppelin</title>
		<link>http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1517</link>
		<dc:creator>Zeppelin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 12:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papygeek.com/software/firefox-3/#comment-1517</guid>
		<description>Très bon dossier, merci beaucoup papy.
Je pense que je vais essayer. =]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon dossier, merci beaucoup papy.<br />
Je pense que je vais essayer. =]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
